Наследники в гражданском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 20:34, курсовая работа

Краткое описание

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопросо наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее колличество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основные положения наследственного права.

Содержание

Введение………………………………………………………………......2
Глава I. Наследодатель…………………...……………………………...3
1.1 Наследодатель по закону………………………………………..…...3
1.2 Наследодатель по завещанию……………………………………….5
Глава II. Наследник……………………………………………….……...7
2.1 Граждане……………………………………………………………...7
2.2 Юридические лица ……………………………...…………………...8
2.3 Публичные образования……………………………………….…….9
Глава III. Недостойные наследники………..……………………….….11
Глава IV. Судебная практика…………………….……………..………15
Заключение……………………...…………………………...…………..17
Список литературы…………………………………...……...………….20

Прикрепленные файлы: 1 файл

kursovaya.docx

— 51.51 Кб (Скачать документ)

 

 

Глава III. Недостойные наследники

Из числа наследников, которые могут быть призваны к  наследованию, закон исключает так  называемых недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ).

Такие лица подразделяются на две категории:

1) лица, не имеющие права  наследовать (п. 1 ст. 1117);

2) лица, которые могут  быть отстранены от наследования  судом (п. 2 ст. 1117).

В свою очередь, лица, не имеющие  права наследовать, представлены в  ГК РФ двумя группами субъектов.

В первую группу включены лица, которые своими действиями способствовали либо пытались способствовать призванию  их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или  другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117).

Ко второй группе отнесены родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117).

Лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117, утрачивают право наследования, как по закону, так и по завещанию. Однако для отказа им в призвании к наследованию необходимо установить наличие следующих условий:

во-первых, действия должны быть противоправными, а не обязательно лишь противозаконными, как указывалось в прежнем законодательстве (см. ст. 531 ГК 1964 г.);

во-вторых, действия должны быть умышленными. Если же действия совершены по неосторожности (в том числе и причинение смерти по неосторожности), то они не могут рассматриваться в качестве оснований применения данной статьи. Правила о недостойных наследниках не должны применяться и тогда, когда оценка вины наследника исключается (поведение малолетних, а также поведение лиц, признанных судом недееспособными);

в-третьих, действия должны быть направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, путем подделки, уничтожения или хищения завещания либо принуждения к составлению или отмене завещания). При этом наступление соответствующих последствий не является обязательным, поскольку важна лишь направленность действий. Так, достаточным основанием для утраты права наследования следует считать покушение на убийство наследодателя либо кого-нибудь из его наследников.4           

Не имеют значения и  мотивы соответствующего поведения. Если умышленное убийство гражданина совершено "потенциальным наследником" на почве личной неприязни, без намерения  завладеть его имуществом, то преступник, тем не менее лишается возможности  наследовать имущество убитого, поскольку своими действиями способствовал  призванию себя к наследованию.

Обстоятельства, которые  служат основанием для признания  лица недостойным, должны быть подтверждены в судебном порядке, однако это не означает, что необходимо вынесение  какого-то специального решения суда о признании наследника недостойным. Достаточным будет наличие вступившего  в законную силу приговора суда о  признании гражданина виновным в  совершении умышленного преступления.

Утрата названными лицами права наследования не всегда является бесповоротной. Если наследодатель  после совершенных недостойными наследниками действий (например, покушения  нa убийство) простит их, составив в их пользу завещание, указанные лица вправе наследовать это (завещанное) имущество.

Вместе с тем не будет  являться прощением со стороны наследодателя  и не должно вести к призванию  недостойных наследников к наследованию применение в отношении них акта амнистии. Состояние "недостойности" в данной ситуации сохраняет свою силу, поскольку соответствующие действия имели место. При этом существенным является следующее обстоятельство. Если акт амнистии был применен на стадии досудебного рассмотрения дела о совершенном преступлении (т.е. без судебного решения и без установления умысла в содеянном), то для отстранения недостойного наследника от наследования необходимо соответствующее решение суда. В противном случае (без судебного решения) формальных оснований препятствовать такому наследнику не существует.

Родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства, не наследуют только по закону.

Вместе с тем в случае призвания их к наследованию по завещанию  они не пользуются льготами, которые  полагались бы им в случае призвания  их по закону как родителей (например, более низкая ставка налога с имущества, переходящего в порядке наследования), и не учитываются как наследники по закону при развитии наследственных правоотношений, лишаясь, в частности, возможности претендовать на обязательную долю (о порядке определения и  наследовании обязательной доли нетрудоспособными  родителями см. ст. 1149 ГК РФ).

 

К числу лиц, которые могут  быть отстранены от наследования судом, относятся граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в  силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Состав обязанных лиц определяется, в  частности, Семейным кодексом РФ, в  соответствии с которым такими лицами являются, например:

- родители в отношении  своих несовершеннолетних детей  (ст. 80);

- трудоспособные совершеннолетние  дети в отношении своих нетрудоспособных  нуждающихся родителей (ст. 87);

- супруги по отношению  друг к другу (ст. 89);

- трудоспособные совершеннолетние  братья и сестры в отношении  своих нуждающихся несовершеннолетних  и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер (ст. 93);

- дедушки и бабушки  в отношении своих нуждающихся  несовершеннолетних и совершеннолетних  нетрудоспособных внуков (ст. 94);

- трудоспособные совершеннолетние  внуки в отношении своих нетрудоспособных  нуждающихся дедушек и бабушек  (ст. 95);

- трудоспособные совершеннолетние  пасынки и падчерицы в отношении  нетрудоспособных нуждающихся отчима  и мачехи (ст. 97).

Если лицо не выполняло  обязанностей по содержанию наследодателя, которые существовали исключительно  в силу заключенного между ними договора (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения  лица от наследования. Вместе с тем  к таким договорам не следует  относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации обязанностей, установленных законом.

 

 

Глава V. Судебная практика

Данная судебная практика касается третьей категории недостойных  наследников – граждан, злостно  уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

На практике основная проблема отстранения от наследования данной категории лиц состоит в представлении  доказательств злостного уклонения  от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Оно должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или  другими доказательствами.

Примером рассмотрения таких  требований является дело Благовещенского  городского суда по иску Мазиной Т.Н. к Жердиной В.Я. о признании недостойным  наследником.

Истица указала, что 27 января 1994 г. ей, ее сестре Шитенковой И.Н. и брату Жердину В.Н. в равных долях перешел по наследству жилой дом. Жердин В.Н. 14 января 1987 г. зарегистрировал брак с ответчицей. Через шесть лет они разошлись. Ответчица забрала все вещи. С 1993 г. они не вели совместного хозяйства, вместе не проживали. В сентябре 2004 г. Жердин В.Н. заболел. Был прооперирован, за ним требовался уход. Жердина никакой помощи не оказывала, а являлась в дом брата с просьбой выпить и дать денег.

15 сентября 2005 г. Жердин  В.Н. умер. Жердина никакого участия  в похоронах не принимала.

Нотариусом отказано в  выдаче свидетельства о праве  на наследство, т.к. имеется наследник  первой очереди – ответчица по делу. В связи с изложенными  обстоятельствами истица просила суд  признать ответчицу недостойным  наследником.

В судебном заседании ответчица  с требованиями не согласилась и  пояснила, что брак с Жердиным не расторгнут. О помощи ее никто не просил, о его смерти ей никто не сообщил. Оснований для признания ее недостойной наследницей не имеется.

Судом постановлено решение, которым Мазиной Т.Н. в удовлетворении иска было отказано.

Судебная коллегия проверила  законность и обоснованность судебного  решения в пределах кассационной жалобы истицы и не нашла оснований  к его отмене.

Правовыми последствиями  признания наследника недостойным  в случае получения им имущества  из состава наследства выступает  возврат неосновательно полученного  имущества в соответствии с правилами  главы 60 ГК РФ.5

 

 

Заключение

В настоящее же время актуально повышения уровня правовой культуры населения нашей страны. Необходимо широко проводить консультативно-разъяснительную работу среди населения по вопросам наследственного права. Важно, чтобы люди понимали, что нельзя серьезные правовые вопросы, влекущие важные юридические последствия решать без привлечения правовых, юридических средств. Необходимо, чтобы каждый знал, что случится с накопленным им имуществом после смерти. Все, к сожалению, когда-нибудь сталкиваются с проблемами наследования и каждому человеку необходимо знать хотя бы азы данного института. Тем более должна быть разъяснена роль завещания в современном гражданском праве России, а также его приоритет в распоряжении имуществом, разъяснен «обязательный» и возможный круг наследников.

В пятых, в отличие от действовавшего прежде законодательства частью третьей ГК РФ установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону.

В том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первой, второй и третьей.

В третьих, действующим гражданским кодексом существенно расширен перечень случаев, для которых может подназначаться другой наследник.

Во-вторых, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти.

Во-первых, необходимо отметить расширение круга наследников по закону – нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону второй-седьмой очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Законодательное расширение круга наследников по закону, с одной стороны, ограничивает вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство. С другой стороны, расширение круга наследников влечёт за собой увеличение числа претендентов на наследство.

На наш взгляд, сейчас еще рано говорить о недостатках и недочетах вновь введенного законодательства – это покажет со временем судебно-арбитражная практика, однако, оглядываясь на опыт зарубежных стран можно констатировать дальнейшее развитие «частного» в наследственном праве.

Новый гражданский кодекс, в части о наследовании, принес множество положительных изменений:

Определяя круг наследников отметим, что, при завещании, наследодатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершённое завещание. При всей широте возможных наследников, свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве и дееспособностью завещателя.

Отношения собственности выдвигаются сейчас на передний план и, возможность распоряжаться своим имуществом, как при жизни, так и на случай смерти, имеет большое значение, что и находит свое выражение, во-первых, в Конституции Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством право частной собственности в РФ и права ее наследования; во-вторых, в современном гражданском законодательстве и в частности в нормах части третей ГК РФ о наследовании.

При наследовании же по закону, круг наследодателей определяется очередностью. Как и раньше, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства. При наследовании по закону необходимо учитывать следующие ограничения:

Информация о работе Наследники в гражданском праве