Место гражданского права в системе права

 

Зарегистрировано «____»____________2011г.

№ _____    __________________Е.Г.Асмолова

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 

БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(НИУ «БелГУ»)

 

 

 

ФАКУЛЬТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

 

 

Место гражданского права в системе права

 

 

                 

Курсовая работа студента

дневного отделения 2 курса 080905 группы

                               Кованченко Алексея Сергеевича

 

 

              Научный руководитель

                             к.ю.н., доцент Табунщиков А.Т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БЕЛГОРОД 2011

Содержание

 

Введение………………………………….……………………………………….....3

Глава 1. Система права и гражданское право. Предмет, метод гражданского права ………………………….…………..………………………….……………....4

1.1. Место гражданского права  в правовой системе…………….……...…………4

1.2. Предмет гражданского права…………………………………………………..9

1.3. Функции, принципы и методы  гражданско-правового регулирования …...15

Глава 2. Отграничение гражданского права от смежных отраслей права ….....21

2.1.  Гражданское и административное  право ………………………….………..21

2.2.   Гражданское, трудовое и финансовое право................................................ 25

2.3. Гражданское и семейное право……………………………………………….28

Заключение…………………………………………………....................................33

Список использованной литературы ……………………………………………..35

Введение.

Современная система права призвана соответствовать  задачам формирования правового  государства  и  гражданского  общества.  Таким образом, вместе с другими науками, которые занимаются изучением права, возрастает роль цивилистики. Темой данной курсовой работы является изучение гражданского права как отрасли российской правовой системы.

          В теории отечественного права  эта проблема  исследовались в  работах таких авторов, как  С.С. Алексеев, Ю.П. Толстой, З.И. Цыбуленко и др. 
          Однако, несмотря на сделанные правоведами научно-обоснованные и полезные выводы, следует отметить, что не все вопросы темы получили  
детальное рассмотрение, большинство исследований были направлены на  
формирование общетеоретических подходов к проблемам.

Актуальность данной курсовой работы обусловлена значительным ростом уровня общественных отношений в России и необходимостью их всесторонней регламентации.

Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые гражданским правом и смежными отраслями права. Предметом работы выступают нормативные правовые акты, доктринальные источники, учебные и справочные материалы.

Целью данной курсовой работы является характеристика института гражданского права на основе изучения гражданско-правовой и философской литературы. Исходя из цели, необходимо сформулировать следующие задачи:

1. дать понятие гражданского права как части системы отраслей права;

2)  определить место  гражданского права в этой  системе.

Структура курсовой работы состоит из  введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

Глава 1. Система  права и гражданское право. Предмет, метод гражданского права.

1.1. Место гражданского  права в правовой системе.

Особенностями системы  российского права являются ее многообразие, дифференциация на весьма многочисленные самостоятельные правовые отрасли  при принципиальном отказе от традиционного их деления на публичное и частное право. Такой подход имеет как преимущества, так и недостатки.

К числу преимуществ  можно отнести возможность максимального  учета специфики разнообразных  видов общественных отношений, регулируемых правом, тщательность и разветвленность их регламентации. Практически неизбежны здесь сложность и известная громоздкость складывающейся системы, необходимость последовательного размежевания правовых комплексов, затрудняющая их взаимную согласованность.

Так, на базе частного права формируется группа различных правовых отраслей «цивилистического профиля», в той или иной мере регулирующих имущественные отношения. Она отличается известной общностью, не поддающейся, однако, формальному закреплению. В результате для многих «пограничных», переходных ситуаций далеко не всегда имеются единые способы регламентации, а в правовых отраслях, «смежных» с гражданским правом, зачастую остается неудовлетворенной потребность в едином, согласованном воздействии на регулируемые отношения. Решение проблем нередко ищут в обосновании различных «комплексных», «вторичных» и прочих отраслей права, наряду с основными, общепризнанными отраслями, одновременно пытаясь сохранить единство правовой системы.

С социально-экономической  точки зрения внутренняя согласованность и единство нашего права должны опираться в перспективе на многообразие форм собственности и единство их правового режима, на регулируемые преимущественно экономическими методами рыночные, товарно-денежные отношения между участниками экономического оборота, на развитие свободы предпринимательской деятельности в границах, не запрещенных законом.

В политическом отношении  система отечественного права должна соответствовать принципам организации  федерации, повышению роли республик, регионов, органов местного самоуправления в управлении всеми сферами деятельности общества.

В правовом отношении  внутренняя согласованность и единство системы права определяются единством  тех правовых принципов, которые  выражают сущность права и которые  должны быть закреплены в новых конституционных и других основополагающих актах, издаваемых в рамках полномочий законодательных органов; единством тех критериев, которые закладываются в основу разграничения отраслей права и определяют функциональные особенности каждой из этих подсистем.

Опыт законотворчества нашей страны и зарубежных стран  свидетельствует о том, что наиболее приемлемыми критериями обособления  отраслей права были и должны сохраниться: во-первых, предмет правового регулирования, т.е. та область общественных отношений определенного вида, регулируемых данной отраслью права; во-вторых, метод правового регулирования, т.е. определенная совокупность приемов, средств, способов, с помощью которых данная отрасль права воздействует на регулируемые ею общественные отношения. При этом метод правового регулирования в значительной мере соответствует характеру самих регулируемых отношений; в-третьих, функции данной отрасли права, т.е. специальные задачи, которые решает данная отрасль права в общей системе права. Функциональное разграничение отраслей права и придает ему качество единой системы и обеспечивает всестороннее регулирование многообразных общественных отношений, возникающих в данном обществе.¹

Гражданское право занимает центральное место среди правовых отраслей, регулирующих имущественные отношения. Подтверждением его ключевой роли служит, например, тот факт, что именно нормы гражданского права применяются к семейным, трудовым, природоресурсовым и природоохранным отношениям в случае пробелов в соответствующем специальном законодательстве.

В условиях изменения  производственных отношений, развития многообразия форм собственности и  многоукладного рыночного хозяйства  роль гражданского права возрастает, ибо расширяется сфера его  действия, усиливается потребность  в гражданско-правовом инструментарии регулирования общественных отношений, рассчитанном на равноправие независимых участников. Необходимость выработки норм, направленных на поддержание индивидуального и коллективного предпринимательства, борьбу с монопольным положением отдельных товаропроизводителей. Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных

Гражданское право составляет основу частноправового регулирования. Тем самым определяется его место в правовой системе к основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений. Из этого следует, что общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, входящих в частноправовую сферу, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства (т. е. в субсидиарном порядке). Это касается, прежде всего, сферы семейного права, где такое положение получило прямое законодательное закрепление (ст. 4 Семейного кодекса РФ).

Напротив, нормы трудового  или, например, семейного права не могут использоваться для восполнения  пробелов в сфере гражданско-правового  регулирования ни при каких условиях.

В настоящее время  происходит известное расширение сферы действия гражданского права. Так, к нему теперь относится ряд отношений землепользования и природопользования, изменивших свою экономическую и юридическую природу в связи с признанием права частной собственности на некоторые земельные участки и другие природные объекты. Гражданско-правовые начала все больше проникают в сферу семейных отношений. Взаимоотношения индивидуального управляющего с нанявшей его компанией (например, акционерным обществом) строятся по нормам гражданского, а не трудового законодательства. Таким образом, гражданское право занимает центральное, ключевое место в частноправовой сфере и в целом в регламентации большинства имущественных и многих неимущественных отношений. Косвенным показателем этого являются даже распространенные, хотя и необоснованные попытки применения гражданско-правовых норм к имущественным отношениям, входящим в предмет публичного, а не частного права.

Так, при возврате налогоплательщикам неправильно удержанных сумм налогов  на них иногда начисляются проценты, предусмотренные за нарушение денежного (гражданско-правового) обязательства по статье 395 Гражданского кодекса.

Между тем никаких  гражданско-правовых, в том числе  обязательственных, отношений между  налогоплательщиком и налоговым  органом не возникает, а потому нет и оснований для применения частноправовых правил. (Иное дело, что эту ситуацию можно рассматривать как деликт, т.е. причинение налогоплательщику имущественного вреда государственным налоговым органом, в силу которого последний обязан возместить потерпевшему все причиненные убытки.) В действительности же изложенная ситуация свидетельствует о необходимости учета в нормах публичного (налогового) права содержания соответствующих частноправовых отношений, а не только фискальных (публичных) интересов.

Основными общепризнанными критериями самостоятельности отраслей права являются наличие самостоятельного предмета правового регулирования, т. е. особой области общественных отношений, и метода правового регулирования, т. е. известной совокупности приемов, способов воздействия на данную группу общественных отношений, соответствующих их особой характеристике. В качестве дополнительных критериев указывается также наличие особых, самостоятельных функций отрасли права, что связано с ee положением элемента общей системы права, и общих положений, свидетельствующих о юридической однородности составляющих отрасль правовых институтов и норм. Гражданское право как самостоятельная правовая отрасль в полной мере отвечает всем перечисленным критериям.

В настоящее время  происходит известное расширение сферы действия гражданского права. Так, к нему теперь относится ряд отношений землепользования и природопользования, изменивших свою экономическую и юридическую природу в связи с признанием права частной собственности на некоторые земельные участки и другие природные объекты. Гражданско-правовые начала все больше проникают в сферу семейных отношений. Взаимоотношения индивидуального управляющего с нанявшей его компанией (например, акционерным обществом) строятся по нормам гражданского, а не трудового законодательства. Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.

2. Предмет гражданского права.

Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Предмет гражданского права также составляют общественные отношения. Поэтому понятие предмета тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются нормами гражданского права? Без ответа на данный вопрос трудно понять, что же представляет собой гражданское право России. Однако ответ на данный вопрос не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно обширен. Граждане и организации, осуществляя предпринимательскую деятельность, постоянно вступают между собой в общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права². Граждане в своей повседневной жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в общественные отношения, регулируемые гражданским правом. Так, отправляясь на работу на общественном транспорте, гражданин вступает с соответствующей транспортной организацией в отношение, которое регулируется нормами гражданского права. Сдавая по приезду в соответствующую организацию на хранение верхнюю одежду в гардероб, гражданин становится участником общественного отношения, которое также регулируется нормами гражданского права. Приобретая необходимые ему продукты питания или промышленные товары в магазине, гражданин участвует в общественных отношениях, на которые также распространяются нормы гражданского права. Нормы гражданского права распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают между самими гражданами. Например, при заключении ими договора займа, имущественного найма, дарения и других, не запрещенных законом договоров.