Лица в римском праве

Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, распадением личного состава (классические юристы признавали в качестве минимального числа членов — три), а также если деятельность организации принимала противозаконный характер.

Правоспособность юридических лиц в Риме понималась несколько своеобразно по сравнению с современным ее пониманием. Например, юридическое лицо признавалось способным иметь права патроната, носившие почти семейный характер, и не считалось (за немногими исключениями) способным получать имущество по наследству и т.п.

Дела юридического лица вели избиравшиеся для этой цели (на основании устава) физические лица (по современной терминологии — органы юридического лица), например в благотворительных учреждениях — economus, в городах-общинах - actor и т.д.

 

 

Задача № 1

 

Панфил похитил из дома ростовщика Сильвия золотой слиток. Спасаясь от погони, он был вынужден зарыть слиток на земельном участке Тиберия Секстия, Тиберий Секстий продал свой участок Луцию Рабирию. Обрабатывая землю, Луций Рабирий обнаружил слиток. Узнав об этом, Секстий Тиберий, а затем и Сильвий заявили притязания на слиток.

Как решить их спор?

Согласно римскому праву Панфил украл золотой слиток он является незаконным недобросовестным владельцем и по этому золотой слиток не принадлежит. Тиберия Секстия продал свой участок Луцию Рабирию, согласно римскому праву он потерял право на право собственности на землю, т.к. владение землей перешло к Луцию Рабирию и фактически Тиберия Секстия не имеет право требовать этот слиток, т.к. земельный участок вышел из его обладания. В тех случаях, когда отчуждатель вещи, не смущаясь тем, что он сам же эту вещь продал и передал приобретателю, предъявлял, опираясь на сохранившееся за ним формально право квиритской собственности, свой собственнический иск (виндикацию) об истребовании вещи, претор по просьбе приобретателя вещи (ответчика) приходил к последнему на помощь. Именно он включал в формулу иска эксцепцию, что вещь должна быть присуждена истцу лишь при том условии, если она не была им продана и передана ответчику; поэтому такая эксцепция называлась exceptio rei venditae et traditae; другое ее название exceptio doli, т.е. возражение о том, что истец, предъявляя свою виндикацию, поступает недобросовестно Что касается Луция Рабирия согласно римского права, если лицо находит какую-нибудь ветошь, старые тряпки и т.п., оно вправе считать найденные вещи выброшенными; если же оно замечает какую-то более или менее ценную вещь, нет основания предполагать. что вещь выброшена собственником, скорее можно считать, что вещь потеряна. Если лицо, нашедшее потерянную вещь, захватит ее себе, это приравнивалось по римскому праву к краже. Нашедший вещь обязан был принять меры к отысканию ее собственника. Все расходы, связанные с хранением вещи и отысканием собственника, нашедший вправе был переложить на последнего, но специального вознаграждения за находку римское право не предусматривало, значит золотой слиток по римскому праву не мог принадлежат Луцию Рабирию. При рассмотрении спора золотой слиток достался бы ростовщику Сильвию. Спрятанные вещи вообще продолжали находиться в собственности того лица, которому они принадлежали до этого. Владельцем вещи нормально являете» ее собственник, так как нормально вещи находятся в обла-дании тех, кому они принадлежат. Собственник имеет и право владеть вещью (ius possidendi). В этом смысле он является законным владельцем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2

 

Поставьте букву «V» против вербальных, «L» - литтеральных, «С» - консенсуальных и «I» против безымянных контрактов:

mutuum – mandatum – dipоsitum

stipulatio – permutation – aestimatum.

 

mutuum (заем) – реальный контракт, С – консенсуальный контракт

mandatum (договор поручения) – С – консенсуальный контракт

dipоsitum (вещь, отданная на хранение, депозит) – реальный контракт

stipulation (устный договор, заключенный посредством вопроса) – V – вербальный контракт

permutation (договор мены) – I – безымянный контракт

aestimatum (оценочный договор)  – I – безымянный контракт

 

 

Список использованной литературы

 

1.Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1996.

2.Косарев А.И. Римское право. М., 1986.

3.Медведев С.Н. Римское частное право. М., Ставрополь, 1994.

4.Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1972.

5.Омельченко О.А. Основы римского права. Учебное пособие. М., 1994.

6.Покровский  И.А. История римского права. СПб., 1998.

7.Римское частное право. Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1994.

8.Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М., 1996.

9. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.