Лекций по "Гражданскому праву"

Вина родителей, попечителей, учреждений по своему содержанию может  быть весьма различной. Например, это  может быть попустительство или  поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания, винных формах, но с точки зрения закона всегда неосторожной. В ином случае, то есть когда вина родителей в форме умысла, их можно рассматривать как сопричинителей и привлекать к солидарной ответственности и даже в этом случае не исключается субсидиарная ответственность родителей за несовершеннолетнего. Если причинитель вреда находился в лечебном, воспитательном учреждении, учреждении социальной защиты, ином аналогичном учреждении на которые возложены обязанность попечителей, то такое учреждение несет субсидиарную ответственность за вред если не докажет отсутствие своей вины. Если подростки состояли только под надзором (то есть временно находились в школе, интернате, больнице, лагере), то эти учреждения к ответственности привлекаться не будут.

В статье 1074 указаны 2 обстоятельства при наличии которых обязанность  родителей, попечителей, учреждений возместить вред прекращается:

1. Достижение несовершеннолетним 18ти лет, Приобретение им полной дееспособности в результате вступления в брак или эмансипации
2. Появление у подростка до достижения совершеннолетия имущества или заработка достаточных для возмещения вреда.

Причем каждое из этих условий носит самостоятельный  характер

Ответственность за вред, причиненный полностью недееспособными лицами

Согласно статье 1076 ГК РФ за вред причиненный гражданином  признанным недееспособным отвечает его  опекун или организация обязанная  осуществлять за ним надзор если они  не докажут что вред возник не по их вине.

Причинителем вреда  является недееспособное лицо, но для применения статьи 1076 ГК РФ недостаточно установить, что лицо причинившее вред страдает душевной болезнью или же слабоумием, то есть необходимо чтобы ко времени причинения вреда гражданин был признан судом недееспособным в установленном законом порядке (статья 31 ГПК РФ). Таким лицам назначается опекун, который обязан осуществлять за ним надзор. Таким образом ответственными лицами за действиями недееспособного лица являются:

1. опекуны либо опекун
2. Организации обязанные вести надзор за недееспособными, а это главным образом психиатрические диспансеры и психиатрические больницы.

Следует обратить внимание что в статье 1076 родители уже не названы поскольку они не являются законными представителями своих  совершеннолетних детей. Поэтому родители могут выступать в качестве субъектов ответственности по статье 1076 ГК РФ только при условии что опекунство оформлено в установленном порядке. Это же правило относиться и к несовершеннолетним в возрасте от 14ти и до 18ти лет по отношению к которым родители являются попечителями а не опекунами.

В судебной практике в  каждом конкретном случае при решении  вопроса о субъекте ответственности  решающее значение имеет выяснение  вопроса кто именно, опекун или  же организация, должны были осуществлять надзор в момент причинения вреда.

В связи с тем, что  статья 1076 ГК РФ устанавливает, что  недееспособный всегда должен находиться под надзором определенного лица - либо опекуна, либо соответствующей  организации. Поэтому совместная ответственность данных лиц ни в долевом,  ни в солидарном порядке наступить не может.

Для наступления ответственности  за вред причиненный недееспособным лицом необходимо наличие всех 4х  общих условий ответственности: наличие вреда, противоправность деяния, причинная связь, вина.

Опекун или же соответствующая  организация презумируются виновными  в том, что действиями недееспособного  причинен вред, однако они освобождаются  от ответственности если докажут  что вред был причинен не по их вине. В случае если отсутствие вины будет доказано все риски будут лежать на потерпевшем и вред останется не возмещенным.

Обязанность опекуна  или же учреждения по возмещению вреда  причиненного недееспособным гражданином  не прекращается и в случае признания такого гражданина дееспособным (пункт 2 статьи 1076 ГК РФ). С учетом конкретных обстоятельств суд может принять решение о возложении обязанности по возмещению вреда на недееспособного  или на недееспособного опекуна по правилам долевой ответственности. Опять же это возможно при совокупности следующих фактов:

1. Причинен вред жизни и здоровью потерпевшего
2. Опекун умер либо не имеет средств достаточных для возмещения вреда
3. Причинитель вреда обладает достаточными средствами для возмещения вреда (пункт 3 статьи 1076 ГК РФ)

Ответственность за вред причиненный ограниченно дееспособными лицами

Вред причиненный ограниченно  дееспособным гражданином возмещается  самим причинителем вреда что  прямо следует из статьи 1076 ГК РФ. Это несмотря на то что в силу статьи 30 ГК РФ над такими гражданами устанавливается попечительство. Иными словами закон признает ограниченно дееспособного лицом способным лично нести гражданско-правовую ответственность.

Ответственность за вред причиненный гражданином неспособным  понимать значение своих действий

Согласно статье 1078 ГК РФ дееспособный гражданин или же несовершеннолетний в возрасте от 14ти и до 18ти лет причинивший вред в таком состоянии когда он не мог понимать значение своих действий или же руководить ими не отвечает за причиненный им вред. Норма этой статьи охватывает следующие два основных случая:

1. Причинение вреда дееспособным гражданином, находившемся в указанном состоянии, то есть это состоянии сильного душевного волнения, временного расстройства душевной деятельности, состояние аффекта, обморочное состояние, которое наступило вследствие тяжелой болезни, ранения, контузии, стресса, в результате иного оскорбления.
2. Случаи причинения вреда лицом, которое было признано невменяемым, но которое не признавалось недееспособным.

За вред причиненный  гражданину в этих случаях никто не отвечает. Иными словами, такой вред остается не возмещенным и остается на риске потерпевшего. В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина потерпевшего и установлении группы инвалидности потерпевший будет получать только пенсию, а именно средства из фонда социального страхования.

Из этого правила  есть 2 исключения:

1. Дееспособный гражданин не освобождается от ответственности если он сам привел себя в такое состояние употреблением алкоголя, наркотических веществ, либо иным способом, то есть в этом случае гражданин - причинитель вреда будет отвечать за то, что он собственными виновными действиями привел себя в такое состояние (пункт 2 статьи 1078 ГК РФ)
2. В интересах потерпевшего установлено что ответственность за вред причиненный психически нездоровыми людьми может быть возложена судом на проживающих с таким лицом супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным, что вытекает из пункта 5 статьи 1078 ГК РФ.

При причинении вреда  источником повышенной опасности (автомобилями, агрегатами и т.д.) ответственность  виной не обусловлена (статья 1079 ГК РФ). В этом случае причинитель вреда  должен нести гражданско-правовую ответственность  даже если в момент нанесения вреда находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий.

Ответственность за вред причиненный деятельностью создающую  повышенную опасность для окружающих.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические  и физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, а именно использованием транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности если не докажут, что вред возникнут вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Опасность – это объективная возможность наступления вредных последствий. Повышенная опасность отличается от обычной опасности относительно высокой степенью наступления вредных последствий.

Долгое время в законодательстве и в теории соответствующая деятельность именовалась источником повышенной опасности и в целом в законодательстве определения источника повышенной опасности вообще не было. В итоге по этому вопросу в цивилистической литературе сложили две основные точки зрения в определении этого вопроса:

1. Одни авторы рассматривали в качестве источника повышенной опасности рассматривали деятельность по использованию вещей особого рода, но не сами эти вещи
2. Другие авторы понимали под источником повышенной опасности сложные материальные объекты, либо предметы материального мира, которые в силу их особых свойств или же сил не поддаются полному контролю со стороны человека и при их эксплуатации представляет повышенную опасность для окружающих, поскольку создают высокую степень вероятности даже случайного причинения вреда.

Гражданский кодекс установил, что для применения норм об ответственности  вред должен являться результатом деятельности по использованию таких объектов и такой подход законодателя обусловлен тем, что предметом правового регулирования является именно деятельность людей, а не вещи. В частности причинение вреда самими материальными объектами которые обладают вредоносными свойствами вне деятельности по их использованию (дикие звери, метеориты) все это находится за рамками правового регулирования.

Источник повышенной опасности должен обладать совокупностью  следующих признаков :

1. Источник повышенной опасности должен являться объектом или же предметом материального мира. В законе отсутствует законный исчерпывающий перечень таких источников. В науке источники повышенной опасности по формам энергии подразделяются на следующие виды или же группы:
1. Физические источники повышенной опасности
1. Механические (стройки, станки, механическое оборудование)
2. Электрические (оборудование энергосистем под напряжением 380 вольт)
3. Тепловые источники (паросиловые установки с повышенным источником)
4. Электронные источники (компьютерные вирусы)
5. другие
2. Физико-химические источники (объекты с радиоактивным воздействием, объекты с ультрафиолетовым излучением)
3. химические источники
1. отравляющие вещества
2. взрывчатые вещества
3. огнеопасные вещества
4. биологические источники (дикие звери, некоторые виды пресмыкающихся, отдельные виды насекомых, некоторые виды микроорганизмов)

Все названные нами предметы составляющих повышенную опасность  могут быть созданы трудом человека либо существовать в своем естественном состоянии

2. Должны иметь вредоносные, опасные для окружающих свойства и выражаться в качественными или же количественными характеристиками.

Качественная характеристика опасных химических, биологических  и других свойств объекта проявляется  в их способности передвигаться  с большой скоростью, невозможностью мгновенного торможения, свойством взрываться, излучать радиацию, стрелять и проявляться иным образом. По этим причинам они опасны для окружающих и могут причинить вред.

Количественная характеристика тоже иногда опасны

3. Должен находиться в процессе эксплуатации (в процессе деятельности или использования). Под деятельностью в теории и практике понимается как активное или же целенаправленное использование предметов так и обычное, пассивное их хранение, когда опасные свойства предметов или же веществ могут проявляться самопроизвольно (например, радиоактивное излучение) и тогда необходимо обеспечивать их надлежащее хранение или же содержание. Поэтому очевидно, что стоящая автомашина, законсервированная стройка, обесточенный электроагрегат собой повышенной опасности не представляет, но будучи приведенными в действие они становятся опасными.
4. Невозможность полного контроля деятельности предметов со стороны человека.

Поэтому если хотя бы один признак отсутствует предмет  не является источником повышенной опасности.

Потерпевшими или кредиторами могут быть любые субъекты гражданского права.  Если вред причиненный гражданину вызвал  его смерть, то право на возмещение вреда возникает у иждивенцев в связи с потерей кормильца.

С другой стороны, причинителем вреда считается лицо владеющее  источником повышенной опасности.

Чтобы легче было проводить  различия между собственниками, а  также иными владельцами в  теории и практике используются 2 признака владельца:

1. Юридический признак

Указывает на наличие  у лица права собственности, право  хозяйственного ведения, право оперативного управления, либо иного титульного правомочия (например, право аренды, наличие доверенности, распоряжение компетентного органа и т.д.)

2. Материальный  признак

Свидетельствует в чьем фактическом, реальном владении находится  источник, то есть кто эксплуатировал источник в момент причинения вреда.

Совокупность признаков  и позволяет определить ответственное  лицо за причинение вреда источником повышенной опасности. Поэтому в  различных ситуациях к владельцам источников повышенной опасности могут относиться следующие субъекты: