Контрольная работа по "Семейному праву"

Правовая регламентация  названных процессов закреплена Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, Приказом Министерства здравоохранения "О применении вспомогательных репродуктивных технологий в терапии женского и мужского бесплодия". Названные правовые акты дают законодательную регламентацию медицинской стороны вопроса. Но, как показывает жизнь, настолько же важными являются и законодательные акты, направленные на правовое оформление процессов ВРТ. К ним относятся Семейный кодекс РФ⁸ (далее - СК РФ) и Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"⁹, которые регламентируют установление происхождения ребенка и государственную регистрацию рождения ребенка и сведений о родителях.

Наиболее сложной явилось  правовое регулирование метода суррогатного

материнства. Применение этого  метода постоянно расширяется, что  требует соответствующего правового  подхода. Суррогатное материнство  не должно стать источником наживы, мошенничества (в том числе со стороны медиков), шантажа и т.д. Для этого требуется законодательная база с четкими формулировками по всем возможным вопросам.

Одним из вопросов, требующих  законодательного урегулирования, является недопущение злоупотреблений со стороны врачей. Людям, более или  менее сведущим, известно, что зачастую именно медицина "спекулирует" на несчастных, которые прибегают к  ЭКО или суррогатному материнству.

В 1995 г. были внесены изменения, связанные с применением методов  экстракорпорального оплодотворения (до этого в законодательстве существовало белое пятно). Затем был принят Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния", который устанавливает порядок  регистрации рождения ребенка на его генетических родителей.

Однако, к сожалению, сегодняшнее  законодательство России далеко от совершенства. Например, в нем отсутствует понятие "суррогатная мать", что в  правоотношениях суррогатной матери и генетических родителей является важным. Необходимо отметить, что СК РФ вообще не содержит понятийного  аппарата, хотя многие вновь появившиеся  в нем положения являются новацией, и наличие дефиниций имеет  существенное значение для правоприменения.¹⁰

Жесткое ограничение возраста, установленное с 2003 г., приводит, как  нам представляется, к отрицательным  последствиям. Известны случаи, когда  матери вынашивали детей для своих  бесплодных дочерей. Более безопасный и недорогой способ (за исключением  оплаты медицинских услуг) вряд ли можно  предложить. Кто так же тщательно  подойдет к вопросу вынашивания  ребенка, как не родная бабушка, тетя или сестра. Безусловно, что Министерство здравоохранения РФ исходило из благих намерений рождения здоровых детей, но, как заявляют медики, если женщина  физически здорова, то зачать методом  ЭКО и выносить здорового ребеночка  возможно, и когда женщина уже  находится в менопаузе, а это в среднем 50 - 55 лет.

Рассмотрим более подробно, как законодательство решает вопросы  регулирования  ВРТ. Статья 51 СК РФ гласит: "Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений. Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)".

Часть 3 ст. 52 СК РФ: "Супруг, давший в порядке, установленном  законом, согласие в письменной форме  на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию  эмбриона, не вправе при оспаривании  отцовства ссылаться на эти обстоятельства.¹¹

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (ч. 2 п. 4 ст. 51 СК РФ) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства". Пункт 5 ст. 16 Закона "Об актах гражданского состояния" закрепляет правила, что "при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка".

При наличии согласия суррогатной  матери медицинское учреждение выдает справку, по которой матерью ребенка  значится его генетическая мать. Но если такое согласие отсутствует, то приоритетное право решать судьбу ребенка принадлежит суррогатной матери. Таким образом, законодательство отдает предпочтение женщине, родившей ребенка: матерью признается она.

Соглашение (договор) о суррогатном  материнстве может быть коммерческое либо некоммерческое. При коммерческом суррогатном материнстве суррогатная  мать получает плату или какую-либо материальную выгоду. Некоммерческое суррогатное материнство не предполагает оплаты или материальной выгоды, кроме  оплаты расходов, связанных с беременностью  и родами, например медицинского ухода.¹²

В договоре должны оговариваться  как минимум следующие положения:

компенсация расходов на медицинское обслуживание; компенсация потерь в заработке; место проживания суррогатной матери в период беременности; медицинское учреждение, где будет происходить искусственное оплодотворение; последствия рождения неполноценного ребенка; обязанность суррогатной матери соблюдать все предписания врача, направленные на рождение здорового ребенка; обязанность суррогатной матери передать ребенка после рождения генетическим родителям; обязанность генетических родителей принять ребенка; санкции за невыполнение условий договора.

Штрафные санкции, взыскание  расходов с недобросовестной стороны, возмещение морального вреда и другие материальные возмещения должны быть существенными, что дисциплинирует стороны договора. Если, например, суррогатная  мать откажется передавать ребенка  генетическим родителям или дать согласие на запись их в качестве матери и отца ребенка в свидетельстве  о рождении, она будет обязана  возместить родителям все понесенные расходы на ее содержание и медицинское  обслуживание плюс значительные штрафные санкции. Вряд ли при таких условиях у суррогатной матери появится желание  нарушить положения договора. И наоборот, если "заказчики" отказываются от ребенка, на них возлагается обязанность  его содержания, компенсационно-

штрафные санкции и  т.д.¹³

Если суррогатная мать остается анонимной, целесообразно  применение следующей схемы, а именно заключение нескольких договоров: 1) между  суррогатной матерью и медицинским  учреждением, где будет проводиться  искусственное оплодотворение и  дальнейшее наблюдение за протеканием  беременности; 2) между этим медицинским  учреждением и супругами-заказчиками.

Если суррогатная мать на момент заключения договора состояла в браке, то согласие мужа на участие жены в ЭКО является обязательным условием действительности договора. ¹⁴

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        Заключение

Итак, в данной работе была рассмотрена тема суррогатного материнства. При всей сложности морально-этических, медицинских, юридических аспектов суррогатного материнства в России этот способ рождения детей развивается и приобретает все большую популярность. Поэтому, как нам видится, необходимо ввести в законодательство четкие положения регулирования суррогатного материнства, где обе стороны, и в первую очередь ребенок, были бы защищены, а их права и законные интересы - гарантированы.

Разнообразные этические вопросы, рассмотренные в настоящей работе, связаны с индивидуальными и  общественными суждениями о надлежащем поведении в области интимных отношений и продолжения рода. В прошлые эпохи считалось, что на каждый из этих вопросов есть только один верный ответ. Сегодня же мы понимаем, что правильность тех или иных ответов относительна, так как все больше знакомимся с разными религиями и культурами, с самым широким спектром взглядов и многообразием форм сексуального поведения. Каждый человек должен сам делать собственный выбор и не навязывать свои взгляды другим.

Несмотря на наличие противоречивых мнений, можно предположить, что  суррогатное материнство будет  развиваться независимо от того, как  к этому будет относиться, скажем, церковь. Поскольку «свой» ребенок  даже исключительно психологически всегда будет в несколько раз  роднее и ближе, чем приемный.

Однако психологическая травма, связанная с его несколько  нетрадиционным появлением, не всегда проходит бесследно и для родителей-заказчиков, и для суррогатной матери. Но тем не менее невозможно осуждать желание женщины стать матерью. И если именно этот метод может сделать для кого-то чудо, то, вероятно, он имеет право на существование.

 

 

                        Библиографический список

                                  Правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации от 12. 12. 1993 г. (в последней  ред. Законов РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008г.  № 6-ФКЗ, № 7 –ФКЗ)// Российская  газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.

2. Семейный кодекс Российской  Федерации от 29 декабря 1995г. №  223-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.11.11. №363-ФЗ) //Собрание законодательства  РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2011. №46. Ст. 2456.

3. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г. № 143-ФЗ ( в последней ред. ФЗ 3.12.11 №378-ФЗ) // Собрание законодательства РФ 1997. № 47. Ст. 5340; 2011 № 53. Ст 5643.

 

                                   Научная литература

1. Антокольская М. Б. Семейное право. Учебник для вузов. - М.: Юрист, - 2009.- 249с.

2. Власенко А. В. Семейное право России. Учебник. - Р/нД: Феникс, - 2011. – 528 с.

3. Гришин И.П, Гришина И.И. Семейное право. - М.: Юриспруденция, -2009. – 228 с.

4. Козловская А.Э. Правовые аспекты суррогатного материнства // Гражданское право. 2009. №4. – С. 35 - 37.

5. Нечаева А.М. Семейное право. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, - 2010. - 320 с.

6. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма,- 2010. – 623 с.

 

 

 

 

 

 

3. Задача.

 После расторжения брака супругов Григорьевых их семилетний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители   договорились,   что   отец   будет   встречаться   с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к  своей  матери  в деревню.  Узнав,  где  находится   сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.

Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле? Какое решение вынесет суд по вышеуказанным искам?

 

Григорьев руководствовался порывом личных чувств и эмоций, не задумываясь о том, что такими действиями он может причинить вред психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Существуют законные методы осуществления родительских прав отцом ребенка, проживающим отдельно. В ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации¹⁵ определено, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, в данном случае бывшие супруги договорились, о том, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры,

предусмотренные гражданским процессуальным кодексом РФ ¹⁶.

В соответствии со ст. 24 Семейного Кодекса Российской Федерации суд, при расторжении брака супругов Григорьевых в судебном порядке вынес решение о том, что несовершеннолетний ребенок будет проживать с матерью. При уточнении новых исковых требований суд вправе отказать Григорьеву в иске, так как вопрос об определении места жительства был рассмотрен ранее при расторжении брака и с учетом статьи 68 Семейного кодекса, родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. А исковое заявление Григорьевой примет к производству и удовлетворит, при этом спор разрешаться будет судом с участием органа опеки и попечительства.

При данной ситуации целесообразно  Григорьеву при обращении в суд  изменить суть исковых требований и  ставить вопрос об определении судом  порядка осуществления родительских прав.

 

                        Библиографический список

                                  Правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации от 12. 12. 1993 г. (в последней  ред. Законов РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008г.  № 6-ФКЗ, № 7 –ФКЗ)// Российская  газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.

2. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (в последней  ред. ФЗ 6.02.2012г. № 4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2012. № 11. Ст. 368.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.11.11г. №363-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2011. №46. Ст. 2456.

 

¹ Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.11.11. №363-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2011. №46. Ст. 2456.

² Власенко А. В. Семейное право России. Учебник. - Р/нД: Феникс, - 2011. – С.221

³ Нечаева А.М. Семейное право. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, - 2010. – С.128

⁴ Гришин И.П., Гришина И.И. Семейное право. - М.: Юриспруденция, -2009. – С. 35

⁵ Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма,- 2010. – С. 314-315

⁶ Антокольская М. Б. Семейное право. Учебник для вузов. - М.: Юрист, - 2009.- С. 121.

⁷ Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма,- 2010. – С.342.

⁸ Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.11.11. №363-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2011. №46. Ст. 2456.

⁹ Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г. № 143-ФЗ ( в последней ред. ФЗ 3.12.11 №378-ФЗ) // Собрание законодательства РФ 1997. № 47. Ст. 5340; 2011 № 53. Ст 5643.