Контрольная работа по "Семейному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 19:25, контрольная работа

Краткое описание

Определите понятие родства и свойства и их юридическое значение.

Как определяется установление происхождения детей от родителей, состоящих и не состоящих в браке? Каков порядок оспаривания отцовства и материнства?

3. В один из загсов г.Екатеринбурга обратилась гр. Суркова с заявлением о регистрации брака с гр.Воронковым, проживающим в г.Находка. В связи с тем, что он не имеет возможности выехать в Екатеринбург для подачи заявления, Суркова представила в орган загса заявление своего жениха, заверенное руководителем предприятия, где он работает. Однако заведующий органа загса отказал в принятии этого заявлении.
Обоснован ли отказ?

Прикрепленные файлы: 1 файл

готовая контрольная по семейному праву.doc

— 91.50 Кб (Скачать документ)

3. В ситуации , когда отец ребенка не хочет признавать свое отцовство, приходится устанавливать отцовство в судебном порядке. Иск об установлении отцовства могут подать мать, отец ребенка, опекун (попечитель) ребенка, а также лицо, на иждивении которого находится ребенок.

В Семейном кодексе Российской Федерации законодатель допускает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Оспаривание отцовства (материнства) регламентируется статьей 52 Семейного кодекса Российской Федерации.

Судебный порядок оспаривания  отцовства - достаточная гарантия правильного  решения этой проблемы.

Данная статья устанавливает круг лиц, которые вправе оспорить запись родителей в книге записей  рождений. К ним принадлежат лица, записанные в качестве родителей; лица, являющиеся фактическими отцом или матерью, но не зарегистрированные в качестве таковых в органах загса, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Несовершеннолетние родители вправе оспаривать отцовство и материнство  на общих основаниях.

Возможность подачи в суд иска об оспаривании отцовства и материнства не ограничена никаким сроком.

Речь идет об оспаривании записи о родителях в случае, когда  родителями ребенка записываются лица, состоящие в браке, либо когда  лица, не состоящие между собой в браке, подают совместное заявление в органы загса, либо когда запись об отце производится по решению суда. Исключение из этого правила установлено в п. 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем лицо, отцовство  которого было установлено на основании добровольно поданного им в органы загса письменного заявления, не лишается полностью права на защиту. Его требование об оспаривании отцовства может быть удовлетворено только в том случае, если суд установит, что ему было неизвестно в момент записи его отцом, что он фактически им не является. В интересах ребенка такая норма была введена в семейное законодательство.

Предусмотренная в п. 3 статьи 52 Семейного кодекса РФ ситуация является частным случаем более общего правила, о котором речь шла выше, когда лицо в момент записи его отцом знает, что оно на самом деле таковым не является. Если супруг дает свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, при котором он может не являться генетическим отцом (и чаще им не является), то совершенно очевидно, что в момент регистрации ребенка он знает, что не является его "кровным" отцом, и поэтому в данном случае никакого нарушения его права не происходит. В целях максимального обеспечения правовой определенности в семейных отношениях такое лицо не вправе оспаривать свое отцовство по этому основанию. Это не исключает, однако, возможности оспаривать отцовство в общем порядке по иным основаниям.

Не допускается также возможность  оспаривания записи о родителях  ни супругами (или одним из них), давшими свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, ни самой женщиной, родившей ребенка (суррогатной матерью), на основании того, что ребенок был рожден с применением методов искусственной репродукции человека.

 

 

 

 

 

3. В один из загсов  г. Екатеринбурга обратилась гр. Суркова с заявлением о регистрации брака с гр.Воронковым, проживающим в г.Находка. В связи с тем, что он не имеет возможности выехать в Екатеринбург для подачи заявления, Суркова представила в орган загса заявление своего жениха, заверенное руководителем предприятия, где он работает. Однако заведующий органа загса отказал в принятии этого заявлении.

Обоснован ли отказ?

 

Лица, желающие вступить в  брак, лично подают об этом заявление  в орган загса. Присутствие обоих вступающих в брак при подаче заявления необходимо для того, чтобы орган загса имел возможность убедиться в их взаимном согласии на создание семьи и в отсутствии препятствий к регистрации брака. Не допускается подача заявления через представителей.

Отказ заведующего органа загса в принятии заявления у гр. Сурковой обоснован, так как в соответствии с законодательством в случае если присутствие в загсе при подаче заявления обоих вступающих в брак невозможно или затруднительно (отдаленность проживания друг от друга, тяжелая болезнь, прохождение военной службы и др.), заявление, подписанное обоими вступающими в брак, подается одним из них. В этом случае подпись отсутствующего лица удостоверяется нотариально.

В данном случае заявление  заверено руководителем предприятия, а не нотариусом, что не является юридическим правовым документом.

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Мать 14-летнего Олега была лишена родительских прав. Багдасаров, дядя мальчика, беспокоясь о судьбе племянника, решил усыновить его совместно с Мечиной, с которой они фактически проживали семьей уже шесть лет. В органе опеки и попечительства, куда они обратились, им объяснили, что это сделать невозможно. Пока они официально не оформят свои супружеские отношения. Но даже если они это сделают, все равно остается препятствие: они слишком молоды для усыновления (Мечиной 24 года, а Багдасарову 30 лет).

Правильно ли проконсультировали граждан?

 

Под усыновлением или удочерением (далее - усыновление) понимается юридический акт, в результате которого между усыновителями (усыновителем) и его родственниками, с одной стороны, и усыновленным ребенком - с другой, возникают такие же права и обязанности, как между родителями и детьми, а также их родственниками по происхождению.

Как установлено п. 2 ст. 124 СК, усыновление  допускается только в отношении несовершеннолетних детей, утративших родительское попечение, и только в их интересах. Эта принципиальная норма, соответствующая требованиям ст. 21 Конвенции о правах ребенка, была предусмотрена и в ранее действовавшем законодательстве (ст. 98 КоБС).

К лицам, выразившим желание стать  усыновителями и подавшим заявление в орган опеки и попечительства или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о постановке их на учет в качестве кандидатов в усыновители, законом предъявляются определенные требования. Их соблюдение является гарантией обеспечения права несовершеннолетних детей, передаваемых на усыновление, а поэтому обязательно, причем даже в случаях, когда предварительная постановка лица на учет в качестве кандидата в усыновители не требуется.

Согласно п. 1 ст. 127 Семейного кодекса право на усыновление признается за совершеннолетними лицами обоего пола, если они не входят в число лиц, которым запрещено быть усыновителями. Усыновителями могут быть как супруги, так и одинокие лица, причем как состоящие в браке с отцом (матерью) ребенка (например, отчим, мачеха), так и являющиеся совершенно посторонними для усыновляемого ребенка. Однако на практике усыновителями чаще всего становятся супружеские пары, лишенные возможности иметь собственных детей. Закон разрешает также усыновление ребенка одним из супругов, одинокими лицами (мужчиной или женщиной), в том числе родственниками ребенка. Однако Семейным кодексом не допускается совместное усыновление одного и того же ребенка лицами, не состоящими между собой в браке . Такой запрет ясен и вытекает из содержания ст. 123 Семейного кодекса, устанавливающей приоритет именно семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, которое при ином решении данного вопроса обеспечить не удастся. Более того, усыновление ребенка двумя лицами, не состоящими в браке, может вызвать в последующем дополнительные нравственные страдания для ребенка из-за двусмысленности и неопределенности его положения. Поэтому возможность стать совместно усыновителями одного и того же ребенка имеют только супруги.

При наличии нескольких лиц, желающих усыновить одного и того же ребенка, преимущественное право предоставляется родственникам ребенка при условии обязательного соблюдения рассмотренных выше требований закона к личности усыновителей (усыновителя) и интересов усыновляемого ребенка. Семейный кодекс не только требует, чтобы усыновители были совершеннолетними гражданами, но устанавливает, что разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна составлять не менее шестнадцати лет. Данное правило является новым, его введение обусловлено различными причинами морального, этического, социального и иного характера. Однако, прежде всего, это связано со стремлением законодателя придать отношениям между усыновителем и усыновленным характер, максимально приближенный к отношениям между родителями и детьми, в том числе и по возрастным параметрам.

Вместе с тем по причинам, признанным судом уважительными, разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком может быть сокращена. Перечень подобных причин, даже примерный, в Семейном кодексе не приводится. Поэтому данный вопрос будет решаться судом индивидуально в каждом конкретном случае в зависимости от сложившихся до усыновления взаимоотношений между усыновителем и усыновляемым ребенком.

В соответствии с п. 2 ст. 128 Семейного кодекса наличие разницы в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком не требуется в случае усыновления гражданами детей своего супруга. То есть для отчима (мачехи), желающих усыновить ребенка своей жены (мужа), сделано исключение, направленное на устранение препятствий к формированию родительских отношений между ними и детьми другого супруга и созданию в результате этого полноценной семьи. Если ребенка усыновляют оба супруга, то, как следует из п. 1 ст. 128 Семейного кодекса, разница в возрасте между ними и ребенком не имеет значения.

Таким образом, в данной ситуации, зарегистрировав брак с Мечиной, Багдасаров может усыновить  племянника. Разница в возрасте учитываться не будет.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Конвенция ООН о правах ребенка от 15 сентября 1990 г. (подписана от имени СССР 26 января 1990 г., ратифицирована ВС СССР 13 июня 1990 г., вступила в силу 15 сентября 1990 г.) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ)[Текст] // Собрание законодательства РФ 26.01.2009 г. № 4. Ст. 445.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации  от 29.12.1995 г. в ред. от 12.11.2012г. (изм., внесенные Федеральным законом от 12.11.2012 г. № 183-ФЗ, вступили в силу 14.02.2013 г.) № 223-ФЗ[Текст] // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
  4. Федеральный закон от 24.04.2008 г. " Об опеке и попечительстве" в ред. от 02.07.2013 г. (изм. внесены Федеральным законом от 02.07.2013 № 167-ФЗ, вступивших в силу 03.07.2013 г.) № 48-ФЗ[Текст] // Собрание законодательства РФ. 28.04.2008. № 17. Ст. 1755.
  5. Федеральный закон от 15.11.1997 г. (изм., внесенные Федеральным законом от 07.05.2013 № 99-ФЗ, вступили в силу 18.05.2013 г.) № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. № 47. Ст. 5340.

Литература

  1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юрист, 2009. 380 с.
  2. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.. Семейное право: Учебник. М.: Статут.- 2008. 302 с.
  3. Гришин И.П. Семейное право в вопросах и ответах / 2-е изд.; И.П. Гришин, И.И. Гришина. М.: Юриспр., 2003. 122 с.
  4. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА. 2000. 800 с.
  5. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. М.: Норма. 2006. 704с.
  • 1 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. в ред. от 02.07.2013г. (изм., внесенные Федеральным законом от 02.07.2013 г. № 167-ФЗ, вступили в силу 03.07.2013 г.) № 223-ФЗ[Текст] // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.

    2 Семейный кодекс Российской Федерации  от 29.12.1995 г. в ред. от 02.07.2013г. (изм., внесенные Федеральным законом от 02.07.2013 г. № 167-ФЗ, вступили в силу 03.07.2013 г.) № 223-ФЗ[Текст] // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.

    3 Федеральный закон от 15.11.1997 г. (изм., внесенные Федеральным законом от 07.05.2013 № 99-ФЗ, вступили в силу 18.05.2013 г.)  № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. № 47. Ст. 5340.

     


    Информация о работе Контрольная работа по "Семейному праву"