Контрольная работа по «Семейному праву»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 18:31, контрольная работа

Краткое описание

Князевы находились в браке с 1986 г., совместных детей не имели. 1 марта 1996 года Князева обратилась в отдел ЗАГСа с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев тоже согласен на развод, спора об имуществе у них нет. 15 марта 1996 года, после представления Князевой квитанции об уплате пошлины, заведующий отдела ЗАГСА зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.
Изменится ли решение, если будет установлено следующее:
1) Князев осужден к пяти годам лишения свободы;
2) узнав от родственников о возбуждении его женой дела о разводе, он направил в отдел ЗАГСа письмо о том, что на развод не согласен, так как, по его мнению, жена начала дело о разводе только с целью завладения имуществом, нажитым ими в браке.

Прикрепленные файлы: 1 файл

семейное право.docx

— 21.30 Кб (Скачать документ)

Министерство образования  и науки

Уральский Финансово-Юридический  институт

Юридический факультет

 

 

Контрольная работа

 

По дисциплине: «Семейное право»

Вариант 3

 

                                   Выполнила: студентка 4 курса гр.1511.

 Субботина Екатерина  Васильевна.                                                         

                                                                Научный руководитель:

                                                                           К.юн. доцент О.В Годунова  

 

.

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2012 

 

Задача № 1

Князевы находились в браке  с 1986 г., совместных детей не имели. 1 марта 1996 года Князева обратилась в отдел ЗАГСа с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев тоже согласен на развод, спора об имуществе у них нет. 15 марта 1996 года, после представления Князевой квитанции об уплате пошлины, заведующий отдела ЗАГСА зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.

Изменится ли решение, если будет установлено следующее:

1) Князев осужден к  пяти годам лишения свободы;

2) узнав от родственников  о возбуждении его женой дела  о разводе, он направил в  отдел ЗАГСа письмо о том,  что на развод не согласен, так как, по его мнению, жена  начала дело о разводе только  с целью завладения имуществом, нажитым ими в браке.

 

Решение задачи:

 

Субъект: семья Князевых, отделение ЗАГСа.

Объект: расторжение брака

Правовой аспект: порядок расторжения брака.

Согласно ч. 2 ст.16 СК РФ:

« Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным».

Ст. 18 СК РФ:

«Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных  статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке».

П.3 ч.2 ст. 19 СК РФ:

«Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг:

осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет».

Ч.1 ст. 39 СК РФ:

«При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Вывод:

  1. Таким образом, решение изменится, брак будет, расторгнут;
  2. Решение изменится, если один из супругов на развод не согласен, то брак можно будет расторгнуть в суде, имущество будет разделено пополам.

 

Задача № 2

 

Ивлев предъявил иск жене о разделе имущества, нажитого ими  за три с лишним года совместной жизни. Судья отказал в приеме искового заявления, пояснив, что сначала  нужно расторгнуть брак, а затем  требовать раздела совместного  имущества.

 

 

Решение задачи:

 

Субъект: Ивлев, жена, судья

Объект: раздел имущества

Правовой аспект: порядок раздела имуществ.

Согласно ч.1 ст. 38 СК РФ:

«Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов».

Вывод: отказ судьи не законен, т.к. Ивлев имеет право на раздел имущества.

 

Список литературы:

1.Семейный кодекс по состоянию на 20 октября 2009года

2. Конституция РФ.

3. Гражданский кодекс  РФ 20 мая 2011.

 

4. Антокольская М.В. Семейное  право. М.: Юристъ, 1999.

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Семейному праву»