Контрольная работа по "Семейное право"

3) споры, вытекающие из институтов  усыновления, опеки и патроната;

4) споры о происхождении детей.

Исходя из представленных классификаций, можно сделать вывод, что в  их основу положен одновременно как  сам спорный интерес, так и  субъектный состав. Хотя данные классификации  и не являются исчерпывающими, но имеют  большое практическое значение для руководства и обобщения судебной практики, на них основывается судебная статистика.⁶

В зависимости  от характера объекта защиты нарушенного  или оспоренного права (интереса) все вышеуказанные категории  дел можно разделить на имущественные и неимущественные. Данная классификация имеет практическое значение при определении размера государственной пошлины.

- Споры в связи с  исками о защите субъективных  прав и законных интересов,  объектами которых выступают  блага, подлежащие денежной оценке, носят имущественный характер (дела о взыскании алиментов).

- Соответственно, споры,  в основании которых лежат  иски, направленные на защиту  прав и интересов, объектами  которых являются блага, не  поддающиеся денежной оценке, являются  неимущественными (все вышеуказанные категории дел, связанные с воспитанием детей). Неимущественный иск не имеет цены, поэтому размер госпошлины является относительно постоянной величиной.

3.2.) От материально-правовых  классификаций перейдем к процессуальным.

Первое  основание - вид судебного производства, в порядке которого осуществляется правовая защита по делам, связанным с воспитанием детей.

Надо отметить, что  в науке гражданского процесса вопрос о видах судопроизводства является дискуссионным. Так, ряд авторов  считают, что Гражданский процессуальный кодекс РФ, принятый в 2002 году, устанавливает четыре вида:

1) приказное производство;

2) исковое производство;

3) производство, возникающее  из публичных правоотношений;

4) особое производство⁷.

Перейдя непосредственно  к видам споров о детях, следует отметить, что их основная часть рассматривается в исковом производстве путем предъявления иска. Это споры: о воспитании детей между родителями; родителей или лиц, их заменяющих, об отобрании детей от третьих лиц; о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, о восстановлении в родительских правах, об отмене ограничения родительских прав; об установлении отцовства в судебном порядке; об оспаривании отцовства (материнства); об отмене усыновления; о взыскании алиментов. Указанный исковой порядок является единственно правильным для данных видов споров, так как именно в исковом судопроизводстве осуществляется защита субъективных прав путем их признания, присуждения к совершению определенных действий либо воздержанию от них, прекращения или изменения правоотношений.

Несмотря на это, существует также возможность взыскания  алиментов на ребенка в порядке  приказного производства в соответствии с положениями гл. 11 ГПК РФ, если требование о взыскании алиментов  на несовершеннолетних детей не связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 4 ст. 122 ГПК РФ). В случае отсутствия разногласий заключается нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, которое имеет силу исполнительного листа (ст. 100 СК РФ).

 Только  две категории дел, связанных  с воспитанием детей, рассматриваются  в порядке особого производства - это установление усыновления  (ст. 125 СК РФ) и установление судом  факта признания отцовства (ст. 50 СК РФ). Следует отметить, что эти категории дел не являются спорами, так как в порядке особого производства рассматриваются дела, где отсутствует спор о праве. Но и установление усыновления, и установление судом факта признания отцовства служат предпосылкой для появления прав, по поводу которых впоследствии может возникнуть спор, подлежащий разрешению в судебном порядке. Поэтому дела подобного рода касаются защиты прав ребенка лишь косвенным образом.

Отказ в предоставлении информации о состоянии здоровья ребенка либо ее недостоверность будут рассматриваться в порядке административного производства путем подачи жалобы на действия соответствующего должностного лица.

  Также возможно провести классификацию  споров о детях на основании  видов исков и как следствие их рассмотрения - судебных решений, которые принимаются по данной категории дел.

  Рассмотрим судебные споры о  детях с точки зрения процессуально-правовой  классификации исков:

1. Споры о  детях, основанные на исках  и судебных решениях о присуждении (исполнительные иски), где истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от него, - споры родителей или лиц, их заменяющих, об отобрании детей от третьих лиц. По данной категории дел истцами выступают родители (опекуны, попечители, приемные родители, усыновители), и их требования направлены на возврат ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда. При этом стоит отметить, что родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание детей (п. 1 ст. 63 СК РФ). Но вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю или лицу, его заменяющему, в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителям (опекунам, попечителям, приемным родителям, усыновителям) противоречит интересам несовершеннолетнего. И традиционно исполнительными являются иски о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

2. Споры, связанные  с воспитанием детей, основанные  как на исках, так и судебных  решениях о признании, которые направлены на подтверждение или отсутствие определенных прав и обязанностей, - это споры о воспитании детей между родителями: о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов, об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников. По делам о месте жительства ребенка суд выносит решение, в котором либо удовлетворяет просьбу истца (как правило, одного из родителей) и определяет место жительства ребенка по месту жительства данного родителя, либо отказывает ему в этом праве, определяя место жительства ребенка по месту жительства другого родителя (ответчика). Вынесение данного решения осуществляется на основании интересов несовершеннолетнего и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет (ст. 57 СК РФ).

Следует отметить, что  данная категория дел основывается на исках о признании не в чистом виде, так как по теории гражданского процесса "в иске о признании  истец ограничивается просьбой о подтверждении существования или отсутствия правоотношения, не требуя принудительного осуществления своего гражданского субъективного права"⁸. Другими словами, для таких исков не требуется исполнительное производство, достаточно иметь на руках само судебное решение.

По делам об определении  места жительства ребенка предметом  рассмотрения является как право  несовершеннолетнего ребенка жить и воспитываться в семье (п. 2 ст. 54 СК РФ), так и право и обязанность  родителей воспитывать своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ), что невозможно в полной мере без совместного проживания с ними. Судебное решение по таким делам, не отменяя право одного из родителей, признает "приоритетным" право другого родителя на совместное проживание с ребенком, так как в нашей судебной практике отсутствуют судебные решения с попеременным, регламентированным проживанием ребенка в доме обоих родителей.

Следовательно, по таким  делам в ряде случаев требуется  исполнительное производство, когда  стороны (мать и отец несовершеннолетнего) не могут договориться об удобном для них времени исполнения.

Аналогичными характеристиками обладают и дела об осуществлении  родительских прав родителем, проживающим  отдельно от ребенка, и об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников. Здесь также суд признает либо отказывает (отцу или матери) в подтверждении права на осуществление родительских прав; бабушке, дедушке, сестрам, братьям - в праве на общение с ребенком. Но по этим делам исполнительное производство, если это необходимо, является весьма специфичным, так как нацелено на долговременное действие, что объясняется длящимся характером семейных отношений.

3. Споры, связанные  с воспитанием детей, основанные  на преобразовательных исках  и судебных решениях, в которых исковое требование направлено на прекращение или изменение правоотношения, - это лишение родительских прав; ограничение в родительских правах; восстановление в родительских правах; отмена ограничения родительских прав; установление отцовства в судебном порядке; оспаривание отцовства (материнства); отмена усыновления.

По данной категории  дел судебное решение "прекращает или изменяет спорное правоотношение"⁹ между одними субъектами и создает правовую почву для возникновения правоотношений между другими субъектами. Так, например, судебное решение о лишении родительских прав означает прекращение всех прав и обязанностей, основанных на факте родства между конкретными родителем и ребенком, кроме обязанности содержать своего ребенка (п. 2 ст. 71 СК РФ).

Если при вынесении решения о лишении родительских прав ребенок остается полностью без попечения родителей, то в связи с этим возникают правоотношения, направленные на определение формы воспитания ребенка, оставшегося без попечения родителей. В соответствии с положениями СК РФ возможно устройство ребенка в семью путем установления усыновления, назначения опекуна (попечителя), заключения договора с приемными родителями или при отсутствии альтернативы семейного воспитания помещение ребенка в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (воспитательные учреждения, в том числе детские дома семейного типа, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие).

Аналогичный правовой эффект, направленный на прекращение прав и обязанностей между спорящими сторонами, возникает при удовлетворении судом исков об оспаривании отцовства (материнства).

Судебные решения по делам об ограничении в родительских правах и об отмене их ограничения  направлены на изменение существующего  правоотношения между родителем и ребенком, связанного с установлением ограничений, предусмотренных ст. 73 СК РФ, или с их отменой в соответствии со ст. 76 СК РФ¹⁰.

В зависимости  от субъектного состава все судебные споры, связанные с воспитанием  детей, можно разделить на дела с обязательным участием прокурора, органов опеки и попечительства и без их участия.

1. При рассмотрении  дел об ограничении либо лишении  родительских прав участие прокурора  возможно в двух формах: путем  возбуждения дела и дачи заключения  по нему. По делу о восстановлении в родительских правах обязательно участие прокурора только в форме дачи заключения (ст. 45 ГПК РФ).

2. Законодательство Российской  Федерации предусматривает две  формы участия в процессе органов  опеки и попечительства:

а) возбуждение дела о лишении родительских прав (п. 1 ст. 70 СК РФ), об ограничении в родительских правах (п. 3 ст. 73 СК РФ);

б) проведение обследования условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующих на его воспитание, и представление заключения по существу спора. При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, в соответствии со ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

В заключение следует остановиться на классификации  вышеуказанной категории дел в зависимости от особенностей исполнения судебных решений по спорам, связанным с защитой прав и интересов детей, которые обусловлены спецификой брачно-семейных отношений. Основная масса норм, определяющих специфику исполнительного производства, включена в СК РФ (ст. 65 - 79, 106 - 120).

В зависимости  от направленности предписаний исполнительных документов дела, связанные с воспитанием  детей, можно объединить в две  группы:

- споры о детях,  по которым исполнительные документы  направлены на передачу ребенка от одного лица другому (о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей; о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения; о возврате опекунам (попечителям) подопечного от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных оснований; о возврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не на основании закона или судебного решения; о лишении родительских прав и др.);

- споры о детях,  по которым исполнительные документы  направлены на устранение препятствий в общении с ребенком (об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников и др.).

 

Задание 3

Напишите исковое заявление  о взыскании средств с брата на содержание совершеннолетней нетрудоспособной сестры.

Мировому судье  судебного участка N 1

Истец: Сидорова С.С.

Адрес: Тюменская  обл, Хмао-Югра, г.Сургут

Ул. Лермонтова 1

Ответчик: Сидоров  А.С.

Адрес: Тюменская  обл, Хмао-Югра, г.Сургут