Контрольная работа по "Семейное право"

Семейное  право

Вариант 1

Задача  № 1 

Калмыкова и Журавлев зарегистрировали брак 12 августа 1996 года. Через восемь месяцев  Калмыкова узнала, что её муж болен  ВИЧ-инфекцией (СПИД) и обратилась в  суд с требованием о признании  брака недействительным. Журавлев просил суд расторгнуть брак, поскольку  в момент заключения брака он не знал, что болен ВИЧ-инфекцией (СПИД).

Какое решение  должен вынести суд?

Решение :

      Согласно п. 3 ст. 15 Семейного кодекса  Российской Федерации если одно  из лиц, вступающих в брак, скрыло  от другого лица наличие венерической  болезни или  ВИЧ-  инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным. Журавлев в момент заключения брака не знал о наличии у него ВИЧ- инфекции, следовательно, по указанному основанию заключенный между Журавлевым и Калмыковой брак не может быть признан недействительным.  Суд должен вынести решение о расторжении брака.

Задача  № 2

Семенов выплачивал алименты в пользу первой жены на сына Андрея, 1984 года рождения.

От брака, заключенного в 1987 г. С другой женщиной, Семенов имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств в 1996 г. Семенов обратился в суд с иском о снижении размера взыскания с него алиментов на сына Андрея.

Подлежит  ли иск удовлетворению?

Решение:

На основании  п. 4 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон. 
Полагаю, что иск Семенова подлежит удовлетворению.