Контрольная работа по "Римскому праву"

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования

“Новосибирский государственный аграрный университет”

Томский сельскохозяйственный институт (филиал)

 

 

Экономико – юридический факультет

Кафедра государственно – правовых дисциплин

Дисциплина  “Римское право”

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Вариант 1

 

Работу выполнил:

Студент групп 111/1

                                                                                                                                                 Звонов А.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Томск 2012

 

Задание 1.

 Объясните смысл следующих  латинских юридических выражений:

       1) «Никто  не принуждается к продаже  своего имущества даже по справедливой  цене»

       2) «Голоса  считают, а не взвешивают»

       3) «Доказательства  взвешивают, а не считают»

       4) «Необходимость  делает дозволенным то, что было  недозволенным в других условиях»

Ответ.

       1) «Никто  не принуждается к продаже  своего имущества даже по справедливой  цене»

       Смысл  таков что, никто не вправе  ни кого принуждать к продаже  своего имущества, чтобы рассчитаться  за какие-либо долги, даже по  справедливой цене.

       2) «Голоса  считают, а не взвешивают»

       Часто  встречается в сочинениях римского  государственного деятеля, писателя  и оратора Цицерона (Марк Туллий  Цицерон, 106 — 43 до н. э.) и историка  Плиния Младшего (I в. до н. э,). Впоследствии употреблялось как писателями, так и политическими деятелями Томасом Маколеем, Отто Бисмарком и др.

       Смысл  выражения: мнение большинства  в каком-либо деле, специальном  вопросе и прочем не важно  — важно мнение людей компетентных, которые знают существо дела.

       3) «Доказательства  взвешивают, а не считают»

       Смысл  выражения: мнение большинства  в каком-либо деле, специальном  вопросе очень важно — здесь  не важно мнение людей компетентных, которые знают сущности дела.

       4) «Необходимость  делает дозволенным то, что было  недозволенным в других условиях»

       Смысл  выражения в том,   что наступили  такие обстоятельства, при которых  можно нарушить закон. Например раб украл булку хлеба, так как ему нечего было есть. Если бы он не был голоден, то его бы осудили.