Контрольная работа по "Правоведению"

В зависимости  от характера правонарушений и санкций  за их совершение правонарушения делятся  на преступления и проступки. 

Преступлениями называются общественно опасные виновные деяния, предусмотренные уголовным законодательством, а проступками  называются виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий.   
В настоящее время практически общепризнанно, что главное отличие правонарушений заключается в различной степени общественной опасности, которая определяется различными обстоятельствами: - характером наступивших последствий совершенного деяния; - мотивами и целями совершения деяния; - формой вины;  
- неоднократностью совершения деяния.  
Различие в степени общественной опасности  - основной признак, по которому административное правонарушение отграничивается от преступления и других правонарушений. Он определяет социальную природу каждого вида правонарушений. Однако между указанными правонарушениями имеются и иные различия, производные от основного: по характеру противоправности и по юридическим последствиям.  
Так административное правонарушение, в отличие, например от преступления не обладает уголовной противоправностью и характеризуется административной противоправностью, то есть нарушает нормы административного права.   
Вопрос 9. Сходства и различия видов ответственности за совершение административного правонарушения и уголовного преступления

Ответ: Уголовная ответственность – это применение мер воздействия со стороны органов государственной власти за совершение деяния, предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации. Преступления делятся по тяжести (от не представляющих общественной опасности до особо тяжких), а также по иным основаниям (против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, собственности и т.д.). При этом подвергнуть человека уголовному преследованию можно лишь в том случае, если состав деяния чётко прописан в кодексе и доказан в суде.

Административная ответственность – это государственно-властное воздействие на физических и юридических лиц за совершение правонарушения, предусмотренного кодексом об административных правонарушениях России. По своей форме такие деяния имеют незначительную опасность для общества. Административная ответственность выражается лишь в применении предупреждения, штрафа, ареста, исправительных работ, конфискации предмета, в особых случаях — выдворении за пределы РФ.

Вопрос о квалификации деяния – ключевой для органов правопорядка. Так, причинение телесных повреждений может повлечь и административную, и уголовную ответственность: в зависимости от тяжести наступивших последствий. То же самое касается кражи, умышленного уничтожения или повреждения имущества, а также других составов правонарушений. К уголовной ответственности можно привлечь только физическое лицо (дееспособный субъект старше 14 лет), а к административной – ещё и юридическое лицо.

Впрочем, между данными видами воздействия  на субъекты правоотношений есть и целый ряд сходств. И административный, и уголовный процесс предполагают состязательность. Однако первый может проводиться широким перечнем государственных органов (от судов до налоговых инспекторов), второй – лишь судами. Решения первой инстанции можно обжаловать в надзорном и кассационном порядке, но сроки для осуществления данного права существенно разнятся.

Вопрос 10. Сравнительный анализ стадий рассмотрения гражданских, арбитражных и уголовных  дел (наименование инстанции для обращения, наименования документа, с которым можно обратиться в инстанцию, сроки обращения в каждую инстанцию)

Первая (начальная) стадия гражданского и арбитражного процесса - принятие искового заявления к производству по исковым делам, а также заявления по делам неискового производства.

Объектом процессуальных действий и правовой оценки судьи  на этой стадии является предъявленное  исковое заявление со всеми приобщенными к нему материалами (ст. ст.125-129 АПК  РФ), изучение их с точки зрения подведомственности и подсудности дела, а также других критериев, необходимых для принятия дела к производству.

На этой стадии судья единолично выносит определение  о принятии искового заявления к  производству (ст.127 АПК РФ). При наличии  к тому оснований судья единолично может возвратить заявление (ст.129 АПК РФ) или оставить исковое заявление без движения (ст.128 АПК РФ).

Основная стадия арбитражного процесса - судебное разбирательство (гл. 19 АПК РФ). Она определяется как  основная, потому что в ней рассматриваются  и разрешаются споры по существу, дается окончательный ответ на заявленные требования.

Формой разбирательства  дела является заседание арбитражного суда. Как правило, эта стадия завершается  принятием решения, однако бывают случаи прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения.

В стадии производства в апелляционной  инстанции происходит повторное  рассмотрение дела по существу на основании  имеющихся и вновь представленных (при наличии определенных условий) доказательств.

Кроме апелляционной, установлены еще три стадии пересмотра решений арбитражных судов: производство в суде кассационной инстанции (гл.35 АПК РФ), производство в порядке надзора (гл.36 АПК РФ) и пересмотр вступивших в законную силу актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам (гл.37 АПК РФ).

Кассационное производство имеет  целью проверку законности решений  и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и  апелляционной инстанции.

Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом. Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок. Арбитражный процесс по делу должен заканчиваться исполнением вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Уголовное судопроизводство делится  на две большие составляющие: досудебное и судебное производство. Эти части  складываются из стадий уголовного процесса - следующих друг за другом этапов процессуальной деятельности, отличающихся особыми задачами, процессуальной формой, кругом участников и принимаемыми в итоге решениями. Досудебное судопроизводство состоит из стадий:

- возбуждения уголовного дела;

- предварительного расследования.

Судебное производство состоит  из стадий:

- подготовки к судебному заседанию;

- судебного разбирательства;

- апелляционного производства;

- кассационного производства;

- исполнения приговора;

- надзорного производства;

- возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Во время своего движения уголовное  дело может миновать некоторые стадии, поэтому эти стадии называются факультативными: предварительное расследование, апелляционное, кассационное, надзорное производство и возобновление дел.

Независимость стадии возбуждения  уголовного дела от иных этапов движения дела обусловлена характером разрешаемых  вопросов. В частности здесь не только принимаются сообщения о  совершенном преступлении, но и проверяются полученные сведения, а также принимается обоснованное решение о возбуждении уголовного дела или отказе в нем (Ст. 178 УПК). При этом осуществляется двуединая задача. С одной стороны, реагирование на каждый факт совершения преступления, с другой - ограждение последующих этапов уголовного процесса, в частности стадии предварительного расследования, от рассмотрения фактов: а) которых в реальности не было; б) безусловно не являющихся преступными, то есть в которых нет хотя бы одного из обязательных признаков объективной стороны состава преступления, в том числе малозначительных (административных, дисциплинарных и иных проступков).

На этом этапе действуют специфические  уголовно-процессуальные отношения, отличающиеся от существующих в стадии предварительного расследования. Самостоятельный характер стадии возбуждения уголовного дела проявляется и в том, что она представляет собой этап уголовно-процессуальной деятельности, причем ни одно уголовное дело не может возникнуть вне его. Без возбуждения уголовного дела уполномоченными на то органами в каждом отдельном случае не имеется правового основания для всех тех действий, которые предусмотрены законом.

Стадию возбуждения уголовного дела составляет комплекс уголовно-процессуальных действий и правоотношений, который не может быть сведен только к тому, что связано с самим актом возбуждения уголовного дела. Если в результате проверки сведений о совершенном или готовящемся преступлении компетентный орган государства (должностное лицо) выносит решение об отказе в возбуждении уголовного дела, это не означает, что стадии возбуждения уголовного дела не было; она была, результатом ее явилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Список использованной литературы

1. Уголовный  кодекс Российской Федерации  от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.10.2011)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012)
3. Борико С.В.. Уголовный процесс. Учебное пособие. - Мн.: Тесей, 2008 г. - с.89-103.

4. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Пособие. - Мн., Тесей, 2008г. - с.125-127.

5. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. - М.: Юристъ, 2009г. - с.54-55.

6. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2007г. - с. 79-120

7. Уголовно-процессуальное право / Под общ. ред. Проф. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ,2008г. - с.123-134.