Контрольная работа по «Права на результаты интеллектуальной собственности»

 Основные понятия объектов  интеллектуальной собственности  закреплены в части четвертой  Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ.

 Чтобы обеспечить сохранность  объекта интеллектуальной собственности, его необходимо снабдить так  называемым защитным атрибутом (ЗА  ОИС).Защитный атрибут обладает определенными свойствами. В первую очередь он должен быть неотъемлемой частью объекта интеллектуальной собственности, поскольку его утрата делает этот объект незащищенным.

 

 

Автор результата интеллектуальной деятельности

 

 Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие, помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, контролировавшие выполнение соответствующих работ.

 Автору результата интеллектуальной  деятельности принадлежит право  авторства, а в случаях, предусмотренных  ГК РФ, право на имя и иные  личные неимущественные права. Право  авторства, право на имя и иные  личные неимущественные права  автора неотчуждаемы и непередаваемы.

 

Исключительное право

 

 Гражданин или юридическое  лицо, обладающие исключительным  правом на результат интеллектуальной  деятельности или на средство  индивидуализации (правообладатель), вправе  использовать такой результат  или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное.

 Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

 

 Другие лица не могут использовать  соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

 Кроме того, ГК РФ устанавливает  случаи, когда самостоятельные исключительные  права на один и тот же  результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам.

 

Распоряжение исключительным правом

 

 Правообладатель может распорядиться  принадлежащим ему исключительным  правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

 Заключение лицензионного договора  не влечет за собой переход  исключительного права к лицензиату.

 К договорам о распоряжении  исключительным правом на результат  интеллектуальной деятельности  или на средство индивидуализации, в том числе договорам об  отчуждении исключительного права  и лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК РФ) и о договоре (ст. ст. 420 - 453 ГК РФ), поскольку иное не установлено правилами разд. VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

 В случае заключения договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации залогодатель вправе в течение срока действия этого договора использовать такой результат интеллектуальной деятельности или такое средство индивидуализации и распоряжаться исключительным правом на такой результат или на такое средство без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное.

 

Договор об отчуждении исключительного права

 

Предмет договора. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Форма договора. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

Цена договора. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.

Иные условия договора. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Приоритет подачи патентных заявок

 

 Важным моментом, требующим  обязательного обозначения в  контрактах и соглашениях, является  установление приоритета подачи  патентных заявок на создаваемые  объекты промышленной собственности. Это связано с тем, что в патентных законодательствах многих стран, как и в российском патентном законодательстве, существует требование подавать первую заявку на получение патента в собственное национальное патентное ведомство. Чтобы не входить в противоречие с законами той или иной страны, необходимо в контрактах и соглашениях обозначить, что первая заявка на получение патента на создаваемый объект промышленной собственности подается в патентное ведомство и в соответствии с законодательством той страны, на территории которой создан данный объект промышленной собственности.

 

Лизинг объектов интеллектуальной собственности

 

 Новое направление развития  инновационного лизинга связано  с использованием в качестве  предмета лизинга не только  нового оборудования, но и авторских прав, патентов, торговых и фирменных знаков, то есть объектов интеллектуальной собственности.

 Инновационный лизинг интеллектуальной  собственности начал развиваться  около 20 - 25 лет назад в США и  Европе и на данный момент  является полноценной разновидностью лизинговых сделок. В подавляющем большинстве случаев в качестве объекта инновационного лизинга выступает лицензия на программное обеспечение, но существует опыт сделок по лизингу других видов интеллектуальной собственности, например патентов, объектов авторского права, торговых марок.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В целом система международной охраны авторских прав продолжает развиваться, в связи с чем можно надеяться на дополнение текстов многосторонних конвенций и заключение новых двусторонних соглашений, а равно и на дальнейшее совершенствование внутреннего законодательства государств, благодаря которым были бы устранены существующие недостатки.

Это может быть сделано поэтапно - вначале принятие новых двусторонних и региональных соглашений, затем - пересмотр основных многосторонних конвенций.

В условиях усиления интеграционных процессов, наиболее ярко выраженных в Европе, закономерно ожидать унификации правовой охраны авторских и смежных прав, а следовательно, и повышения содержания материально-правовых норм в упомянутых конвенциях, присоединения к ним новых членов или даже появления нового многостороннего международного соглашения об охране авторских и смежных прав, которое реально стало бы всемирным.

Законодательство о защите интеллектуальной собственности появилось в России только в последние годы. Существовавший ранее режим защиты таких объектов как произведений литературы, научных труды и изобретения исходили из приоритета прав государства. Формируемая новая правовая система и интеграция России в мировое экономическое пространство заставило обратить внимание на весь комплекс проблем, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Участие России в международных актах устанавливающих обязательства стран участников в области охраны интеллектуальной собственности, обязывает привести национальное законодательство в соответствие с действующими международными соглашениями.

 

 Проблема интеллектуальной  собственности достаточно новая  для Российского законодательства, впервые это понятие было использовано в ст. 1 Закона о собственности в РСФСР от 24 декабря 1990 г.

 Принятые за последние годы  законы "Об авторском праве  и смежных правах", "О правовой  защите программ для ЭВМ и  баз данных", "О патентах" и другие нормативные акты, прямо  регулирующие вопросы связанные с защитой интеллектуальной собственности, в целом соответствуют общепринятым международным требованиям, в тоже время в законах, прямо не регулирующих эти отношения, но затрагивающих в ряде случаев вопросы, связанные с правовым статусом объектов интеллектуальной собственности, допускаются ошибки и устанавливаются правовые режимы, прямо противоречащие как действующему Российскому законодательству, так и международным актам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. – N 4. – Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ) (ред. от 27.12.2009) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Письмо Управления МНС России по г. Москве от 21.01.2001 N 03-12/53571 // СПС "КонсультантПлюс", 2010.

 

Научная литература

 

4. Сенников Н.Л. О соответствии части четвертой Гражданского кодекса общим положениям права интеллектуальной собственности (тезис №1), Гражданское право. - 2009. - № 4. - С.2-5
5. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительное право): Учебник для вузов. –М.:НОРМА;ИНФРА-М, 2010.
6. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие. М.: Дело, 2007.
7. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник.- 2-е изд.,перераб. И доп.- М.:Прспект, 2009
8. Чернышова С.А. Авторское право России: основные положения: Учеб.пособие.- М.:ИНФРА-М, 2011.
9. Фомина Т.И. Экономические и правовые основы интеллектуальной собственности. М.: РИО РТА, 2005