Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2013 в 08:43, контрольная работа
Задача. Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа с Ивановым на сумму 300 т. р. сроком 9 мес. Поручителем по этому договору выступила Мурашкина. С этой целью Мурашкина заключила договор поручительства с Ивановым на срок один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 300 тыс. руб. Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко возросли. Поэтому Шевчеко и Иванов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 400 т. р., о внесении изменений в договор займа поручителя не известили. Через 9 мес. Шевченко возвратила лишь 250 т. р. Иванов обратился к Мурашкиной с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 150 т. р. Мурашкина согласилась лишь на уплату 50 т. р., полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, которую составляет сумму, определенную в договоре поручительства, за вычетом из нее 250 т. р., уже возвращенных Шевченко. Иванов не согласился с возражениями поручителя и обратился в суд с иском. Кто прав в данном споре?
1. Понятие и содержание права собственности
2. Задача
3. Тест
Список использованной литературы
контрольная работа
Дисциплина: «Гражданское право»
Вариант 1.
Понятие и содержание права собственности
В гражданском праве понятие
права собственности
Под объективным правом собственности понимается совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности в их статическом состоянии. В данных нормах моделируется юридическое отношение собственности, которое должно сопровождать экономическое и иное отношение, регулируемое правом. Они включают в себя нормы о содержании субъективного права собственности, приобретении и прекращении права собственности, защите права собственности и других компонентах, относящихся к характеристике юридического отношения собственности.
Субъективное право
В отличие от субъективных прав участников других гражданских правоотношений субъективное право собственности имеет следующие особенности.
1. Субъективное право
2. Субъективное право
3. Субъективное право
1) на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства;
2) при осуществлении права
3) при нарушении
собственником прав других лиц,
4. Право
собственности действует в
5. Право
собственности является
Исходя
из ранее изложенных положений, дадим
определение субъективного
Субъективное право собственности - это закрепленная за собственником юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, а также возможность устранять вмешательство всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.
Содержание
субъективного права
Опираясь
на определение права
Право собственности - это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.
Наряду с принадлежащими ему правами собственник несет определенные обязанности, называемые в ст. 210 ГК РФ бременем содержания имущества. Он, в частности, обязан содержать имущество в надлежащем состоянии, соблюдать в отношении его правила пожарной безопасности, платить установленные законом налоги и сборы и выполнять другие требования, исходящие от уполномоченных законом органов государства и местного самоуправления.
Кроме того,
в соответствии со ст.211 ГКРФ риск случайной
гибели или случайного повреждения
имущества несет его
Правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для российского гражданского права "триады" правомочий: владения, пользования и распоряжения, которые в совокупности должны охватывать все принадлежащие собственнику возможности.
Правомочие владения
Правомочие владения - это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Речь при этом идет о хозяйственном господстве над вещью, которое вовсе не требует, чтобы собственник находился с ней в непосредственном соприкосновении. Например, уезжая в длительную командировку, собственник продолжает оставаться владельцем находящихся в его квартире вещей.
Владение вещью может быть и незаконным. Законным называется владение, которое опирается на какое-либо правовое основание, т.е. на юридический титул владения. Законное владение часто именуют титульным.
Незаконное владение на правовое основание не опирается, а потому является беститульным. Вещи, по общему правилу, находятся во владении тех, кто имеет то или иное право на владение ими. Указанное обстоятельство позволяет при рассмотрении споров по поводу вещи исходить из презумпции законности фактического владения. Иными словами, тот, у кого вещь находится, предполагается имеющим право на владение ею, пока не доказано обратное.
Незаконные владельцы в свою очередь подразделяются на добросовестных и недобросовестных. Владелец добросовестен, если он не знали не дол жен был знать о незаконности своего владения. Владелец недобросовестен, если он об этом знал или должен был знать. В соответствии с общей презумпцией добросовестности участников гражданских прав и обязанностей (п. 3 ст. 10 ГК) следует исходить из предположения о добросовестности владельца.
Правомочие пользования
Правомочие пользования - это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производительного потребления. Нередко одна и та же вещь может использоваться как в целях личного потребления, так и в производственных целях. Так, швейную машину можно использовать для пошива одежды не только своей семье, но и на сторону за плату. Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения. Но иногда можно пользоваться вещью и не владея ею. Например, ателье по прокату музыкальных инструментов сдает их напрокат с тем, что пользование инструментом происходит в помещении ателье, скажем, в определенные дни и часы. То же и при пользовании игровыми автоматами.
Если пользование выражается в потреблении вещи, как это имеет место в отношении продуктов питания, минерального сырья и др. то акт потребления приводит к уничтожению вещи.
Право пользования вещью может
передаваться собственником другому
лицу, в определенных случаях передачу
права собственности может
Правомочие пользования - это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производительного потребления. Нередко одна и та же вещь может использоваться как в целях личного потребления, так и в производственных целях. Так, швейную машину можно использовать для пошива одежды не только своей семье, но и на сторону за плату. Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения. Но иногда можно пользоваться вещью и не владея ею. Например, ателье по прокату музыкальных инструментов сдает их напрокат с тем, что пользование инструментом происходит в помещении ателье, скажем, в определенные дни и часы. То же и при пользовании игровыми автоматами.
Если пользование выражается в потреблении вещи, как это имеет место в отношении продуктов питания, минерального сырья и др. то акт потребления приводит к уничтожению вещи. Поэтому потребление вещей многие отечественные авторы, как М.М. Агарков, А.В. Венедиктов, С.М. Корнеев, относят к одновременному осуществлению и права пользования, и права распоряжения.
Право пользования вещью может
передаваться собственником другому
лицу, в определенных случаях передачу
права собственности может
Правомочие распоряжения
Правомочие распоряжения - это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи. Не вызывает сомнений, что в тех случаях, когда собственник продает свою вещь, сдает ее внаем, в залог, передает в виде вклада в хозяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в благотворительный фонд, он осуществляет распоряжение вещью.
Значительно сложнее юридически квалифицировать действия собственника в отношении вещи, когда он уничтожает вещь, ставшую ему ненужной, либо выбрасывает ее, или, когда вещь по своим свойствам рассчитана на использование лишь в одном акте производства или потребления. Если собственник уничтожает вещь или выбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершения односторонней сделки, поскольку воля собственника направлена на отказ о права собственности. Но если право собственности прекращается в результате однократного использования вещи, то воля собственника направлена вовсе не на то, чтобы прекратить право собственности, а на то, чтобы извлечь из вещи ее полезные свойства. Поэтому в указанном случае имеет место осуществление только права пользования вещью, но не права распоряжения ею.
Сущность права собственности
проявляется в том, что собственник
может пользоваться своим имуществом
в своих интересах по своему усмотрению
для осуществления любой
Недопустимо самовольное распоряжение собственностью иного субъекта. Однако собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица (ч.4ст209 ГКРФ).
Задача
Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа с Ивановым на сумму 300 т. р. сроком 9 мес. Поручителем по этому договору выступила Мурашкина. С этой целью Мурашкина заключила договор поручительства с Ивановым на срок один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 300 тыс. руб. Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко возросли. Поэтому Шевчеко и Иванов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 400 т. р., о внесении изменений в договор займа поручителя не известили. Через 9 мес. Шевченко возвратила лишь 250 т. р. Иванов обратился к Мурашкиной с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 150 т. р. Мурашкина согласилась лишь на уплату 50 т. р., полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, которую составляет сумму, определенную в договоре поручительства, за вычетом из нее 250 т. р., уже возвращенных Шевченко. Иванов не согласился с возражениями поручителя и обратился в суд с иском. Кто прав в данном споре?
Решение.
Изменение основного обязательства,
которое может повлечь
В данном случае согласия поручителя Мурашкиной на увеличении суммы основного обязательства (договора займа) получено не было, поэтому она имеет право не отвечать перед кредитором по обязательства, вытекающим из договора поручительства и подать встречный иск о признании договора поручительства прекращенным.
Информация о работе Контрольная работа по "Граждпанскому праву"