Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 20:42, контрольная работа

Краткое описание

Задание 1. Проведите классификацию юридических лиц на виды по различным критериям и охарактеризуйте данные виды.
Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрол по корпоротивному праву.doc

— 179.00 Кб (Скачать документ)

В настоящее время правовое положение государственных и муниципальных предприятий определяется ГК, а также рядом специальных нормативных актов, принятых по поводу отдельных разновидностей этих юридических лиц. Различают:

а) Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения

Такое предприятие создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления (для муниципальных предприятии) и существует за счет самостоятельно извлеченной прибыли. При этом собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам такого предприятия, за исключением случаев субсидиарной ответственности по обязательствам обанкротившегося вследствие его указаний юридического лица.

Характер имущественной обособленности рассматриваемого предприятия определяется содержанием права хозяйственного ведения в соответствии со ст. 295 ГК. Собственник имущества унитарного предприятия имеет широкие полномочия по вопросам его деятельности.

До государственной регистрации унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, его собственник обязан полностью оплатить уставный фонд. Следовательно, поэтапное формирование уставного фонда для унитарных предприятий, в отличие от других коммерческих организаций, не допускается.

б) Унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления

Правовое положение унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления (федерального казенного предприятия), весьма специфично. С одной стороны, казенное предприятие создается для производства продукции (выполнения работ, оказания услуг) и, следовательно, осуществляет коммерческую деятельность. С другой стороны, оно может осуществлять свою хозяйственную деятельность за счет бюджетных средств, выделенных федеральной казной. Таким образом, правоспособность казненного предприятия занимает промежуточное положение между правоспособностью коммерческой и некоммерческой организаций, т.е. такое юридическое лицо может быть условно охарактеризовано как «предпринимательское учреждение».

Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления, создается по особому решению Правительства Российской Федерации на базе имущества, находящегося в федеральной собственности (п. 1 ст. 115 ГК).

Кроме рассмотренных видов существуют еще некоммерческие организации, которые не преследующие цели извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие прибыль между своими участниками (п. 1 ст.50 ГК).

 

 

 

 

Задача 1. Участник ОАО «Уралстрой» Рыбкин не смог присутствовать на общем собрании акционеров. На нем должен был обсуждаться вопрос о реорганизации общества в производственный кооператив. Тогда он выписал нотариальную доверенность, по которой передал свое право голоса своему другу Петрову – тоже акционеру общества. Прошло голосование, где с перевесом в несколько голосов было принято решение о реорганизации общества. Значительная часть участников ОАО «Уралстрой» была против реорганизации. Петров голосовал за реорганизацию и воспользовался при голосовании и голосом Рыбкина. Акционеры, не согласные с решение общего собрания, обратились в суд с иском о признании решения общего собрания о реорганизации недействительным. Какое решение должен принять суд?

 

Акция - ценная бумага, удостоверяющая комплекс обязательственных и корпоративных прав. Акционер в зависимости от категории и типа принадлежащих ему акций обладает следующими основными правами:

- вносить предложения в повестку  дня годового общего собрания;

- выдвигать кандидатов для избрания  в органы общества на годовых  и внеочередном собрании;

- требовать созыва внеочередного  общего собрания, внеплановых ревизий, аудиторских проверок и заседаний совета директоров;

- получать сообщения о проведении  общих собраний и быть проинформированным о принятых им решениях и итогах голосования;

- получать информацию (материалы) общего собрания, выписки из протоколов  общего собрания, выписки из реестра, знакомиться со списком акционеров, имеющих право участвовать в общем собрании;

- участвовать в обсуждении вопросов  повестки дня собрания;

- голосовать по вопросам повестки  дня;

- получать дивиденды и часть  имущества общества в случае его ликвидации;

- обращаться с исками в суд;

- а также иными правами.

Доверенность может быть выдана как на все эти права, так и на любую их часть. В доверенность часто включают недостаточно конкретную формулировку: "Доверяю присутствовать и голосовать на общем собрании". Доверенность, оформленная таким образом, давала основания лишать участника собрания возможности выступать (т.е. участвовать в обсуждении вопросов повестки дня), вносить предложения, получать необходимые материалы и выписки. Фактически в этом случае роль доверенного лица сводилась к пассивному присутствию в зале с правом заполнить бюллетени для голосования. Чтобы избежать такого рода недоразумений, необходимо в доверенности перечислить конкретный круг полномочий, которые доверитель предоставляет доверенному лицу. В зависимости от намерения доверителя этот круг может быть как максимально полным, так и сознательно ограничиваться. Например, в тексте доверенности можно указать, что она: - выдана на реализацию всех прав, принадлежащих акционеру. На реализацию всех прав, предоставляемых акциями данной категории (типа), кроме права получать дивиденды и долю имущества общества, оставшуюся после его ликвидации (возможно исключение и иных прав);

- или только на право проголосовать  по первому и третьему пунктам повестки дня общего годового собрания и т. д.

"Право на участие в общем  собрании акционеров осуществляется акционером как лично, так и через своего представителя" (п. 1 ст. 57 Федерального закона "Об акционерных обществах", далее - ФЗ "Об акционерных обществах"). Акционер может принимать участие в собрании различными способами.

Голосовать заочно (при проведении собрания в заочной форме). Лично участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать по ним. Направлять представителя для участия в обсуждении вопросов повестки дня и голосования по ним. Участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать по ним совместно со своим представителем. Доверять право голосовать заочно представителю. В трех последних случаях акционер обязан выдать письменное уполномочие другому лицу, т. е. оформить нотариальную доверенность.

Если доверенность выдана физическому лицу, которое является членом органа управления акционерного общества (например, совета директоров), то по данной доверенности он должен действовать в соответствии с указаниями доверителя, а не решением органа управления, членом которого он является. Если акция общества находится в общей собственности нескольких лиц, то представленные ей права, в том числе правомочие по голосованию на общем собрании акционеров, осуществляются по их усмотрению одним из участников общей собственности, либо их общим представителем. Полномочия каждого из указанных лиц должны быть оформлены доверенностью (п. З ст. 57 ФЗ "Об акционерных обществах").

 

Согласно ФЗ "Об акционерных обществах", решение о реорганизации принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. Все зависит от того, какой нотариальной доверенностью обладал Петров, правомочны ли его действия. Если доверенность давала право голоса, то думаю, что суд посчитает решением законным, так как условие выполнено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2.  Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это было предусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции. Поставщик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на обязанность покупателя проверять качество и марку стали до запуска ее в производство. Подлежит ли иск удовлетворению?

 

Я считаю, что иск может быть удовлетворен, покупатель вправе потребовать возмещения убытков в соответствии со ст. 15, 475, 524 ГК РФ. Несмотря на то, что в соответствии со ст.513 ГК РФ покупатель обязан проверить количество и качество принятых товаров и о выявленных несоответствиях незамедлительно сообщить поставщику, а также в соответствии с ГОСТ 24297-87 покупатель обязан провести и оформить результаты входного контроля сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий, используемых для разработки, производства, эксплуатации и ремонта промышленной продукции. Входной контроль проводят с целью предотвращения запуска в производство продукции, не соответствующей требованиям конструкторской и нормативно-технической документации, договоров на поставку и протоколов разрешения по ГОСТ 2.124-85. Однако, в соответствии по ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. – М., 1999.

3. Бусыгин В.А. Предпринимательство. – М., 1999

4. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. - М., 1997

5. Геммерлинг Г., Ломакин О., Шленов Ю. Ваше дело. Практический курс предпринимательства. – М., 1997

6. Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Статут, 2001.

7. Гражданское право. Учебник. В 2-х т. / Под ред. Б. А. Суханова. Том 1. М.: БЕК, 1993.

8. Гражданское право. Часть 1. / Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. – М.: Юрист, 1997

9.   Закон  РФ «О потребительской кооперации» от 19 июня 1992 года // «Консультант Плюс» 2005

10.   Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. М., 1995.

11.   Комментарий «Право собственности и другие вещные права» // Юридический информационный портал   Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Глава 4, статья 48

12. Бусыгин В.А. Предпринимательство. – М., 1999. – С. 146.

13. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. - М., 1997. – С. 93.

14. Закон РФ «Об акционерных обществах». 

15. ГОСТ 24297-87


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"