Контрольная работа по «Гражданскому праву»

 

Содержание

 

1. Понятие гражданско-правовой ответственности; акцентировать внимание на четырех основаниях гражданско-правовой ответственности ……………………………………………………………………..…........................3

2. Выявить четыре вида неустоек по их соотношению с убытками …………….8

3.Дать характеристику понятий долевой, солидарной и субсидиарной ответственности……………………………………………………………..……..10

4. Составить проект устава организации.…………....………..…………………14

Список используемой литературы……….………………………………………19

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие гражданско-правовой ответственности; акцентировать внимание на четырех основаниях гражданско-правовой ответственности.

Гражданско - правовая ответственность  – одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкций  имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и  стимулирование нормальных экономических  отношений юридически равных участников гражданского оборота.

Особенности гражданско - правовой ответственности:

1. Имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью;
2. Ответственность одного контрагента перед другим, нарушителя перед потерпевшим - санкции, налагаемые на нарушителя, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего;
3. Компенсационный характер, основная цель гражданско-правовой ответственности - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны;
4. Соответствие размера гражданско - правовой ответственности размеру причиненного вреда или убытков;
5. Равенство участников гражданского оборота при наложении мер гражданско - правовой ответственности;

Недопустимо установление каких-либо льгот и преимуществ для отдельных субъектов гражданского права при применении к ним гражданско-правовых санкций.

Виды гражданско-правовой ответственности по основаниям возникновения:

1. Договорная ответственность, которая наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора;

Договором могут быть установлены  дополнительные основания наступления  гражданско - правовой ответственности, которые не предусмотрены законом.

2. Внедоговорная ответственность, которая наступает в случае причинения вреда или убытков потерпевшему лицом, не состоящим с ним в договорных отношениях, например, причинение вреда имуществу потерпевшего путем совершения преступления;

Если на обязанной стороне выступают несколько лиц, то ответственность может быть:

• Долевой, когда каждый должник несет ответственность в определенной установленной законом или договором доле;

Ответственность признается долевой, если иное не установлено законом или договором.

• Солидарной – она наступает только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором, например, при совместном причинении вреда несколькими лицами;

Сущность солидарной ответственности  в том, что кредитор вправе требовать  исполнения как от всех должников  совместно, так и от любого из них  в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

• Субсидиарной – дополнительная ответственность субсидиарного должника по обязательству основного;

К субсидиарному должнику можно предъявить требование только тогда, когда основной должник отказался  удовлетворить требования кредитора  или кредитор не получил от него в разумные сроки ответа на предъявленное  требование. Субсидиарная ответственность  наступает только в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, например, субсидиарная ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетними, достигшими 14 лет.

3. Смешанная ответственность - вред или убытки наступают по вине обеих сторон;
4. Ответственность в порядке регресса;

Регрессное требование к  непосредственному причинителю  вреда или убытков предъявляет лицо, исполнившее за него обязанности по их возмещению, например, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого;

Основание и условия гражданско-правовой ответственности.   
 
Традиционно в качестве таких признаков называют четыре условия гражданско-правовой ответственности:

а) убытки;

б) противоправное поведение  правонарушителя;

в) причинная связь между  таким противоправным поведением и  наступившими убытками;

 г) вина правонарушителя. 

Для применения гражданско-правовой ответственности наличие всех этих условий является необходимым, если иное не установлено законом. 
 
Противоправное поведение. Гражданский кодекс не содержит понятия ни противоправного, ни правомерного поведения. В законодательстве нет и не может быть перечня действий, признаваемых таковыми. 
 
В юридической литературе наиболее распространено мнение, согласно которому противоправным признается поведение, нарушающее нормы объективного права.Поскольку в гражданском праве права и обязанности участников имущественного оборота могут определяться условиями договоров, то противоправным следует считать нарушение договоров, не противоречащих законодательству

 
Убытки. Следующий элемент правонарушения - убытки, понятие которых подробно рассмотрено при изложении форм ответственности. Убытки в гражданском праве - это не только основная форма ответственности, но и необходимый элемент состава правонарушения, если результатом противоправного поведения стало их причинение потерпевшему. В гражданском праве убытки, как правило, выступают и как объективное условие ответственности, и как мера ответственности, что позволяет обеспечить полное их возмещение и тем самым восстановить имущественное положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до правонарушения. 

Причинная связь. Статья 393 ГК устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Иными словами, хотя законодатель и не использует термин "причинная связь", однако должник может быть привлечен к ответственности только при наличии причинной связи между его неправомерным поведением и наступившими убытками. 
 
Порой при рассмотрении конкретных судебных дел установление причинной связи между нарушением обязательства и возникшими убытками не вызывает трудностей. Однако возможны ситуации, когда установление причинной связи вызывает большие сложности. Необходимость установления взаимосвязи между поведением должника и наступившими убытками обусловлена тем, что законодательство возлагает ответственность только на того, чье поведение вызвало, "причинило" убытки. В жизни возможны различные случаи, когда убытки вызваны либо природными явлениями (и тогда об ответственности вообще не может быть речи); либо действиями какого-либо другого субъекта, а не лица, привлекаемого к ответственности; либо поведением не одного, а нескольких лиц, которые выступают в качестве сопричинителей. Поэтому при установлении причинной связи должны быть использованы определенные научные критерии, позволяющие ответить на вопрос о ее наличии или отсутствии. 
 
Вина. В данном субъективном условии юридической ответственности находит выражение психическое отношение лица к совершенному противоправному поведению, его наступившим последствиям. 
 
В гражданском праве отсутствует определение форм вины. Это связано с тем, что вина, как уже отмечалось, не является мерой ответственности: для компенсации убытков участникам гражданского оборота не имеет значения субъективное отношение лица к своему противоправному поведению. Для применения гражданско-правовой ответственности к правонарушителю достаточно, как правило, любой формы вины с его стороны. Форма вины принимается во внимание только в случаях, прямо указанных в законе или в договоре. Так, при определении ответственности сторон по договору хранения во внимание принимаются умысел или грубая неосторожность поклажедателя (ст. 901 ГК). Гражданское законодательство различает две формы вины: умысел и неосторожность (п. 1 ст. 401 ГК). При вине в форме умысла нарушитель действует намеренно независимо от того, желает он или не желает наступления неблагоприятных последствий таких действий. Умысел при совершении гражданско-правовых правонарушений встречается достаточно редко. Гораздо шире распространены правонарушения, совершаемые по неосторожности. Неосторожности свойственно несоблюдение требований внимательности и осмотрительности, которые предъявляются к осуществляемому виду деятельности и их субъекту. 
Неосторожность, в свою очередь, подразделяется на простую и грубую, однако законодательство не содержит их определения. Отсутствие вины правонарушителя по общему правилу освобождает его от гражданско-правовой ответственности. Вместе с тем, гражданское законодательство допускает наступление ответственности и при отсутствии вины правонарушителя, но только в случаях, прямо предусмотренных законом. 

2.Выявить четыре  вида неустоек по их соотношению  с убытками.

Основной формой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков.

Неустойка (штраф, пеня) — определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойку также вправе требовать покупатель, расторгающий договор купли-продажи и/или оказания услуг.

 

Поэтому напрашивается вывод  о том, что это две самостоятельные  и независимые друг от друга меры, обеспечивающие защиту интересов кредитора, и если у кредитора возникли убытки вследствие нарушения договора должником  и за это нарушение предусмотрена  неустойка, то кредитор вправе претендовать на получение и суммы убытков, и неустойки. Однако законодательство подходит более гибко к решению  вопроса о соотношении убытков  и неустойки. В этой связи ст. 351 ГК называет четыре вида неустойки  по соотношению с убытками:

1) убытки возмещаются  в части, не покрытой неустойкой. Данная неустойка является общим  правилом, т. е. применяется, если  в договоре или законодательстве  нет никаких специальных указаний  по поводу соотношения убытков и неустойки. Такая неустойка именуется зачетной. Остальные виды неустойки могут быть предусмотрены законодательством или договором;

2) взыскивается только неустойка, но не убытки. Эта неустойка называется исключительной;

3) убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки. Эта неустойка называется штрафной (в литературе также встречается другое ее наименование «кумулятивная неустойка»);

4) взыскиваются либо убытки, либо неустойка по выбору кредитора. Такая неустойка именуется альтернативной.

 Сейчас общий трехгодичный  срок исковой давности распространяется  в равной мере на требования  о взыскании как убытков, так  и неустойки.

Ст. 297 ГК позволяет суду уменьшить  размер взыскиваемой неустойки, если она  чрезмерно велика по сравнению с  убытками кредитора, ибо чрезмерно  высокая неустойка из способа  обеспечения превращается в средство недобросовестного обогащения кредитора.

Суд также может учесть степень выполнения обязательства  должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.

Судебная практика обычно учитывает при снижении неустойки  следующие обстоятельства: соотношение  размера неустойки с размерами  вреда, вызванного нарушением договора; характер правонарушения; степень выполнения обязательства; степень вины должника и т. д.

Для взыскания неустойки  установлено общее основание  гражданско- правовой ответственности - наличие вины должника в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. Исключением из этого правила  ст. 359 ГК называет ответственность, наступающую  при осуществлении предпринимательской  деятельности. Ответственность в  форме взыскания неустойки, равно как и убытков, наступает в этом случае без вины нарушителя. Лишь непреодолимая сила, повлекшая нарушение обязательства, является основанием освобождения от ответственности. В договоре стороны могут предусмотреть иные основания взыскания неустойки или освобождения от ее взыскания, запрещено только вступать в соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства.

В ряде случаев суды при  фактическом снижении неустойки  по основанию отсутствия вины должника в какой-то части неисполненного обязательства ошибочно мотивируют его ст. 364 ГК, допускающей уменьшение ответственности должника при смешанной  вине в нарушении обязательства  обеих сторон.

 

3. Дать характеристику понятий долевой, солидарной и субсидиарной ответственности.

В зависимости от характера распределения  ответственности между несколькими  ответственными лицами различают долевую, солидарную, субсидиарную ответственность.     

Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором лишь в определенной доле в соответствии с законом или договором. Если размер долей не предусмотрен специальной правовой нормой или договором, то они считаются равными. Так, собственники жилого дома в случае его продажи несут перед покупателем ответственность за недостатки проданного дома в соответствии с их долями в праве общей собственности. При ненадлежащем исполнении долевого обязательства с пассивной (или смешанной) множественностью каждый из должников несет ответственность перед кредитором (или любым из кредиторов) в определенной части²⁵.    

Во  внедоговорной сфере долевая  собственность возникает у родителей (усыновителей, опекунов разных детей) за вред, причиненный несколькими малолетними (до 14 лет). Родители каждого из непосредственных причинителей привлекаются за собственное виновное поведение, выразившееся в ненадлежащем отношении к воспитанию или надзору за ребенком, поэтому отвечают соразмерно своей доле вины.    

Солидарная  ответственность более строгая, чем долевая. Здесь потерпевший-истец вправе предъявить требование как ко всем, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ему ущерба, так и в любой его части; не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований (ст. 323 ГК РФ). Такое право выбора усиливает положение потерпевшего, предоставляя ему возможность требовать возмещения не с того из правонарушителей, кто в наибольшей мере виновен в правонарушении, а с того, кто в состоянии в полном объеме компенсировать его неблагоприятные имущественные последствия.