Контрольная работа по гражданскому праву

Злоупотреблением спиртными  напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотреблявшего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично.

Дело о признании  гражданина ограниченно дееспособным на основании ст. 30 ГК РФ может быть возбуждено в соответствии со ст. 281 ГПК РФ по заявлению членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

К числу членов семьи  гражданина, злоупотребляющего спиртными  напитками или наркотическими средствами, относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним совместно и ведут общее хозяйство (п. 4 Постановления Плена ВС РФ).

Таким образом, свекровь ПОТАПОВА вправе обратиться в суд с требованием об ограничении АНИСИМОВА в дееспособности.

Между тем, из условий  задачи не следует, что АНИСИМОВА  ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Оснований для удовлетворения требований ПОТАПОВОЙ не имеется.

Задача 2

15 ноября  2008 года Альментьев В. обратился в суд с иском к Коваленко А. о признании права собственности на 1/2 домовладения. Свои требования истец мотивировал тем, что он, наряду с Коваленко А., является наследником дома, оставшегося после смерти его усыновителя Коваленко Г., имевшей место 8 апреля 2007 года. Коваленко А. просил суд в иске Альментьеву отказать за пропуском срока исковой давности, который начался 8 октября 2007 года. Альментьев В. на заседании суда объяснил, что он страдает сердечной недостаточностью, 10 августа 2007 года перенес операцию на сердце и до 11 ноября 2007 года проходил санаторно-курортное лечение и поэтому не смог раньше обратиться в суд.

В связи с этим Альментьев В. просит суд восстановить пропущенный срок исковой давности.

Какое решение должен вынести суд по заявлению Альментьева В. и по делу в целом?

АЛЬМЕНТЬЕВ  В. обратился в суд с иском  о признании права собственности  на ½ домовладения.

Исковой давностью  признается срок для защиты права  по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий  срок исковой давности устанавливается  в три года.

Следовательно, в рассматриваемом случае АЛЬМЕНТЬЕВЫМ В. не пропущен срок исковой давности, установленный законом.

Пункт 2 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Следовательно, требования АЛЬМЕНТЬЕВА являются законными и обоснованными.

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (часть третья) // Российская газета. 2001. 28 ноября.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) // Под ред. О.Н. Садикова. М., 2008.
4. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,  части второй // Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. Издательство «НОРМА», 2012.