Контрольная работа по "Гражданскому праву"

министерство образования  и науки российской федерации

федеральное агентство по образованию

государственное образовательное  учреждение

высшегопрофессионального образования

тюменский государственный университет

институт государства и права

 

 

                  

филиал в  городе Сургуте

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

Контрольная работа 

по гражданскому праву

вариант 3

 

 

 

                     

                       

                                                                                                     Выполнил: студентка

                                                                                                     4 курса 1 группы

                                                                                                     специальность:

                                                                                                     Юриспруденция ОЗО

                                                                                                     Проверил: Вставская  

                                                                                                     Ирина Михайловна

 

 

 

 

                                 Сургут- 2012    

                  

Задача 1

В ноябре 1995 г. один из театров г. Санкт-Петербурга поставил пьесу английского автора. Перевод пьесы был выполнен по заказу театра гражданином Российской Федерации Н. Лондонская адвокатская контора, представляющая интересы автора, предъявила иск к театру о выплате 10 млн. фунтов стерлингов за использование произведения без согласия автора. Суд в иске отказал, сославшись на то, что пьеса была опубликована в Великобритании в 1992 г. и ставилась во многих театрах.

Обоснованно ли решение  суда?

    В ноябре 1995 года авторское право регулировалось  Всемирной Конвенцией об авторском  праве от 06 сентября 1952 года. В статье V п. 1 говориться, что перевод произведения возможен с согласия автора.

 

Задача 2.

Текстильный институт, обладатель патента на получение  пряжи с ворсовым эффектом, обнаружив, что запатентованный ими способ используется рядом предприятий без его разрешения, обратился к ним с требованием о прекращении использования разработки и возмещения ему убытков. Некоторые предприятия признали правомерность требования и заключили с институтом договоры, а два комбината – Ивановский текстильный комбинат и Тверская трикотажная фабрика – отклонили требования. Ивановский текстильный комбинат сослался на то, что эта технология была им приобретена у иностранной фирмы еще раньше, чем институт получил патент, а Тверская фабрика пояснила, что изобретение она стала применять еще в то время, когда на него действовало авторское свидетельство, потом уже замененное на патент. 

Оцените эти возражения.

Ивановский  текстильный комбинат, ссылаясь на то, что эта технология была им приобретена  у иностранной фирмы еще раньше, чем институт получил патент должен предоставить текстильному институту соответствующие правообразующие документы: договор об отчуждении патента, или лицензионный договор о предоставлении права использования данного изобретения. Лицензионный договор в свою очередь подлежит обязательной государственно регистрации. Не соблюдение требования о государственной регистрации договора влечет его недействительность Изобретение в свою очередь должно быть запатентовано и иметь соответствующее подтверждение. Статья 1382 Части IV Гражданского кодекса устанавливает приоритет:

 Приоритет  изобретения, полезной модели  или промышленного образца может быть установлен по дате подачи первой заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет) при условии подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение или полезную модель в течение двенадцати месяцев с указанной даты, а заявки на промышленный образец - в течение шести месяцев с указанной даты.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе потребовать от заявителя представления перевода на русский язык первой заявки на изобретение только в случае, когда проверка действительности притязания на приоритет изобретения связана с установлением патентоспособности заявленного изобретения.

Тверская фабрика  поясняя, что изобретение она  стала применять еще в то время, когда на него действовало авторское  свидетельство неверно применяет  Гражданский Кодекс России так как  согласно статье  1416 части IV Гражданского кодекса России авторское свидетельство выдается автору селекционного достижения который имеет  право на получение авторского свидетельства, которое в свою очередь выдается федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям и удостоверяет авторство. А статья   1412  определяет объекты селекционных достижений: объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения являются сорта растений и породы животных, зарегистрированные в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, если эти результаты интеллектуальной деятельности отвечают установленным настоящим Кодексом требованиям к таким селекционным достижениям.

Доводы Тверской фабрики не имеют отношения к  производству текстильной промышленности.

 

Задача 3.

К., находясь в геологической экспедиции, получил тяжелую травму и скончался. Перед смертью он составил завещание, удостоверенное начальником экспедиции. Наследниками К. указал своих мать и отца, которые давно уже были в разводе. Отцу он завещал автомашину, а матери – все остальное.

Мать К. обратилась в суд с иском о признании  завещания недействительным, так  как оно не было удостоверено нотариусом. Кроме того, она просила учесть, что отец К. не может быть наследником, так как он за аморальное поведение  был лишен родительских прав и не был в них восстановлен.

Решите дело.

    Часть III Гражданского кодекса России в статье 1127 определяет круг должностных лиц, которые вправе удостоверить завещание: Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям, завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций. Статья 1111 части III Гражданского Кодекса России  определяет основания наследования: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1117 определяет круг недостойных наследников по закону: Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Доводы наследницы о признании завещания недействительным не имеют под собой оснований.