Контрольная работа по "Гражданскому праву"

1. ВИДЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Виды гражданского судопроизводства определяет наименование лиц, участвующих в деле, и их правовое положение, специфику возбуждения судопроизводства, возможность использования отдельных средств защиты, сроки, распределение обязанностей по доказыванию, особенности вынесения и исполнения итогового судебного акта.

Действующий процессуальный закон подразделяет гражданское  судопроизводство на следующие виды:

1. приказное производство

Это единственный вид производства, в котором отсутствуют основные стадии гражданского процесса, — здесь нет судебного разбирательства и, соответственно, подготовки дела к судебному разбирательству. Судебное решение по делам приказного порядка не выносится, его заменяет судебный приказ — постановление судьи, вынесенное на основании заявления взыскателя о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям ст. 121 ГПК РФ;

2) исковое производство.

Это самый древний вид  гражданского судопроизводства. Термин «иск» (actio) известен еще римскому праву, где определялся Цельсом, как право преследовать на суде должное, право требовать то, что тебе следует. В современном праве под иском понимают средство защиты права, предполагаемое обратившимся за защитой (истцом) нарушенным или оспоренным, направленное против предполагаемого нарушителя (ответчика) к суду.

Исковое производство характеризуется  следующими чертами: 1) наличие спора  о праве, который призван разрешить  суд; 2) равенство субъектов спора; 3) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес; 4) возбуждается исключительно  подачей в суд особого процессуального  документа — искового заявления, отвечающего требованиям ст. 131 ГПК.

В порядке искового производства в настоящее время рассматривается  основная часть гражданских дел  в судах общей юрисдикции;

3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

До 2003 г. данный вид судопроизводства носил название производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Действующее процессуальное законодательство называет три категории дел, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, оставляя этот перечень открытым: 1) дела о признании недействующими нормативных правовых актов, 2) дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, 3) дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;

4) особое производство.

Особый процесс судебной защиты характеризуется отсутствием  спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес  заявителя.

В порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2) об усыновлении (удочерении) ребенка; 3) о признании гражданина безвестно  отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; 4) о признании  гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; 5) об объявлении несовершеннолетнего полностью  дееспособным (эмансипация); 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; 7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство); 8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; 9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; 10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; 11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства;

5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

Впервые закрепленный в гл. 46 ГПК РФ, этот вид гражданского судопроизводства определяет порядок рассмотрения и  разрешения районными судами заявления  сторон третейского разбирательства  об оспаривании решения третейского  суда¹.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ  ДЕЛА В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Исходя из принципа диспозитивности, при рассмотрении дела по существу суд надзорной инстанции должен проверить обжалуемые вступившие в  законную силу судебные постановления  в пределах доводов надзорной  жалобы (представления прокурора).

Вместе с тем в интересах  законности суд вправе выйти за пределы  жалобы (представления), проверив обжалуемые судебные постановления в полном объеме: в не обжалованной части и в отношении лиц, не указанных в надзорной жалобе (представлении прокурора), и вынести при пересмотре судебных постановлений иное, чем предлагается в надзорной жалобе (представлении прокурора), постановление в порядке надзора. Также в случае выявления допущенных судом существенных нарушений закона, не указанных в доводах жалобы или представления, судья должен обратить на них внимание и учесть при принятии своего решения по результатам рассмотрения.

Надзорное производство отличается от кассационного и апелляционного производства тем, что жалобу могут принести в суд не только участвующие в деле лица, что имеет очень большое значение. В ст.391.2 ГПК РФ установлено правило подачи и сроки надзорной жалобы или представления, а точнее, на решение какого суда и в какой суд может быть подана жалоба с соблюдением подсудности.

Надзорная жалобы или представление прокурора должны содержать (ст. 391.3 ГПК РФ):

1) наименование суда, в  который они адресуются;

2) наименование лица, подающего  жалобу или представление, его местожительство или местонахождение и процессуальное положение в деле;

3) наименования других  лиц, участвующих в деле, их  местожительство или местонахождение;

4) указание на суды, рассматривавшие  дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение,  определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в  чем заключается допущенное судами  существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего  жалобу или представление. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. В случае если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагаются доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором.

При подаче надзорной жалобы или представления суд должен принять жалобу к производству. Суд не имеет права оставить жалобу или представление без движения, отказать в принятии жалобы или представления. Суд имеет право только возвратить надзорную жалобу или представление без рассмотрения по существу, если (ст. 391.4 ГПК РФ):

1) жалоба или представление  не отвечают требованиям, предусмотренным ГПК РФ;

2) жалоба или представление  поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования  судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) до принятия жалобы  или представления к рассмотрению  по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;

5) жалоба или представление поданы с нарушение подсудности. В суде надзорной инстанции дело рассматривается и разрешается по существу в течение 1 месяца, за исключением Верховного Суда РФ. Верховным Судом РФ дело должно быть рассмотрено в течение 2 месяцев. После рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора суд принимает решение истребовать дело, если имеются сомнения в законности судебного постановления, или отказать в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления. Основанием для пересмотра (т. е. отмены или изменения) судебных постановлений в надзорной инстанции является наличие существенных нарушений норм материального или процессуального права. После принятия надзорной жалобы или представления прокурора суд выносит определение о назначении судебного разбирательства с извещением лиц о месте и времени его проведения. При проведении судебного разбирательства судья докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения о возбуждении надзорного производства.

Суд,  рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе (ст. 391.12 ГПК РФ):

1) оставить судебное постановление  суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора — без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление  суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление  суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно  из принятых по делу судебных  постановлений;

5) отменить либо изменить  судебное постановление суда  первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорную  жалобу или представление прокурора без рассмотрения, если на то имеются основания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ЗАДАЧА

Глебов В., 15 лет, предъявил  иск к Альметеву И. 18 лет о взыскании 650 руб. Истец указал, что Альметев И. взял у него деньги взаймы на приобретение кассет и не вернул в обуслов¬ленный срок.

В свою очередь Альметев И. предъявил встречный иск к Глебову В. о возврате видеосистемы «Панасоник», которую Глебов В. отказывается вернуть добровольно.

Определите процессуальное положение Глебова В. и Альметева И. ?

РЕШЕНИЕ:

Согласно п. 2 ст. 26 ГК РФ и (несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей) в соответствии со ст. 38 ГПК РФ (Стороны) у Глебова будет процессуальное положение истца, а Альмитеев соответственно будет являться ответчиком.

В соответствии со ст. 138 ГПК  РФ (условия принятия встречного иска) иск будет удовлетворен, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вид гражданского судопроизводства определяет наименование лиц, участвующих  в деле, и их правовое положение, специфику возбуждения судопроизводства, возможность использования отдельных  средств защиты, сроки, распределение  обязанностей по доказыванию, особенности  вынесения и исполнения итогового  судебного акта.

Действующий процессуальный закон подразделяет гражданское  судопроизводство на следующие виды: приказное производство, исковое производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, особое производство, производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

Вместе с тем в интересах  законности суд вправе выйти за пределы  жалобы (представления), проверив обжалуемые судебные постановления в полном объеме: в не обжалованной части  и в отношении лиц, не указанных  в надзорной жалобе (представлении  прокурора), и вынести при пересмотре судебных постановлений иное, чем  предлагается в надзорной жалобе (представлении прокурора), постановление  в порядке надзора. Также в  случае выявления допущенных судом  существенных нарушений закона, не указанных в доводах жалобы или  представления, судья должен обратить на них внимание и учесть при принятии своего решения по результатам рассмотрения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2012 года.
2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2012 года.
3. Гражданское процессуальное право. Учебное пособие. Автор Гущина К.О., год издания 2012, Саратов
4. Гражданское процессуальное право. Учебник. Автор Вемут М.А., год издания 2004, Москва
5. Гражданский процесс. Учебное пособие. Автор Воронцова И.В., год издания 2011, Москва