Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Право на защиту можно  рассматривать и в узком, и  в широком смысле слова.

Широкое: вся совокупность мер не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленных на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. (Охрана гражданских прав).

Узкое: субъективное гражданское право, представляющее собой юридически закрепленную возможность управомоченного лица использовать специальные меры правоохранительного характера для восстановления (призания) его нарушенного (оспариваемого) права.

Предметом защиты являются субъективные гражданские права  и охраняемые законом интересы (при  уничтожении вещи защита права собственности  не возможна, а защита интереса).

Формы защиты – комплекс внутренне согласованных организационных  мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Существуют две основные формы:

1. Юрисдикционная –  деятельность уполномоченных государством  органов по защите нарушенных  или оспариваемых прав, которая  осуществляется в общем (судебном) и специальном (административном) порядке. В первом случае средством защиты является иск, во втором – жалоба.

Судебной защите прав посвящена ст. 11 ГК, которой определены также и судебные органы, осуществляющие защиту.

Возможен и смешанный  – административно-судебный порядок (например, по патентным делам: сначала жалоба, потом иск).

2. Неюрисдикционная форма  защиты – действия граждан  и организаций по защите гражданских  прав и охраняемых законом  интересов, которые совершаются  ими самостоятельно. Эти действия  называются «самозащитой гражданских прав» (замечание: форма и способ сливаются - недочет юрид. техники).

Защита гражданских  прав может быть достигнута и с  помощью ответственности, так как  ответственность, способствующая охране общественных отношений, направлена тем  самым и на защиту соответствующих прав лиц и является охранительным правоотношением.

Способы защиты гражданских  прав.

Способы защиты гражданских  прав – это закрепленные законом  материально-правовые меры принудительного  характера, посредством которых  производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Защита гражданских  прав осуществляется способами, предусмотренными в ст. 12 ГК.

В теории и практике гражданского права способы защиты гражданских  прав, перечисленные в ст. 12 ГК, подразделяются как бы на 3 группы:

а) способы, осуществляемые только судом;

б) способы, которые могут  быть использованы как без обращения  в суд, так и с помощью суда;

в) способы защиты гражданских  прав без участия суда, то есть самозащита.

Анализируя перечень способов защиты субъективных гражданских прав, изложенных в ст. 12 ГК, необходимо выделить следующие нюансы:

1. В перечне защиты  гражданских прав имеются и  конкретные меры ответственности  (возмещение убытков, взыскание  неустойки, компенсация морального вреда).

2. Способы защиты в  зависимости от содержания подразделяются  на материально-правовые и процессуальные  способы защиты.

Различие состоит в  том, что их совершают различные  субъекты: процессуальные - властные юрисдикционные органы; материально-правовые – субъекты материально-правовых отношений либо органы исполнения юрисдикционных актов. Только процессуальным способом осуществляется: признание права, признание недействительными сделки или акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждение к исполнению обязанности в натуре; неприменение акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Материально-правовые способы  защиты обеспечиваются следующими охранительными мерами: возмещением убытков; восстановлением положения, существовавшего до нарушения права; расторжением (изменением) договора, взысканием неустойки и рядом других мер.

. Защита гражданских  прав в административном порядке  осуществляется лишь в случаях,  предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Злоупотребление гражданским правом является умышленным правонарушением, сопряженным с выходом лица за внутренние пределы имеющегося в его распоряжении того или иного гражданского права (правомочия). Нарушение специального запрета на недобросовестное правоосуществление влечет, исходя из внутренней логики любой правовой нормы, определенные гражданско-правовые последствия. Согласно статьи 10 ГК РФ, пункт 2 предусматривается возможность для суда "отказать лицу в защите принадлежащего ему права".

1. Не допускаются действия  граждан и юридических лиц,  осуществляемые исключительно с  намерением причинить вред другому  лиц, а также злоупотребление правом в иных формах.

     Не допускается  использование гражданских прав  в целях ограничения конкуренции,  а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения  требований, предусмотренных пунктом  1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

3. В случаях, когда  закон ставит защиту гражданских  прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права  разумно и добросовестно, разумность  действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкции - предусмотренные законом  имущественные меры государственно-принудительного  характера, применяемые судом к  правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения.

Большинство гражданско-правовых санкций являются компенсационными, имея целью возмещение потерпевшей  от правонарушения стороне понесенных ею имущественных потерь. Примером таких санкций служат убытки (п. 2 ст. 15 ГК). Гражданскому праву известны и штрафные санкции, которые взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков, например штрафы или пени за просрочку исполнения по договору. Как редкое исключение в гражданском праве используются конфискационные санкции, заключающиеся в безвозмездном изъятии определенного имущества правонарушителя в доход государства (ст. 169 ГК).

Следует подчеркнуть, что гражданско-правовая ответственность является институтом Общей части гражданского права, распространяющим свое действие по общему правилу на все виды гражданских правоотношений. Она отнюдь не сводится к ответственности за нарушение обязательств, как это по традиции устанавливается гражданским законодательством, и в большинстве случаев автоматически воспроизводится следующей за ним учебной литературой*(321).

Меры гражданско-правовой ответственности предусмотрены  и в общих положениях ГК (например, в виде отказа в охране прав в случаях злоупотребления ими (п. 1 и 2 ст. 10 ГК), ограничения дееспособности гражданина в соответствии с правилами п. 1 ст. 30 ГК, ответственности органов и учредителей юридического лица в соответствии с п. 3 ст. 53 и п. 3 ст. 56 ГК, ответственности правопреемников юридического лица в соответствии с п. 3 ст. 60 ГК и т.д.), и в разделе о вещных правах (например, в виде правил о последствиях самовольной постройки, предусмотренных п. 2 ст. 222 ГК), и в нормах авторского и патентного права.

Традиционное отсутствие обобщающих правил об ответственности  в гражданском законодательстве не может считаться безусловным  доводом в пользу отсутствия такого института в гражданском праве. Напротив, такое положение свидетельствует о недостатках системы действующего законодательства, не учитывающей давно сложившихся в гражданском праве реалий. Не случайно даже законодатель, оставшийся на традиционных позициях, вынужден был поместить правила об убытках (как мере ответственности) в общие правила гражданского права, а не в Общую часть обязательственного права, как было в ранее действовавшем законе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА:

В суд обратилась Горюнова с исковым заявлением о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненного ей турецкой туристической фирмой, которая не обеспечила предоставление оплаченных услуг: из-за ошибки фирмы она два дня вынуждена была ночевать на вокзале в Анкаре, так как гостиница была заказана на более позднее время. Горюнова обратилась в Октябрьский межмуниципальный суд Москвы с иском к московскому представительству турецкой туристической фирмы. Однако судья отказалась принять заявление, ссылаясь на то, что ответчиком по делу названо представительство, которое не является надлежащей стороной спорного отношения.

Кто яляется ответчиком по иску? В лице кого ответчик будет  выступать в суде? Может ли представительство  защищать в суде интересы фирмы?

Ответ:

1. Ответчиком является турецкая туристическая фирма
2. Представителю в суде посвящена глава 6 Арбитражного процессуального кодекса. Это человек, который совершает от имени и в интересах фирмы процессуальные действия. Его шаги ограничены выданной доверенностью.

Представителями предпринимателей в арбитражном суде могут выступать  адвокаты и иные лица, оказывающие юридическую помощь. Представителями организации могут быть:

- руководитель фирмы.  Для подтверждения его полномочий  достаточно представить устав  или другой документ, который  удостоверяет, что этот человек  является директором. Оформлять  доверенность в таком случае не нужно;

- штатные сотрудники  фирмы. Для них нужна доверенность (заверенная подписью руководителя  и печатью), а также приказ о  приеме на работу;

- адвокаты. Они выступают  на основании ордера;

- иные лица. Доверенность  для них обязательна, а вот  юридическое образование – нет.

Представителем может  быть любой гражданин с надлежащим образом оформленной и подтвержденной доверенностью. Но есть и исключения. Они оговорены в статье 60 Арбитражного процессуального кодекса.

Представителями не могут  быть судьи, помощники судей, работники аппарата суда (например, секретари), нотариусы, следователи и прокуроры. Кроме того, к этой категории относят лиц, которые не обладают полной дееспособностью (например, несовершеннолетние или психически нездоровые люди). Также следует учесть, что ни фирмы, ни их филиалы не могут занять положение представителя в арбитражном процессе, это могут быть только граждане. Но и вести дело через представителя могут не все участники процесса, а только истцы, ответчики и третьи лица.

3. В соответствии со статьей 9 закона «Об основах туристской деятельности …» турфирма несет ответственность за неисполнение условий договора на оказание туристских услуг вне зависимости от того, кем эти услуги должны оказываться: туроператором или принимающей стороной.

Согласно ст. 10 Закона о туризме турист вправе требовать  от туристической фирмы оказания ему всех услуг, входящих в тур, независимо от того, кем эти услуги оказывались. Поэтому совершенно очевидно, что  при туризме имеет место давно  известная гражданскому праву ситуация - ответственность за действия третьих лиц, которая урегулирована в ст. 403 ГК РФ. В соответствии с этой нормой должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет третье лицо, являющееся исполнителем. Такая ответственность непосредственного исполнителя для отношений туризма законом не установлена. Следовательно, в силу нормы Гражданского кодекса и положений Закона о туризме требования туриста о причинении ему ущерба должны предъявляться турфирме.

Эта норма возлагает  на турфирму повышенную ответственность, однако фирма, если нарушение туристского  договора не вызвано ее виной, вправе добиваться переложения уплаченных ею сумм на тех лиц, действия которых вызвали предъявление туристом требований о возмещении понесенных им убытков

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места  его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п.1, ст.55, ч.1 ГК РФ);

Ответственность за деятельность филиала или представительства  несет создавшая их компания. Филиал или представительство действуют  от имени «материнской» компании. Данные формы статуса юридического лица не имеют. Правовой статус филиала шире статуса представительства. Открывая филиал, компания может вести через него все виды своей деятельности. Функции представительства ограничены – представлять и защищать интересы своей компании.

В соответствии с действующим законодательством представительства и филиалы не могут являться юридическими лицами и, следовательно не могут иметь собственный правовой статус, распоряжаться имуществом, их права происходят из прав общества, создавшего их, и не могут превышать прав самого общества, в то же время ответственность за действия филиала либо представительства несёт само общество. Так же они не являются самостоятельными плательщиками налогов, но в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ выполняют налоговые отчисления по месту своего нахождения.