Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 Между  тем имеются и иные толкования  ч. 3 ст. 392 ТК РФ. Некоторые юристы считают, что срок исковой давности не может быть восстановлен юридическим лицам, у которых не может быть уважительных причин его пропуска личного характера. Данное правило, исходя из закрепленного в ч. 4 ст. 1 ГПК РФ принципа процессуальной аналогии, применимо и к сроку, установленному для обращения в суд с иском о взыскании с работника, причиненного работодателю вреда. Следовательно, срок для обращения в суд с иском о возмещении вреда, причиненного работником, может быть восстановлен только работодателям - физическим лицам. Юридические лица не могут иметь уважительных причин пропуска этого срока.

  В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что срок исковой давности, пропущенный гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12). По мнению некоторых юристов, право суда восстановить сроки исковой давности относится ко всем гражданам, включая граждан-предпринимателей, а разъяснение Постановления от 28 февраля 1995 г. N 2/1 не соответствует п. 3 ст. 23 ГК РФ, согласно которому к предпринимателям применяются правила ГК, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

 В  статье же 205 ГК РФ упоминается  не о деятельности предпринимателя,  а о праве на восстановление  срока исковой давности. Связывая  возможность восстановления исковой  давности с физическим лицом,  ГК не делает исключений для  граждан, являющихся предпринимателями,  которые так же, как любой человек,  могут тяжело болеть, находиться  в беспомощном состоянии и  других условиях, делающих невозможным  обращение в суд в пределах  срока исковой давности.

  Думается, что требование о восстановление срока исковой давности индивидуального предпринимателя непосредственно связано с его деятельностью, поэтому каких-либо исключений для него быть не может в связи с осуществлением им рисковой предпринимательской деятельности. Суды следуют Постановлению Пленума и не восстанавливают срок давности по требованию индивидуального предпринимателя.

   Второе условие восстановления срока исковой давности связано со временем наступления обстоятельства, признаваемого судом уважительным. Причины пропуска должны иметь место в последние шесть месяцев срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Доказательства того, что причины пропуска срока исковой давности имели место в последние шесть месяцев этого срока, представляет истец.

Третье  условие восстановления срока исковой  давности связано с оценкой причины  ее пропуска. Суд признает причину  пропуска уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца. Из содержания ст. 205 ГК РФ следует, что  перечень причин не является исчерпывающим (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

 К  обстоятельствам, связанным с  личностью истца, относится состояние  здоровья. Судами во внимание  принимаются разные диагнозы  и состояния. Тем более что  диагноза "тяжелая болезнь"  нет. Например, пропуск срока на  обращение в суд был признан  уважительным, поскольку копии обжалуемых  решений были вручены заявительнице  в период, когда она находилась  в состоянии беременности, которая  протекала с осложнениями в  виде позднего токсикоза, угрозы  преждевременных родов, в связи,  с чем она постоянно находилась  на амбулаторном либо стационарном лечении.

  По материалам ряда дел нахождение на амбулаторном лечении не признается судами как обстоятельство, препятствующее обращению с иском. Напротив, нахождение на лечении в медицинском учреждении с соблюдением постельного режима является достаточным для суда фактом даже без указания диагноза в подтверждение уважительности причины пропуска срока исковой давности.

  Наряду  с болезнью учитывается также  беспомощное состояние лица. Думается, такое состояние может быть  у дееспособного гражданина, который,  однако, в определенный период  времени не способен понимать  значение своих действий и  (или) руководить ими. Такое  состояние является следствием  сильного душевного волнения, воздействия  гипноза, действия лекарственных  препаратов, употребления наркотических  средств, спиртных напитков и  т.п. Согласно п. 2 ст. 1078 ГК РФ  причинитель вреда, не способный  понимать значения своих действий, не отвечает за причиненный  вред, поскольку отсутствует его  вина в возникновении такого  состояния. Если же причинитель  вреда сам привел себя в  такое состояние, когда не мог  понимать значение своих действий  или руководить ими, то он  не освобождается от ответственности.  Законодатель исходит из того, что дееспособное лицо должно  было осознавать наступление  возможно не контролируемого  поведения и возможных негативных  последствий. Полагаю, что этот  подход должен быть сохранен  при восстановлении срока исковой  давности.

 Семейные  обстоятельства включают разные  ситуации жизни семьи. Например, необходимость ухода за заболевшим  членом семьи, смерть близкого  человека. Так, в судебном заседании  было установлено, что супруга  истца нуждалась в постоянной  медицинской помощи и уходе,  ее состояние не улучшалось, но  сам истец не осуществлял постоянного  ухода за супругой, следовательно,  уважительных причин пропуска  срока давности не имеется.

 В  качестве причин неподачи искового  заявления может выступать неграмотность  (незнание русского языка или  плохое владение им) и (или)  правовая неграмотность (незнание  законодательства). Например, истец обосновывал пропуск срока исковой давности своей неграмотностью вообще и правовой в частности, что, по его словам, выражается в плохом восприятием русскоязычного текста и подтверждается получением среднего образования на грузинском языке.

 Место  жительство истца относится к  личным обстоятельствам. Например, в обоснование восстановления  срока исковой давности истица  ссылалась на отдаленность проживания поскольку на протяжении длительного периода времени обращалась в различные инстанции, для восстановления своих нарушенных прав. Суд не оспаривал причину пропуска давности, а указал только на имевшие место факты не в последние шесть месяцев срока Перемена места жительства также иногда затрудняет подачу иска и может быть учтена как уважительная причина. Ограничение выбора места жительства в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы правомерно признано судом основанием восстановления исковой давности. Длительное нахождение истца в месте пребывания, не совпадающем с местом жительства, по обстоятельствам, не зависящим или не в полной мере зависящим от истца, должно учитываться как уважительная причина пропуска срока исковой давности. Например, нахождение истца в Вооруженных Силах РФ, переведенных или не переведенных на военное положение.

  Отсутствие навыков и способностей по розыску должника входит в характеристику личности. Поэтому неизвестность места пребывания должника правильно относят в юридической литературе к числу уважительных причин.

 К  обстоятельствам, связанным с  личностью истца, видимо, следует  отнести профессиональную деятельность. Очевидно, не само по себе исполнение  трудовых обязанностей, а появление  неповседневных рабочих ситуаций может быть признано уважительной причиной. Так, нахождение истца в длительной командировке, препятствовало обжалованию решения общего собрания ООО и было признано основанием для восстановления срока.

 Иногда  налицо несколько причин одновременно. Уважительными следует считать  причины, которые влекут абсолютную  невозможность подачи иска или  затруднение в обращении с  иском.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Составьте схему «Система юридических фактов в гражданском праве», укажите по каждому виду юридического факта соответствующее основание возникновения и прекращения права собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. Юридические  события. Юридические события  самостоятельно и в сочетании  с другими юридическими фактами  вызывают возникновение правоотношений, влекут изменение прав и обязанностей, прекращают правовые отношения.  Юридические события делятся:

- абсолютные  события – такие явления, возникновение  и развитие которых не связаны  с волевой деятельностью субъектов.  К их числу относятся стихийные  бедствия и природные явления  (землетрясение, является юридическим  фактом, порождающим право страхователя  жилого дома на получение страхового  возмещения).

- относительные события – такие явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются и протекают независимо от их воли, Так, смерть убитого есть относительное событие, ибо сама смерть возникла в результате волевых действий убийцы, но одновременно это событие (смерть) явилось следствием патологических изменений в организме потерпевшего, уже не зависящих от воли убийцы.

II. Юридические действия:

1. Правомерные  - это действия, соответствующие  требованиям законов, иных правовых  актов и принципов права. Правовые  действия подразделяются:

а) юридические  акты - правомерные действия субъектов, имеющие целью возникновение, изменение  или прекращение гражданских  правоотношений. Юридические акты:

 – административные  акты. Большинство административных  актов являются основанием административных  правоотношений и не принадлежат  к числу гражданско-правовых юридических  фактов. Вместе с тем некоторые  административные акты совершаются  с намерением вызвать не только  административные, но и гражданско-правовые  последствия. Так, выдача гражданину  ордера на жилое помещение  местной администрацией порождает  не только административное правоотношение  между местной администрацией  и жилищной организацией по  заключению договора жилищного  найма, но и различные гражданские  правоотношения, которые могут возникнуть  между гражданином, получившим  ордер и другими гражданами (например, арендаторами);

 – сделки, т.е. волевые действия юридического  или физического лица, направленные  на достижение определенного  результата (основной вид гражданско–правовых юридических актов);

 – судебные  акты. Самый своеобразный юридический  акт – судебное решение. Оно  выделяется из ряда прочих  юридических актов тем, что  процессуальное законодательство  подробно регламентирует не только  порядок его принятия, но и  способ оформления, в силу чего  судебное решение иногда называют наиболее формализованным правоприменительным актом.

 б) юридические  поступки - это такие правомерные  действия, которые порождают гражданско-правовые  последствия независимо, а иногда  и вопреки намерению человека, совершившего юридический поступок. Например: авторское правоотношение  возникает в момент создания  писателем произведения в доступной  для восприятия форме независимо  от того, стремился ли он при  написании произведения к приобретению  авторских прав или нет.

 – объективированный  результат. Только с появлением  конкретного результата (объективированного  результата) совершения фактических  действий возникают конкретные  юридические последствия. Так,  изготовление вещи влечет возникновение  права собственности на нее,  создание произведения литературы  или искусства — исключительных  прав и т. д., поскольку именно  эти последствия предусмотрены  нормой права в случае появления  указанных результатов деятельности.

2. Неправомерные  - это действия, нарушающие предписания  законов, иных правовых актов  и принципов права. К числу  неправомерных действий, порождающих  гражданские правоотношения, можно  отнести:

 – причинение  вреда (ущерба) т.е. деликты;

 – нарушение  договорных обязательств;

 – неосновательное  обогащение-приобретение или сбережение  имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований;

 – злоупотребление  правом;

 – действия, совершенные в виде сделок, признанных  недействительными, действия, нарушающие  исключительные права авторов  произведений науки, литературы, искусства и патентообладателей, и т.д.

 Право  собственности принадлежит к  числу таких субъективных прав, которые могут возникнуть лишь  при наличии определенного юридического  факта, а иногда и их совокупности. Эти юридические факты называются основаниями возникновения права собственности.

 В цивилистической науке основания возникновения права собственности издавна принято подразделять на первоначальные и производные. Что же касается критерия разграничения первоначальных и производных способов возникновения права собственности, то в одних случаях предпочтение отдают критерию воли, в других - критерию правопреемства. Соответственно этому, сторонники критерия воли к первоначальным, относят такие способы, при которых право собственности возникает независимо от воли, а к производным - такие, при которых оно возникает по воле предшествующего собственника. Те, же кто в основу разграничения кладут критерий правопреемства, к первоначальным относят способы, в основе которых правопреемства нет, а к производным - способы, которые покоятся на правопреемстве. Этот спор имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Например, сторонники критерия воли безоговорочно относят национализацию, т. е. обращение имущества, принадлежавшего ранее отдельным физическим и юридическим лицам, в собственность государства. К первоначальным способам возникновения права собственности, поскольку государство при национализации становится собственником вопреки воле предшествующего собственника. Напротив, те, кто предпочитают критерий правопреемства, рассматривают национализацию как производный способ возникновения права собственности, поскольку при национализации имеет место правопреемство (по крайней мере, преемство в правах).