Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Задание №1.

Понятие гражданского законодательства. Соотношение понятий "гражданское законодательство" и "гражданское право". Значение судебной практики в применении и  совершенствовании гражданского законодательства.

Гражданское законодательство - внешняя форма выражения норм гражданского права, совокупность изданных компетентными государственными органами официальных актов, устанавливающих, изменяющих или отменяющих гражданско-правовые нормы.

Гражданское право – это  совокупность правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства  сторон товарно-денежные и иные имущественные  отношения, а также личные неимущественные  отношения, связанные и не связанные  с имущественными.

Правовые нормы, которые  в совокупности образуют гражданское  право, имеют различные формы  выражения и существования. В  гражданском праве выделяют систему  гражданского права и систему  гражданского законодательства. Это  две самостоятельные категории, которые характеризуют гражданское  право и соотносятся между  собой как содержание и форма.

Система гражданского права  как его содержание - это внутренняя структура права, которая соответствует  характеру общественных отношений. Это строение права, деление его  на подотрасли, институты.

Система гражданского законодательства - внешняя форма права, выражающая строение его источников, т.е. систему  нормативно-правовых актов.

Система гражданского права  органически связана с системой гражданского законодательства, т.к. в  законодательстве правовые нормы получают своё реальное, внешнее проявление. Но между ними существуют определённые различия:

1. первичным элементом  системы права является - норма,  а первичным элементом системы  законодательства - нормативно-правовой  акт, т.е. внутреннее строение  системы права и системы законодательства  различно;

2. система права носит  объективный характер, а система  законодательства подвержена субъективному  фактору и зависит во многом  от воли законодателя.

Согласно ст.З ГК РБ гражданское  законодательство образуют три группы нормативных правовых актов:

1. Законодательные акты (Конституция  РБ, Гражданский кодекс, Законы РБ, Декреты и Указы Президента);

2. Иные акты гражданского  законодательства (распоряжения Президента, Постановления Правительства, акты  Конституционного суда, Верховного  суда, Высшего Хозяйственного Суда, Национального банка, акты иных  министерств, республиканских органов  государственного управления, местных  органов управления и самоуправления);

3. Нормы гражданского  права, содержащиеся в международных  договорах Республики Беларусь, вступивших в законную силу.

Под судебной практикой принято понимать единообразные решения и определения судов общей компетенции и хозяйственных судов, вынесенные при разрешении по существу конкретных дел, также постановления и разъяснения Пленумов Верховного Суда и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. В Беларуси судебный прецедент не является источником гражданского права, однако значение судебной практики нельзя недооценивать.

Значение судебной практики в применении и совершенствовании гражданского законодательства состоит в следующем:

1. судебная практика является базой для совершенствования гражданского законодательства;
2. выявляет пробелы в действующем гражданском законодательстве и способствует их устранению.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь и Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь изучают и обобщают судебную практику, анализируют судебную статистику и дают судам в порядке судебного толкования разъяснения по вопросам применения гражданского законодательства Республики Беларусь, что способствует выработке единообразного понимания и применения гражданского законодательства судебными органами.

 

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №2.

Самозащита субъективных гражданских прав, ее содержание. Необходимая  оборона как способ защиты гражданских  прав. Крайняя необходимость в  системе способов защиты гражданских  прав.

Меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских  прав, их основные особенности и  виды.

Под самозащитой гражданских  прав понимается совершение управомоченным лицом не запрещенных законом  действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных  прав или интересов, интересов и  прав других лиц и государств.

К ним, например, относятся  фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества, а  также аналогичные действия, совершенные  в состоянии необходимой обороны  или в условиях крайней необходимости.

Меры фактического характера, направленные на охрану прав граждан  или организаций, могут быть как  предусмотренными законом, так и  вытекающими из обычно принятых в  обществе мер такого рода. Это использование  различного рода охранных средств и  приспособлений в виде замков, охранной сигнализации на автомобилях и др. По общему правилу использование  такого рода охранительных мер самозащиты допустимо, если не запрещено законом  и соответствует обычно принятым правилам.

Использование названных  мер самозащиты имеет свои границы  и подчинено общим нормам и  принципам осуществления субъективных гражданских прав. Недопустимо использование  мер охраны имущества, опасных для  жизни и здоровья окружающих, наносящих  вред нравственным устоям общества и  основам правопорядка.

Право на защиту является правомочием, входящим в содержание всякого субъективного  гражданского права. Поэтому субъективное право на защиту - это юридически закрепленная возможность управомоченного  лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.

Под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством  которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Перечень способов защиты гражданских прав содержится в ст. 11 ГК, где закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем:

1. признания права;
2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
3. признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
4. признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
5. самозащиты права;
6. присуждения к исполнению обязанности в натуре;
7. возмещения убытков;
8. взыскания неустойки;
9. компенсации морального вреда;
10. прекращения или изменения правоотношения;
11. неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
12. иными способами, предусмотренными законом.

Порядок и пределы применения конкретного способа защиты гражданского права зависят от содержания защищаемого  субъективного права и характера  его нарушения. Кроме того, в гражданском  праве нередки случаи, когда одновременно применяются несколько различных  способов защиты гражданских прав. Так, например, наряду с требованием о возмещении убытков гражданин, чьи личные неимущественные права нарушены, вправе требовать компенсации морального вреда. Каждый способ защиты гражданского права может применяться в определенном процессуальном или процедурном порядке. Этот порядок именуется формой защиты гражданского права. В науке различают юрисдикционную и неюрисдикционную форму защиты прав.

Юрисдикционная форма  защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть её выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным  или иным компетентным органам, которые  уполномочены принять необходимые  меры для восстановления нарушенного  права и пресечения правонарушения.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государству или иным компетентным органам.

Самозащита гражданских  прав с позиций теорий - это форма  их защиты, допускаемая тогда, когда  потерпевший располагает возможностями  правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных и иных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного и оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Одним из способов самозащиты гражданских прав является необходимая  оборона. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой  обороны, если при этом не были нарушены ее пределы.

Для признания действий обороняющегося совершенными в состоянии необходимой  обороны надо, чтобы нападение  было действительным (реальным), наличным и противоправным.

Основным условием признания  действий необходимой обороной является недопустимость превышения ее пределов.

Правовыми последствиями  действий в состоянии необходимой  обороны является то, что причиненный  нападавшему вред не подлежит возмещению.

Другим способом самозащиты являются действия управомоченного  лица в условиях крайней необходимости. Под действиями, совершенными в состоянии  крайней необходимости, понимаются такие действия, которые предпринимаются  лицом для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда  или другим лицам, если эта опасность  при данных обстоятельствах не могла  быть устранена иными средствами. Указанные действия допустимы, если причиненный вред менее значителен, чем вред предотвращенный. Как и при необходимой обороне, действия в условиях крайней необходимости могут предприниматься не только как средство самозащиты прав и интересов управомоченного лица и других лиц, но и для защиты интересов государства и общества.

При применении мер самозащиты в условиях крайней необходимости  лицо не должно превышать пределы  крайней необходимости. Превышением  пределов крайней необходимости  признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени  угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был  причинен вред, равный или более  значительный, чем предотвращенный. С точки зрения гражданского права это означает, что лицо, превысившее пределы крайней необходимости, должно, безусловно, возместить причиненный вред.

Под мерами оперативного воздействия  понимаются такие юридические средства правоохранительного характера, которые  применяются к нарушителю гражданских  прав и обязанностей непосредственно  управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении, без  обращения за защитой права к  компетентным государственным органам.

К ним, в частности, относятся: односторонний отказ от нарушенного  другой стороной договора, задержка выдачи груза получателю до внесения им всех причитающихся платежей и т. п.

В отличие от мер самозащиты гражданских прав меры оперативного воздействия, несмотря на то что они  применяются самим управомоченным лицом без обращения к государственным органам, носят юридический, а не фактический характер, т. е. всегда влекут соответствующее изменение прав и обязанностей прежде всего для правонарушителя (например, прекращение права на оплату товара при обнаружении его недоброкачественности или появление обязанности устранить за свой счет дефекты в поставленном оборудовании и т. д.).

Основные особенности  мер оперативного воздействия.

Прежде всего названные  меры являются мерами правоохранительными. Они применяются управомоченным лицом лишь тогда, когда обязанная  сторона допустила те или иные нарушения, например не выполнила обязательства  в установленный срок, уклоняется от выполнения тех или иных действий, систематически задерживает платежи, ненадлежаще исполняет обязательства  и т. п.

Другая особенность мер  оперативного воздействия состоит  в том, что их применение носит односторонний характер. Управомоченной стороне здесь нет надобности обращаться к компетентным государственным органам. Именно поэтому названные меры и носят название оперативных. Односторонний характер мер оперативного воздействия определяет и особый характер гарантий их правильного применения. Эти гарантии носят двоякий характер: во-первых, меры оперативного воздействия могут применяться управомоченным лицом к нарушителю только в тех случаях, когда они прямо предусмотрены законом или соглашением сторон, и, во-вторых, их применение не устраняет возможности обязанного лица оспорить правильность их применения в суде или арбитражном суде.

Эффективность мер оперативного воздействия состоит не только в  их оперативности, быстроте воздействия  на нарушителя, но и в том, что  их применение управомоченным лицом  влечет за собой невыгодные последствия  для обязанного лица. Однако при  устранении им допущенных нарушений  такие невыгодные последствия обычно отпадают либо значительно уменьшаются. Поэтому главная функция рассматриваемых  мер состоит в обеспечении, стимулировании надлежащего исполнения обязанностей участниками гражданского оборота.