Контрольная работа по «Гражданское право»

То есть учесть, что возмещение ущерба  пострадавшему (физический и моральный) следует определять в судебном разбирательстве, так как это обозначено в ст.151 ГК РФ «Если гражданину причинен вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

Нравственные страдания гражданка Мишустина получала по собственному желанию, так как являясь дееспособным человеком в трудоспособном возрасте могла найти любую другую работу и не ходить на столь ненависный ей завод. Могла перевестись в другой цех, мотивируя такую необходимость потенциальными проблемами со здоровьем. Другими словами, избежать моральных страданий гражданка Мишустина могла и завод не виноват, что она этого не сделала.

В таком случае следует отметить, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ «Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда». Т.е., предприятие должно было бы в результате судебного решения выплатить штраф большего размера, но задолго до это предприятие добровольно выплатило гражданке Мишустиной 30000р, за причинение физического вреда здоровью.

В итоге для полного удовлетворения искового следует провести экспертизу и определить истинную причину получения физического вреда здоровью гражданке Мишустиной и в купе с этим выдвинуть требования  о возмещении морального вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Тестовые задания

1. Правоспособность юридического  лица прекращается в момент ...

1. принятия решения учредителей  о его ликвидации +

2.назначения конкурсного управляющего

3. отстранения от должности его  руководителя

4. завершения его ликвидации

5. принятия судебного решения  о его ликвидации +

 

2. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании ...

1. лицензии +

2. устава

3. разрешения руководителя

4. разрешения учредителей

5. положения

3. Филиалы в гражданско-правовом значении - это территориально обособленные структурные подразделения...

1. предназначенные для расширения  сферы действия создающих их юридических лиц +

2. имеющие свои уставы

3. являющиеся так же юридическими  лицами

4. являющиеся собственниками переданного  им юридическими лицами имущества

5. обладающие теми же правами, что и юридические лица

4. Под правосубъектностью юридического лица понимается наличие у него качества в виде ...

1. единоличного руководителя 

2. устава или положения

3. осуществления от своего имени  прав

4. ответственности по своим обязательствам

5. правоспособности и дееспособности +

5. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, НЕ могут создаваться в форме ...

1. унитарных предприятий

2. хозяйственных товариществ

3. производственных кооперативов

4. хозяйственных обществ

5. потребительских кооперативов +

6. Какая из перечисленных целей НЕ преследуется созданием юридических лиц?

1. Ограничение предпринимательского  риска

2. Объединение капиталов

3. Ослабление конкуренции

4. Сбережение капиталов

5. Управление капиталом

7. Дееспособность юридического  лица возникает в момент...

1. подписания учредительного договора

2. принятия его устава

3. проведения собрания учредителей

4. подготовки учредительных документов

5. его государственной регистрации  в налоговых органах +

8. Какой из перечисленных  признаков НЕ является характерным  для юридического лица?

1. единоличный несменяемый руководитель +

2. ответственность всем имуществом  по своим обязательствам

3. способность быть истцом и  ответчиком

4. наличие обособленного имущества.

5. осуществление от своего имени  имущественных и других неимущественных прав

9. Руководители представительств  и филиалов...

1. назначаются юридическим лицом +

2. избираются учредителями

3. избираются трудовым коллективом

4. назначаются юридическим органом

5. назначаются правительством субъекта  Федерации

10. Имущественная обособленность участников гражданских правоотношений означает принадлежность имущества субъектам:

1.только на праве оперативного  управления

2.на праве собственности, на  праве хозяйственного ведения  или на праве оперативного  управления +

3.только на праве собственности

4.только на праве хозяйственного  ведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

По своему происхождению гражданско-правовая ответственность связана исключительно с восстановлением прежнего состояния (до нарушения права) и ее меры суть эквивалент ожидаемого либо утраченного блага вне зависимости от того, что происходит на стороне правонарушителя. Следовательно, гражданско-правовая ответственность не является тем, что противостоит правонарушению (нарушению норм права), и попытки выстроить жесткую схему «норма права — правонарушение — ответственность правонарушителя» содержат логический порок.

Это типично для гражданско-правовой ответственности, но, вероятно, может быть отнесено и к ответственности в других отраслях права.

Ответственность в рамках гражданско-правового регулирования, конечно же, может обременять нарушителя и чаще всего реально обременяет, лишает его определенного количества имущественных благ. Вместе с тем,  совокупный объем взыскания убытков и неустойки ни теоретически, ни практически никаким образом не связан с социальной опасностью нарушения обязательств, уровнем виновности, и иными характеристиками на стороне правонарушителя.

Новый ГК РФ не дает оснований говорить и о корректировке объема ответственности должника с помощью форм вины. Формы вины не только претерпели преобразования, но и, по существу, в ряде случаев не имеют значения в области предпринимательства (ст. 401 ГК РФ). Должник отвечает постольку, поскольку он имеет долг, а вовсе не потому, что его действия (желания, устремления) отличны.

Гражданско-правовая ответственность без вины всегда сосуществует с ответственностью «за вину», и соотносится с ней. На протяжении всей истории гражданского права соотношение ответственности без вины и ответственности «за вину» менялось между собой. История показывает, что динамика этих изменений имеет под собой объективную почву.

Подводя итог изложенному, следует отметить, что гражданско-правовая ответственность может наступать в виде взыскания дополнительной обязанности должником и кредитором, говоря о содержании гражданско-правовой ответственности, то в нем существует не только должник, который несвоевременно передал  индивидуально  –  определенную  вещь, но и кредитор, ненадлежащим образом исполнил взятое на себя обязательство.  будет  нести ответственность в виде возмещения кредитору понесенных  им  убытков.

В связи с чем следует понимать под гражданско-правовой ответственностью применение к правонарушителю таких мер, в результате которых у правонарушителя изымается и передается потерпевшему имущество, которое правонарушитель не утратил бы, если бы не совершил правонарушение. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

1. Конституция РФ от 1993г
2. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
3. Гражданский Кодекс РФ
4. Трудовой кодекс РФ
5. Гражданское право: Учебник / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. – эл. версия
6. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: БEK, 2005. С. 431-433.
7. Юкша Я. А. Гражданское право: Учебное пособие / Я.А. Юкша; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011.- эл. версия
8. Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник / В.Ф. Попондопуло. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2008. -  эл. версия
9. Российское предпринимательское право: Учебник / Под ред. В.А. Хохлова. - М.: ИД РИОР, 2009. -  эл. версия
10. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1955.
11. Саватье Р. Теория обязательств. - М, 1972. С. 124

1 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1955. С. 717.

2 Гражданское право: Учебник / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. – эл. версия

3 Юкша Я. А. Гражданское право: Учебное пособие / Я.А. Юкша; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011.- эл. версия

 

 

4    Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. – Тольятти, 2006. С.68.

5  Юкша Я. А. Гражданское право: Учебное пособие / Я.А. Юкша; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011.- эл. версия

 

6  Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. – Тольятти, 2006. С.68.

7  Саватье Р. Теория обязательств. - М, 1972. С. 124.

8  Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник / В.Ф. Попондопуло. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2008. -  эл. версия

 

9 Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: БEK, 2005. С. 431-433.

 

10 Гражданский Кодекс РФ