Контрольная работа по "Гражданское право"

Министерство образования и науки РФ

ФГАОУ ВПО Российский государственный профессионально-

педагогический университет

Институт социологии и права

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

По дисциплине: Гражданское право

Общая часть

Вариант 1

 

 

 

                                                           Выполнила: студентка

гр. БР -211 СПВД

                                                                            Анисимова Елена Александровна

                                                    Проверила: доцент 

                                                                    Ольга Васильевна Южакова

 

 

 

 

 

г. Екатеринбург

2012 г.

Содержание

 

 

1. Основные принципы гражданского права

Под принципами гражданского права следует понимать основные начала, руководящие идеи, лежащие в основе регулирования имущественных и личных неимущественных отношений1. В статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации2 (далее - ГК РФ) сформулированы отраслевые принципы - основные начала гражданского законодательства, закреплен принцип свободы в приобретении и осуществлении субъективных гражданских прав гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, воспроизведены конституционные гарантии единства экономического пространства в России и т.д3.

Первый принцип - принцип равенства участников гражданских правоотношений означает их юридическое (но не экономическое) равенство по отношению друг к другу, символизирующее наличие горизонтальных отношений между участниками, не находящимися в служебном и ином юридическом соподчинении.

Второй принцип - принцип неприкосновенности собственности означает обеспечение возможности собственнику беспрепятственно осуществлять все имеющиеся у него правомочия в отношении принадлежащего ему имущества с одновременным устранением третьих лиц от неправомерного доступа к его имуществу и вообще какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Третий принцип - принцип свободы договора. Под свободой договора подразумевается право граждан и юридических лиц свободно устанавливать свои права и обязанности на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, т.е. в выборе контрагента, а также той или иной «модели», формы договорных связей. По общему правилу запрещается понуждение к заключению договора, в том числе со стороны государственных органов. Кстати говоря, с понятием свободы договора тесно связано понятие диспозитивных норм, широко применяемых в гражданском законодательстве (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Четвертый принцип - принцип диспозитивности в российском гражданском праве означает возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения (например, вступать или не вступать в те или иные гражданские правоотношения, требовать или отказаться от требований исполнения обязательств контрагентом, обращаться за судебной защитой своих прав или нет). Подобная свобода выбора предполагает инициативу субъектов гражданского оборота в достижении своих целей4.

Пятый принцип - принцип запрета злоупотребления правом. В соответствии с этим принципом исключается безграничная свобода в использовании участниками гражданских правоотношений имеющихся у них прав. Право всегда имеет определенные границы как по содержанию, так и по способам осуществления предусмотренных им возможностей. Например, собственник земли или иных природных ресурсов осуществляет свои права свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ5, п. 3 ст. 209 ГК РФ).

Шестой принцип - принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, законодательно закрепленный запрет произвольного вмешательства со стороны кого бы то ни было (ни государственных органов, ни частных лиц и организаций) в частные дела конкретного субъекта гражданских правоотношений.

Седьмой принцип - принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав является краеугольным камнем и одним из главных условий функционирования всего гражданского законодательства, ведь в конечном счете это вопрос о существовании в стране общего режима законности и правового государства6.

Восьмой принцип - принцип всемерной охраны гражданских прав, их судебной защиты в целом характеризует правоохранительную функцию гражданско-правового регулирования. Предоставлены широкие возможности для защиты своих прав и законных интересов: судебная защита, самозащита, и другие меры, оказывающие неблагоприятное имущественное воздействие на недобросовестных контрагентов.

Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправовых принципов неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

В российском гражданском праве «выбор права» выражен в ст. 1210 и 1211 ГК РФ. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц7.

 

 

2. Особенности участия публично-правовых  образований в гражданских правоотношениях

С середины XX в. конституции многих западноевропейских государств стали прямо признавать возможность государства (публично-правового образования) в целом непосредственно участвовать в экономических отношениях. Постепенно отделяются в качестве самостоятельных субъектов права, во-первых, муниципальные образования, во-вторых, относительно самостоятельные «казенные» ведомства и учреждения с правами юридического лица. В результате категория «публичных юридических лиц», или «юридических лиц публичного права», стала охватывать три группы субъектов: 1) государство в целом; 2)  муниципальные образования: округа, районы и т.п.; 3) находящиеся под прямым управлением и контролем государства («казенные») юридические лица. Речь, таким образом, шла о возможности участия в гражданских правоотношениях публично-правовых образований в целом и некоторых созданных ими организаций. Все они, будучи субъектами публичного (конституционного и административного) права, получили возможность участвовать в гражданском обороте в качестве «приравненных» к традиционным юридическим лицам юридических лиц, созданных на основе и в сфере публичного права и в силу этого составивших особую группу субъектов гражданского права8.

Статья 124 ГК РФ прямо указывает, что Российская Федерация, субъекты РФ, республики, края, области, города федерального подчинения, автономная область, автономные округа выступают в гражданских правоотношениях на равных началах с иными участниками этих отношений.

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»9 устанавливает в статье 41, что «представительный орган муниципального образования и местная администрация как юридические лица действуют на основании общих для организаций данного вида положений настоящего Федерального закона в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» применительно к учреждениям». Таким образом, органы всякого рода муниципальных образований прямо признаны юридическими лицами. Аналогичная тенденция наблюдается и в отношении органов субъектов РФ - Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»10 в статьях 4 и 20 устанавливает, что законодательный (представительный) и высший исполнительный органы власти субъектов обладают правами юридического лица. Из норм конституционного права следует, что «городские, сельские поселения и другие муниципальные образования в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, выступают на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами», значит представляют собой вполне определенные социальные структуры и могут участвовать в отношениях собственности и неимущественных отношениях (ст. 124 ГК РФ и ст. ст. 130, 132 Конституции РФ). Значит, население территориальных образований как целостная структура также обладает правами юридического лица (не являясь, надо подчеркнуть, юридическим лицом по смыслу норм современного права).

Все-таки необходимо сделать вывод, что публично-правовые образования участвуют в гражданских правоотношениях.

Органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ст. 51 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»).

Объекты, созданные публично-правовым образованием, работниками его органов в порядке выполнения трудовых обязанностей, его предприятиями и учреждениями, а также контрагентами по государственному или муниципальному контракту (ст. ст. 1298, 1370 - 1373, 1464 ГК), являются собственностью этого публично-правового образования.

Особый правовой режим права публичной (государственной и муниципальной) собственности, в частности особые основания ее возникновения, прекращения, осуществления и защиты, также свидетельствует об активном участии публично-правовых образований в гражданских правоотношениях11.

Статья 1069 ГК РФ определяет возможность публично-правового образования являться  причинителем вреда. Указание на то, что вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Федерации или казны муниципального образования, означает, что ответчиком в таких случаях должно выступать соответствующее публично-правовое образование12.

Наличие у публично-правовых образований и их органов личных неимущественных прав прямо признает ст. 125 ГК РФ, например, право на существование народа России и населения ее субъектов; право на автономию (защита от широкого круга способов вмешательства в их деятельность; возможность самостоятельно управлять имуществом соответствующего образования); право на выбор обозначения (выбор наименования публично-правового образования, герба, флага, гимна и других знаков).

 

 

Задача 1

Зорина получила в наследство автомобиль, который наследодатель два года назад передал во временное пользование своему племяннику Изотову. Зорина приехала к Изотову забрать машину, но в ней не оказалось ключа зажигания. Передать ключ родственник не мог, т.к. давно не ездил и забыл, где он лежит. Через месяц хозяйка машины вернулась вновь, но уже с автопогрузчиком. Однако к тому времени Изотов выставил ее автомобиль за пределы своего гаража, т.к. купил себе новую машину. В результате нахождения без присмотра унаследованная машина была разграблена неизвестными лицами. Зорина предъявила иск в суд с требованием вернуть стоимость машины, на что ответчик заявил, что неоднократно предлагал ей забрать автомобиль, т.к. место в гараже необходимо ему самому. Не дождавшись, ему пришлось просто выкатить машину из гаража на неохраняемую территорию. Он полагает, что именно собственник несет бремя содержания своего имущества и ответственность за него.

Кто прав в данной ситуации?

Решение:

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По условиям задачи наследодатель передал Изотову транспортное средство во временное пользование. Содержание обязательств по передаче имущества во временное пользование складывается из взаимных прав и обязанностей сторон: по передаче имущества владельцем пользователю, по возврату пользователем имущества владельцу в том состоянии, в каком оно было получено, с учетом нормального износа, а также по оплате его использования в возмездных договорах (ст. 689 ГК РФ).

Зорина при принятии наследства приобретает все права и обязанности наследодателя. Таким образом, Зорина имеет право требовать от Изотова исполнить обязанность по возврату переданного ему наследодателем автомобиля или возместить его стоимость при отсутствии такого имущества.

Задача 2

По договору займа Простаков одолжил на один месяц у приятеля 50 тысяч рублей купюрами достоинством по 5 тысяч рублей каждая. Через месяц заемщик принес деньги, но не купюрами, а мелкими монетами (достоинством в 1-2 рубля). Займодавец отказался принять исполнение долга в таком виде и потребовал от Простакова вернуть занимаемую сумму теми же купюрами, которые получил от него месяц назад.

Кто прав в данной ситуации?

Решение:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Основы правового регулирования денежного обращения закреплены в ст. 75 Конституции РФ, которая устанавливает, что денежной единицей в России является рубль. Денежная эмиссия, т.е. выпуск денег в обращение, осуществляется исключительно Центральным банком РФ в виде банкнот (банковских билетов) и монет, которые являются единственным законным средством платежа и обязательны к приему по нарицательной стоимости при всех видах платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории РФ (ст. 29 Федерального закона «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)»13.

Деньги представляются предметом родового обязательства, поэтому Простаков имел права вернуть 50 тысяч рублей займодавцу любым законным средством платежа, в т.ч. монетами. Стороны договора займа могли предусмотреть в договоре условие возврата долга определенными купюрами, тогда бы предмета спора не возникло.