Контрольная работа по «Гражданское право»

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

                                                   Уральский Финансово-Юридический институт

 

 

 

          

 

              Контрольная работа

          по дисциплине «гражданское право»     

                                   вариант 2

 

 

 

 

 

                                                                                       Выполнил: студент 

                                                                                                            гр.Ю-0512 

                                                                                                    Кириллов Л.Б.                                                       

                                                                                                            Проверил  Руководитель: 

                                                                       Доцент. Тараборин Р.С.

                                                                                         

                                                                  Екатеринбург 2014

 

Задача 1

У Григорьевой тяжело заболела дочь, в тот же день потребовались  дорогостоящие лекарства, а денег  у Григорьевой в это время  не было. Григорьева обратилась к своей  соседке Николаевой с просьбой срочно одолжить ей необходимую сумму. Николаева  деньги дать отказалась, но предложила Григорьевой продать ей кольцо с  бриллиантами, которое ей давно нравилось. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Григорьева, Николаева сказала, что сможет купить кольцо только за 1000 рублей (тогда как  кольцо стоило 8000 рублей). Вынужденная  согласиться на это условие, т.к. положение было безвыходным, и времени  искать другого покупателя не было, Григорьева продала за 1000 рублей кольцо.

Через несколько месяцев, когда дочь поправилась, Григорьева подала в суд исковое заявление  о признании договора купли-продажи  недействительным, т.к. она была вынуждена  согласиться на его заключение вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Кто является субъектом данного  правоотношения?

Каковы способы защиты нарушенных и оспоренных имущественных  прав?

Какое решение должен вынести  суд?

Каковы будут последствия  признания судом данной сделки недействительной?

Каковы юридические особенности  недействительных сделок?

Ответ:

1. Кто является субъектом данного  правоотношения?

Субъектами  данного правоотношения являются Григорьева и Николаева.

Под субъектами понимаются участники  гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 2 ГК ими являются: гражданские  лица, юридические лица, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования.

Одни участники обладают правами и называются управомоченными  лицами, другие несут обязанности  и называются обязанными лицами.

Управомоченные и обязанные  лица противостоят друг другу и не могут существовать один без другого.

Для того чтобы участвовать  в гражданских правоотношениях, необходимо обладать гражданской правоспособностью - абстрактной, общей способностью лица иметь предусмотренные законом  права (ст. 17, 49 ГК).

Правоспособностью участников гражданских правоотношений наделяет государство, признавая тем самым  их в качестве субъектов права.

Для того чтобы своими действиями приобретать и осуществлять гражданские  права, создавать для себя обязанности  и исполнять их, субъекты гражданских  правоотношений наделяются дееспособностью (ст. 21 ГК).

2. Каковы способы защиты нарушенных  и оспоренных имущественных прав?

Способы защиты гражданских  прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

Следует учитывать, что указанные  в ст.12 ГК РФ способы защиты неоднородны  по своей юридической природе, что  также оказывает существенное влияние  на возможности их реализации. Наиболее распространенным в литературе является их подразделение на меры защиты и  меры ответственности, которые различаются  между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым  функциям, принципам реализации и  некоторым другим моментам. Зачастую способ защиты нарушенного права  прямо определен специальным  законом, регламентирующим конкретное гражданское правоотношение. Так, например, собственник, который незаконно  лишен владения вещью, в соответствие со ст.301 ГК РФ, вправе истребовать ее из чужого незаконного владения, т.е. восстановить положение, существовавшее до нарушения права. Среди способов защиты гражданских прав, предусмотренных  ст. 12 ГК РФ:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий  ее недействительности, применения последствий  недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения  правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего  закону.

Мерами ответственности  могут быть признаны лишь возмещение убытков, взыскание неустойки и  компенсация морального вреда - все  остальные являются мерами защиты.

Признание субъективного  права возникает тогда, когда  наличие у лица определенного  субъективного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъективного права приводит к  невозможности его использования  или, по крайней мере, затрудняет такое  использование. Признание права  как раз и является средством  устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий  для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному  осуществлению.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, как самостоятельный способ защиты применяется в тех случаях, когда  нарушенное регулятивное субъективное право в результате правонарушения не прекращает своего существования  и может быть реально восстановлено  путем устранения последствий правонарушения. Данный способ защиты охватывает собой  широкий круг конкретных действий, например возврат собственнику его  имущества из чужого незаконного  владения, выселение лица, самоуправно  занявшего жилое помещение. Восстановление положения, существовавшего до нарушения  права, может происходить посредством  применения как юрисдикционного, так  и неюрисдикционного порядка  защиты.

Распространенным способом защиты субъективных прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения. Защита прав и  охраняемых законом интересов граждан  и юридических лиц может осуществляться путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Это означает, что гражданин или юридическое  лицо, гражданские права или охраняемые законом, интересы которого нарушены изданием не соответствующего закону или иным правовым актам административного  акта, а в случаях предусмотренных  законом, - и нормативного акта, имеют  право на их обжалование в суд.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как самостоятельный  способ защиты гражданских прав, характеризуется  тем, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить те действия, которые он обязан совершить в  силу обязательства, связывающего стороны.

3. Какое решение должен вынести  суд?

Суд должен удовлетворит иск  Григорьевой, ссылаясь на ст. 179, признав  такую сделку недействительной, так  как сделка была совершена вследствии стечения тяжелых обстоятельств  на крайне невыгодных обстоятельств  для Григорьевой, чем воспользовалась  Николаева.

Согласно п.3 179 ГК  РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую  лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем  другая сторона воспользовалась (кабальная  сделка), может быть признана судом  недействительной по иску потерпевшего.

4. Каковы будут последствия признания  судом данной сделки недействительной?

Последствия признания судом  данной сделки недействительной  будут  следующие: потерпевшему, кем будет  признана Григорьева, Николаева должна возвратить кольцо,  а Григорьева Николаевой 1000 р (согласно п.2 ст. 167 ГК РФ), кроме того Николаева должна возместить Николаевой реальный ущерб, т. е. это  те расходы которые Григорьева понесла, чтобы восстановить своё нарушенное право, к примеру уплатила гос. пошлину  в суд, деньги потратила на адвоката, на проезд и т.д. (согласно п. 4 ст. 179 ГК РФ «Кроме того, убытки, причиненные  потерпевшему, возмещаются ему другой стороной».)

Согласно п.4 .179 ГК РФ если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в  пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются  последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Согласно ст. 167 ГК РФ :

1. Недействительная сделка  не влечет юридических последствий,  за исключением тех, которые  связаны с ее недействительностью,  и недействительна с момента  ее совершения.

Лицо, которое знало  или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности  сделки каждая из сторон обязана  возвратить другой все полученное  по сделке, а в случае невозможности  возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда  полученное выражается в пользовании  имуществом, выполненной работе  или предоставленной услуге) возместить  его стоимость, если иные последствия  недействительности сделки не  предусмотрены законом.

Согласно правовой позиции  Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 января 2005 г. N 23-О, содержащееся в настоящем пункте положение не препятствует индексации подлежащих возврату денежных сумм с учетом инфляции.

3. Если из существа оспоримой  сделки вытекает, что она может  быть лишь прекращена на будущее  время, суд, признавая сделку  недействительной, прекращает ее  действие на будущее время.

4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

5. Каковы юридические особенности недействительных сделок?

Недействительные сделки делятся на две группы: оспоримые  и ничтожные (согласно п.1  ст. 166 ГК РФ). Оспоримая сделка недействительна  в силу признания ее таковой судом, а ничтожная - в силу предписаний  закона, т.е. независимо от судебного  признания. Однако ГК не исключает возможности  предъявления исков о признании  недействительной ничтожной сделки в течение сроков, установленных  п. 1 ст. 181. При удовлетворении иска в  мотивировочной части решения суда должно быть указано, что сделка является ничтожной (п. 32 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8). Различие между  оспоримыми и ничтожными сделками существенно  и проявляется в неодинаковых правовых последствиях их недействительности (ст. 167 - 179), разном определении круга  лиц, имеющих право предъявлять  требования по поводу таких сделок (п. 2 ст. 166), а также в различных  сроках исковой давности, установленных  для требований, предъявляемых в  связи с недействительностью  сделок (ст. 181).

2. Некоторые случаи недействительности  сделок и их последствия остались  вне § 2 гл. 9 и даны в §  1 гл. 9: недействительность и последствия  сделки вследствие несоблюдения  установленной для нее формы  определяются в ст. 162, 165 ГК. Кроме  того, указания на недействительность  отдельных сделок и особые  последствия их недействительности  содержатся в других главах  ГК (п. 3 ст. 329, п. 2 ст. 449, п. 2 ст. 1029). 
3. Недействительные сделки следует отличать от несостоявшихся сделок и, прежде всего, от несостоявшихся договоров, которые не возникают ввиду отсутствия предусмотренных правом общих условий, необходимых для совершения сделки, например неполучение на оферту акцепта, неправильный акцепт, отсутствие соглашения о существенных условиях сделки. Случаем несостоявшейся двусторонней сделки является называемое в п. 3 ст. 812 ГК незаключение договора займа ввиду его безденежности, а применительно к односторонней сделке-чеку - неуказание его реквизитов, когда он лишается силы чека (п. 1 ст. 878 ГК).

Если сделка не состоялась, нет оснований для применения последствий, установленных ГК для  недействительных сделок, и должны применяться общие нормы о  неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК) и гражданско-правовой ответственности (ст. 15 и 393 ГК), если имеются предусмотренные  правом предпосылки для обращения  к таким общим нормам. 
4. В отличие от ничтожных сделок оспоримость сделки зависит от позиции заинтересованных в этом вопросе лиц, а в отношении недействительности такой сделки возможны споры, которые должны разрешаться судом. При этом сделка может быть признана недействительной только на будущее, если она уже частично исполнена ее участниками (ст. 180 ГК). 
5. В п. 2 ст. 166 ГК по-разному определен круг лиц, могущих заявлять требования, связанные с недействительностью сделки. В отношении последствий недействительности ничтожной сделки требование может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, что отвечает общественным интересам. Такие последствия вправе применить также суд. При оспаривании сделки круг управомоченных заявителей уже, и требование может быть заявлено только указанными в ГК лицами. Это ограничительное правило введено в интересах надежности имущественного оборота и устойчивости совершаемых сделок, прежде всего договоров.