Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 09:50, контрольная работа
1. Васильев и Попов решили создать коммерческую фирму. Для регистрации они представили заявление, устав и учредительный договор ООО «Торговый центр», протокол учредительного собрания и документ об уплате госпошлины.
Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268, оф. 347, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица.
Действительно ли п. 5.1 Устава противоречит закону?
Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица?
1. Васильев и Попов решили
создать коммерческую фирму.
Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268, оф. 347, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица.
Действительно ли п. 5.1 Устава противоречит закону?
Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица?
В каких случаях допускается
отказ в государственной
Правомерен ли отказ в регистрации ООО «Торговый центр»? Если нет, то как учредители могут защитить свои права?
Решение:
В соответствии с п.1,ст. 94 ГК РФ «Участник
общества с ограниченной ответственностью
вправе выйти из общества путем отчуждения
обществу своей доли в его уставном
капитале независимо от согласия других
его участников или общества, если
это предусмотрено уставом
В соответствии с п. 2, ст. 12 ФЗ от 08.02.1998 N 14 (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) "Об обществах с ограниченной ответственностью" «Устав общества должен содержать: …сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества». Из этого следует, что пункт 5.1 Устава не противоречит закону.
Согласно главе 4,ст. 12 ФЗ от 08.08.2001 № 129, с изм. От 29.12.2012 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядок представления документов в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица следующий:
а) подписанное заявителем
заявление о государственной
регистрации по форме,
б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в) учредительные документы
юридического лица в двух
г) выписка из реестра иностранных
юридических лиц
д) документ об уплате государственной пошлины.
перечень, предоставляемых при регистрации юр. лица документов является исчерпывающим, соответственно регистрирующий орган не должен требовать представления иных документов.
Согласно ФЗ от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации юридического лица прописан в главе 8, ст. 23 вышеуказанного Федерального закона:
Статья 23. Отказ в государственной регистрации
а) непредставления заявителем определенных
настоящим Федеральным законом
необходимых для
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона;
г) несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами;
д) подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц;
е) выхода участников общества с ограниченной
ответственностью из общества, в результате
которого в обществе не остается ни
одного участника, а также выхода
единственного участника
ж) несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона;
з) наличия сведений о невыполнении требований, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14, подпунктом "г" пункта 1 статьи 21, подпунктом "в" пункта 1 статьи 22.3 настоящего Федерального закона;
и) получения в соответствии с подпунктом "в" статьи 21.2 настоящего Федерального закона от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информации об отсутствии сведений, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество учреждения, если документ, подтверждающий государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество учреждения, не представлен заявителем по собственной инициативе.
Отказ в регистрации ООО «Торговый центр» не правомерен, так как все необходимые документы для государственной регистрации создаваемого юридического лица были представлены, подтверждение оплаты уставного капитала содержится в заявлении о регистрации юридического лица при создании, о предоставлении договора аренды офиса в ст.12 ФЗ № 129 не указано.
Таким образом, получив официальный
отказ в регистрации
2. В нотариальную контору после
смерти Г. Медведева
Екатерина возражала против притязаний С. Ильиной, утверждая, что второй брак отца, был незадолго до его смерти расторгнут в суде, и решение об этом вступило в законную силу.
С. Ильина, в свою очередь, заявила, расторжение ее брака с Г. Медведевым не было зарегистрировано в органах ЗАГСа, следовательно, она продолжает считаться супругой Медведева. Более того, С. Ильина считает себя единственной наследницей, поскольку брак, в котором родилась Екатерина, был в свое время признан судом недействительным, а племянник Андрей не может считаться иждивенцем, поскольку проживал отдельно от Г. Медведева.
Какие существуют основания наследования? О каком основании наследования идет речь в задаче?
Являются ли Екатерина и С. Ильина наследниками? Оцените доводы Екатерины и С. Ильиной.
Укажите условия призвания Андрея как нетрудоспособного иждивенца к наследованию. Является ли Андрей наследником?
Решение:
В соответствии с ч.3, ст. 1111 ГК РФ существует два основания наследования: по завещанию и по закону. В задаче речь идет о наследовании по закону. Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренными ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ. Существуют восемь очередей наследования. В соответствии с п.2, ст. 1142 ГК РФ «Наследники одой очереди наследуют в равных долях». Согласно п.1, ст. 1141 ГК РФ «Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей» либо они лишены права наследования или отстранены.
В соответствии с п.1, ст. 1142 « Наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Поскольку решение суда о расторжении брака между Г. Медведевым и С. Ильиной вступило в законную силу, следовательно, С. Ильина на момент смерти наследодателя не являлась его супругой, соответственно не входит в число наследников первой очереди.
Если Екатерина докажет, что она является дочерью умершего Г. Медведева, предъявив свое свидетельство о рождении, то она будет являться наследником первой очереди и не важно в браке ли были родители Екатерины.
В соответствии с п.1, ст. 1148 « Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет». И п. 2 ст. 1145 « В качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки)».
Таким образом Андрей является наследником не пятой, а первой очереди наследования, так как на момент смерти Андрей являлся нетрудоспособным иждевенцом.
В результате вышеизложенного наследниками в равных долях Г. Медведева является его дочь Екатерина и его племянник Андрей – нетрудоспособный иждивенец.
Нормативные акты и руководящие разъяснения:
Литература :
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданское право"