Контрольная работа по "Гражданское право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2014 в 09:24, контрольная работа

Краткое описание

Ситуационная (практическая) задача № 1
По договору проката предприниматель В., осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил гр-ну А. бензопилу во временное владение и пользование сроком на один год; арендная плата была установлена в виде ежемесячных денежных платежей. Через некоторое время А. заболел, и его знакомый Ф. попросил у него на время бензопилу, так как сам А. пользоваться пилой во время болезни не мог. А. разрешил ему взять бензопилу. Вскоре, еще до выздоровления А., бензопила была украдена у Ф. Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил арендную плату за бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке от А. возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и неустойку за задержку внесения арендной платы. Подлежит ли иск удовлетворению? Если да, то – в какой части (или полностью) и почему?

Содержание

1. Ситуационная (практическая) задача № 1…………………………………3
2. Ситуационная (практическая) задача № 2…………………………………6
3. Тестовые задания…………………...……………………………………….8
4.Список использованной литературы……

Прикрепленные файлы: 1 файл

гржд. право-1.doc

— 60.00 Кб (Скачать документ)


Содержание

 

1. Ситуационная (практическая) задача № 1…………………………………3

2. Ситуационная (практическая) задача № 2…………………………………6

3. Тестовые задания…………………...……………………………………….8

4.Список использованной литературы……………………………………….10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант №4

 

Ситуационная (практическая) задача № 1

По договору проката  предприниматель В., осуществляющий сдачу имущества в аренду в  качестве постоянной предпринимательской  деятельности, предоставил гр-ну А. бензопилу во временное владение и пользование сроком на один год; арендная плата была установлена в виде ежемесячных денежных платежей. Через некоторое время А. заболел, и его знакомый Ф. попросил у него на время бензопилу, так как сам А. пользоваться пилой во время болезни не мог. А. разрешил ему взять бензопилу. Вскоре, еще до выздоровления А., бензопила была украдена у Ф. Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил арендную плату за бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке от А. возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и неустойку за задержку внесения арендной платы. Подлежит ли иск удовлетворению? Если да, то – в какой части (или полностью) и почему?

 

Ответ:

Пунктом 2 статьи 616, статьей 622 ГК РФ установлены обязанности  арендатора по сохранности имущества и поддержанию его в исправном состоянии, возврату имущества в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа. Нарушение этих обязанностей в силу статей 15, 393, 622 ГК РФ влечет ответственность арендатора в виде возмещения убытков. В случае кражи арендуемого имущества, арендатор должен будет возместить арендодателю убытки. Это, однако, не лишает его права - в порядке регресса - потребовать от третьих лиц, виновных в утрате или повреждении арендованного имущества, компенсации убытков. Арендатор будет вправе предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела в соответствии с п. 2. ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ и такой иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции.

Возмещение арендатором  убытков арендодателю обосновывается пунктами 1, 3 статьи 401 ГК РФ, которые  предусматривают, что лицо, не исполнившее  обязательства либо исполнившее  его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В ходе предпринимательской  деятельности обстоятельством, освобождающим  от ответственности арендатора перед  арендодателем является, лишь воздействие  непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств.

Соответственно арендатор при осуществлении предпринимательской деятельности, при должной степени осмотрительности, обязан был принять меры предосторожности, исключающие случайные обстоятельства с неблагоприятными последствиями. Т.е. принять меры направленные на сохранение объекта аренды и принять соответствующие меры, исключающие кражу арендованного имущества.

В случае, если имущество  утрачено, в том числе и украдено, по вине работников арендатора, убытки будет возмещать все равно  арендатор, в соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, но арендатор вправе потребовать от работника компенсацию причиненного ущерба в размере возмещения, выплаченного арендодателю, в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ и ст. 238 Трудового кодекса, где предусмотрена материальная ответственность работника по возмещению прямого действительного ущерба, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Размер ущерба определяется исходя из рыночных цен, действующих на день причинения ущерба, но не ниже остаточной стоимости имущества (ст. 246 ТК РФ). Если было похищено дорогостоящее имущество, то Арендатор столкнется с рядом проблем: во-первых взыскание ущерба, превышающего средний месячный заработок, будет производится только в судебном порядке (ст. 248 ТК РФ). Во-вторых, согласно статье 138 ТК РФ организация может удерживать ежемесячно не более 20% заработной платы работника.

Теперь попробуем выяснить с какими основными проблемами сталкивается Арендодатель в подобных ситуациях.

Как мы уже определили, арендодатель вправе требовать с  арендатора возмещения убытков причиненных  ему утратой имущества преданного им в аренду, в том числе и в случае кражи объекта аренды третьими лицами.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В подтверждение передачи объекта аренды, стороны составляют акт приема передачи, в котором отражают состояние объекта, соответствующего условиям договора аренды и назначению имущества, как правило стороны редко определяют стоимость арендуемого объекта. Если стоимость объекта не была определена в акте приема-передачи, то расчет для юридических лиц будет определяться от балансовой стоимости арендуемого имущества с учетом его амортизации, т.е. по остаточной стоимости, что конечно негативно сказывается для арендодателя.

Кроме того, арендодатель теряет право на получение арендных платежей с момента кражи объекта аренды. В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). При совершении кражи, арендатор лишается возможности фактического использования арендованного имущества по прямому назначению

 

 

Ситуационная (практическая) задача № 2

 

Гражданка С. приобрела  щенка таксы. Через несколько  дней она в профилактических целях  показала его ветеринару, и ветеринар  пояснил, что здоровье у животного великолепное, но это не щенок таксы, а взрослая собака, причем другой породы, которая не рекомендована к содержанию в жилом помещении. С. обратилась к продавцу с требованием забрать собаку и вернуть ей деньги. Продавец выполнить ее требование отказался, заявив, что собаку С. выбирала сама, к тому же брать собаку, а потом ее отдавать – жестоко по отношению к животному. Обязан ли продавец выполнить требование покупательницы?

 

Ответ:

В принципе купленный  щенок (собака) возврату не подлежат. Это правило закреплено на правительственном уровне: Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998г. № 1222 (в ред. Пост. Пр-ва РФ от 06.02.2002 № 81) утвержден Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар, в пункте 13 которого прямо названы: "Животные и растения".

Однако при этом надо иметь в виду разные обстоятельства. В перечне говорится о товаре "надлежащего качества".

 Таким образом,  если  гражданке С. проданы  щенок (собака) ненадлежащего качества (то есть имеющие существенные недостатки, или, как сказано в Стандарте FCI - врожденные дисквалифицирующие пороки и серьезные недостатки), то у гражданки С. есть основания для возврата щенка (собаки) и получения уплаченных денег в полном объеме.

Однако только при  следующих условиях:

1) это добровольно признает заводчик

 2) об этом было записано в договоре купли-продажи

3) если это будет  установлено проведением специальной  экспертизы (пункт 5 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" (в ред. ФЗ от 30.12.2001 № 196-ФЗ)

Исходя из вышеизложенного, продавец не обязан принимать обратно  собаку и возвращать деньги, ссылаясь на Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998г. № 1222 (в ред. Пост. Пр-ва РФ от 06.02.2002 № 81), а ни каких других документов у них не имеется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тестовые задания:

          1. Чек не должен содержать:

а) наименование "чек";

б) наименование плательщика  и указание счета, с которого должен быть

произведен платеж;

в) указание о процентах;

г) указание даты и места составления чека.

          2. Право пользователя на заключение договора

коммерческой концессии  на новый срок действует в течение:

а) шести месяцев; б) одного года; в) двух лет; г) трех лет.

          3. В договоре коммерческой концессии может содержаться условие,

в силу которого:

а) правообладатель  вправе определять цену продажи товара

пользователем;

б) правообладатель вправе определять цену услуг, оказываемых 

пользователем;

в) пользователь вправе заключать  договоры коммерческой субконцессии с

неограниченным количеством  вторичных пользователей;

г) пользователь вправе продавать  товары исключительно определенной

категории покупателей.

          4. В отношении произведения искусства, удостоенного награды,

организатор конкурса:

а) приобретает право на использование этого произведения;

б) приобретает исключительное право на заключение договора на использование  этого произведения;

в) приобретает право  авторства;

г) не приобретает никаких  прав.

          5. Если срок выплаты выигрыша не предусмотрен условиями проведения

игры, выигрыш должен быть выплачен:

а) не позднее десяти дней с момента определения результата

игры;

б) не позднее трех дней с момента определения результата игры;

в) не позднее десяти дней с момента проведения игры;

г) не позднее трех дней с момента проведения игры.

          6. Является существенным условием договора ренты:

а) наименование имущества, передаваемого под выплату ренты;

б) выкупная цена ренты;

в) цена имущества, передаваемого  под выплату ренты;

г) срок действия договора.

          7.Существенным условием договора ренты, под выплату которой

отчуждено движимое имущество, является:

а) срок действия договора

б) время передачи объекта  договора;

в) способ обеспечения  исполнения обязательств плательщика  ренты;

г) условие о дополнительных обязанностях получателя ренты.

          8. Форма договора ренты:

а) простая письменная; б) нотариальная; в) устная; г) любая.

          9. Может быть получателем ренты:

а) только гражданин;

б) любой субъект  гражданского права;

в) индивидуальный предприниматель;

г) коммерческая организация.      

         10. Получателем постоянной ренты может быть:

а) только юридическое  лицо;

б) только гражданин - предприниматель;

в) коммерческая организация  или гражданин - предприниматель,

г) только граждане и некоммерческие организации

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Гражданское право:  учебник / [С. С. Алексеев и  др.] ; под общ. ред. С. С. Алексеева  ; Ин-т частного права .-2-е изд., перераб. и доп .-М.:

Проспект, 2009.

2. Гражданское право:  учебник: [в 3 т.. Т. 1. / В. В. Байбак и др.] ; под ред. Ю. К. Толстого ; С.-Петерб. гос. ун-т .-7-еизд., перераб. и доп .-М.:

Проспект, 2011.

3. Гражданское право  в вопросах и ответах: учеб. пособие / [С. С.

Алексеев и др.] ; под  ред. С. С. Алексеева .-2-е изд., перераб. и доп. с учетом ч. 4 Гражд. кодекса РФ .-М.: Проспект, 2009.

4.Петров, Игорь Валентинович. Гражданское право : учеб.-метод.  Пособие для вузов по специальностям .-М. : ЮНИТИ, 2008.

5. Договорное право.  Книга вторая: Договоры о передаче  имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -М., 2006.

6. Договорное право.  Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -М., 2005.

7. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Части 1, 2, 3,4.

8.О поставках  продукции для федеральных государственных  нужд: Федер. закон Российской Федерацииот 13 декабря 1994 года N 60-ФЗ

(с послед. изм.)//СПС  Консультант +

9.ФЗ «Об акционерных  обществах» от 26.12.1995.No 208-ФЗ(с послед. изм.)// СЗ РФ. –1996. –No 1. –Ст. 1.

10. Федеральный  закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"от 21.07.1997 N 122-ФЗ(спослед. изм.)// СЗ РФ. –1997. –No 30. –Ст. 3594.

11. О финансовой  аренде (лизинге) : Федер. закон от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ(с послед. изм.)//СПС Консультант +

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданское право"