Контрольная работа по «Гражданское право»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по  дисциплине «Гражданское право»

 

 

 

                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

   1. Хозяйственные общества 3

2. Обязательственное правоотношение и способы обеспечения обязательств 10

Список используемой литературы 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Хозяйственные общества

 

Гражданский кодекс РФ предусматривает достаточно широкий спектр правовых форм коллективного  хозяйствования, который отвечает как  современным международным стандартам, так и отечественным экономическим  реалиям. Организационно-правовые формы  хозяйственных товариществ, способны обслуживать интересы индивидуальных предпринимателей,  малых семейных коллективов и гигантских групп.

Хозяйственные товарищества в российском законодательстве понимаются как договорные объединения  нескольких лиц и их имущества для совместного ведения предпринимательской деятельности под общим именем.

Вкладом в имущество хозяйственного товарищества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права, имеющие  денежную оценку.

Хозяйственные товарищества могут создаваться  в форме:

1. полные товарищества;
2. товарищества на вере (коммандитных).

Главное действующее лицо любого товарищества - полный товарищ - несет неограниченную ответственность по обязательствам фирмы всем своим имуществом. Поэтому в товариществах, учредители, как правило, принимают личное участие в делах предприятия. По этой же причине лицо может являться полным товарищем лишь в одном товариществе. Принципиальные положения, определяющие возможный состав участников хозяйственных товариществ, содержатся в п.4 ст. 66 ГК. Предпринимательство всегда связано с повышенным имущественным риском, поэтому законодатель считает правовое положение граждан и некоммерческих организаций несовместимым со статусом полного товарища.

Как и  любая коммерческая организация, хозяйственное  товарищество должно обладать уставным (складочным) капиталом, образующим имущественную  базу его деятельности и гарантирующим  интересы кредиторов. Уставный капитал  — это зафиксированная учредительными документами и оцененная в  рублях сумма всех вкладов, которые  учредители (учредитель) решили объединить при создании юридического лица. Уставный капитал хозяйственных товариществ традиционно именуется складочным капиталом, поскольку такие предприятия основаны на договоре между учредителями (а не на уставе), складывающими воедино свои взносы для коммерческой деятельности.

Основные  права и обязанности участников хозяйственных товариществ в  общем виде закреплены ст. 67 ГК и  могут дополняться в учредительных  документах. Участники имеют право  управлять делами фирмы в той  или иной форме, получать информацию о ее деятельности, участвовать в  распределении прибыли и получать часть имущества, оставшегося после  ликвидации предприятия (т.н. ликвидационный остаток). В то же время они обязаны  участвовать в образовании имущества  предприятия и не разглашать конфиденциальную информацию о его деятельности. Нормы  ст. 67 ГК носят императивный характер, поэтому лишить участника какого-либо из перечисленных прав или освободить от обязанности невозможно.

Переходя  к рассмотрению правового положения  отдельных видов хозяйственных  товариществ, нужно отметить один общий  недостаток правового регулирования  этих видов предприятий - отсутствие комплексности регулирования, слабое сопряжение гражданского права с другими отраслями права и законодательства. Зачем предпринимателям создавать хозяйственные товарищества и принимать на себя столь тяжкое бремя полной имущественной ответственности, если ни административное, ни налоговое законодательство, ни в коей мере их к этому не подталкивают?

Хозяйственное товарищество, участники которого солидарно  несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по его обязательствам всем своим имуществом, называется полным товариществом. Оно возникает  на основе договора между несколькими  участниками (полными товарищами), в  качестве которых могут выступать  только предприниматели - индивидуальные или коллективные.

ГК исходит  из принципа истинности фирмы, в соответствии с которым фирменное наименование товарищества должно включать в себя истинные имена (названия) всех его  участников. Можно ограничиться и указанием имени (названия) одного из полных товарищей с добавлением к нему слов «... и компания» (например: «Полное товарищество «Кривоносов и компания»). При изменении персонального состава участников такого товарищества необходимо вносить соответствующие изменения в фирму.

Законодатель  различает случаи управления полным товариществом (ст. 71 ГК) и ведения  дел товарищества (ст. 72 ГК). Управление товариществом осуществляется на основе решений, принятых всеми участниками  единогласно или большинством голосов (если последнее предусмотрено учредительным  договором). Ведение же дел, т. е. представительство  интересов полного товарищества в обороте, по общему правилу, осуществляется каждым из участников. В этом случае полное товарищество как юридическое  лицо имеет несколько самостоятельных  и равноправных органов (по числу  участников). Учредительный договор  может устанавливать и другие схемы органов полного товарищества, например: ведение дел всеми участниками  совместно (один коллегиальный орган) либо некоторыми из них (один или несколько  единоличных органов). Важно отметить, что перечисленные варианты организационной  структуры товарищества не могут  применяться одновременно. Поэтому  возложение ведения дел полного  товарищества на одного из участников лишает остальных прав представлять интересы фирмы без доверенности.

Законодательное нормирование размеров складочного  капитала полного товарищества имеет  значение лишь для его регистрации. В дальнейшем ни уменьшение складочного  капитала, ни даже его полная утрата не влекут за собой драматических  последствий (см. п. 2 ст. 74 ГК). Это не удивительно, поскольку требования кредиторов товарищества могут быть удовлетворены за счет имущества его участников.

Полному товарищу запрещено выступать в  аналогичном качестве более, чем в одном предприятии. Это правило, кстати, несвойственное большинству зарубежных законодательств, установлено в интересах кредиторов товарищества. Для защиты интересов самих товарищей предусмотрен запрет для участника совершать без согласия других сделки, однородные с совершаемыми товариществом, т. е. конкурировать с ним (п. 3 ст. 73 ГК).

Ответственность участников по обязательствам полного  товарищества отнюдь не подрывает принципа самостоятельной гражданско-правовой ответственности юридического лица, т.к. является субсидиарной. В первую очередь требования кредиторов должны предъявляться к самому товариществу, и лишь при недостаточности его  имущества — к полным товарищам. Общие правила, регулирующие солидарную ответственность, закреплены в ст. 322-325 ГК. Специфика ее в полном товариществе заключается в том, что и первоначальные участники (учредители), и последующие в равной степени отвечают по всем обязательствам, независимо от времени их возникновения. Выход или исключение из товарищества также не сразу прекращают общность солидарной ответственности участников: выбывший товарищ продолжает отвечать по обязательствам, возникшим до его выбытия, еще в течение двух лет со дня утверждения отчета предприятия за год, в котором он из него выбыл (п. 2 ст. 75 ГК).

Изменение персонального состава участников (выход, исключение, смерть или утрата полной дееспособности гражданином, признание  его безвестно отсутствующим, ликвидация или принудительная реорганизация юридического лица), по общему правилу, влечет ликвидацию полного товарищества. Иное может быть предусмотрено учредительным договором или соглашением оставшихся участников (п. 1 ст. 76 ГК). Аналогичные последствия имеет и изменение имущественного положения участника — объявление его банкротом или обращение кредиторами взыскания на его долю в складочном капитале.

Возможность обращения взыскания на имущество  самого участника отчасти размывает  границу между имуществом, вложенным  в товарищество и не переданным ему (собственным имуществом товарища), лишая последнее своеобразной неприкосновенности. В таких условиях участников мало что удерживает от того, чтобы перевести  большую часть своего имущества  в капитал предприятия: риск возрастает незначительно. При этом их личные кредиторы  могут оказаться в худшем положении, нежели кредиторы товарищества. Во избежание таких казусов ст. 80 ГК устанавливает специальную процедуру  удовлетворения требований личных кредиторов полного товарища за счет имущества, соответствующего его доле в складочном капитале.

Будучи  по своей природе объединением лиц, полное товарищество не может состоять из единственного участника и, если все же такое случается, должно быть преобразовано в хозяйственное  общество или ликвидировано (ст. 81 ГК).

Хозяйственное товарищество, состоящее из двух категорий  участников: полных товарищей (комплементариев), солидарно несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом, и товарищей-вкладчиков (коммандитистов), не отвечающих по обязательствам предприятия, называется товариществом  на вере (или коммандитным товариществом).

Аналогично  полному товариществу фирменное  наименование товарищества на вере должно содержать имена (названия) всех или, по крайней мере, одного полного товарища (в последнем случае - с добавлением слов - «... и компания»).

Исторически эта форма коммерческого предприятия  возникла еще в эпоху средневековья  и получила широкое распространение  как способ привлечения к ведению  торгового промысла капиталов анонимных  вкладчиков. Принцип анонимности  коммандитистов в той или иной форме проводится и в современном  зарубежном праве, однако отечественный  законодатель сумел довести его  до логического завершения. Так, в  соответствии с п. 1 ст. 83 ГК товарищи-вкладчики  могут даже не участвовать в подписании учредительного договора (хотя, как  будет показано далее, это крайне желательно). Но товарищество на вере —  договорное объединение лиц и  поэтому учредительный договор  является его единственным учредительным  документом. На чем же основаны взаимные права и обязанности полных товарищей  и коммандитистов? Наряду с учредительным  договором в ГК упоминается свидетельство  об участии, удостоверяющее внесение вклада в складочный капитал (п. 1 ст. 85 ГК). Указанное  свидетельство не является ценной бумагой, поскольку не отнесено к числу  таковых законодательством о  ценных бумагах (ст. 143 ГК), а также  потому, что вклад, удостоверенный свидетельством, может передаваться частично (подл. 4 п. 2 ст. 85 ГК). Значит, свидетельство об участии не может быть единственным документом, удостоверяющим права членства коммандитиста в товариществе. Кроме того, п. 1 ст. 85 ГК определенно говорит от обязанности коммандитиста внести свой вклад, которая, следовательно, существует еще до момента его внесения. Все это приводит к выводу о том, что отношения товарищей-вкладчиков и полных товарищей должны регулироваться договором. И если это не учредительный договор, то, значит, какой-то другой, условно называемый договором об участии в товариществе. Такая юридическая конструкция, действительно, позволяет сохранить абсолютную тайну личности коммандитиста (даже от государства), но все же представляется крайне противоречивой.

Образно говоря, товарищество на вере как бы включает в себя две относительно самостоятельные структуры: полное товарищество и группу (или одного) товарищей-вкладчиков. С одной стороны, коммандитисты полностью отстранены от участия в управлении и ведении  дел товарищества. С другой — они распоряжаются своими вкладами совершенно независимо от полных товарищей. Отличительная особенность прав коммандитиста на имущество товарищества заключается в том, что при выходе из предприятия он вправе претендовать лишь на возврат своего вклада, а не на получение соответствующей доли в имуществе фирмы (подл. 4 п. 2 ст. 85 ГК). Однако в случае ликвидации фирмы товарищ-вкладчик участвует в распределении ликвидационного остатка наравне с полными товарищами.

Основания ликвидации товарищества на вере обладают значительной спецификой. В частности, товарищество на вере сохраняется, если в нем остаются по крайней мере один полный товарищ и один коммандитист (ч. 2 п. 1 ст. 86 ГК). Значит, во всех случаях изменений персонального состава участников товарищество, по общему правилу, продолжает существовать.

В части, не затрагивающей правового положения  коммандитистов, товарищество на вере аналогично полному товариществу, поэтому  все сказанное о полных товариществах  относится и к коммандитным (см. п. 5 ст. 82 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Обязательственное правоотношение и способы обеспечения обязательств

Согласно ст. 307 ГК обязательство - это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить и пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Однако для характеристики обязательства недостаточно указания на право одного лица на известное действие другого определенного лица. Важно установить существенные отличия обязательства от других гражданско-правовых отношений, прежде всего вещных, которые относятся к абсолютным, тогда как обязательственные права - к относительным.

Отличительными чертами обязательств являются:

1. содержание обязательства составляет взаимодействие сторон в связи с его исполнением;
2. сторонами обязательства являются строго определенные лица: должник и кредитор;
3. правовую форму обязательства образуют субъективные имущественные и личные неимущественные права и юридические обязанности сторон;
4. объект обязательства - определенные действия обязанного лица по передаче имущества, производству работ, уплате денег и т.п.;
5. предмет обязательства - конкретное материальное благо, по поводу которого стороны вступают между собой в те или иные отношения;
6. обязательство опосредует перемещение материальных благ (передачу вещей, выполнение работ) и, следовательно, требует урегулирования возникновения, изменения и прекращения и обязательства, ответственности за его неисполнение;
7. реализация кредитором своего права требовать предоставления определенных материальных благ возможна только через выполнение должником соответствующей обязанности;
8. обязательство предполагает применение к должнику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своей обязанности мер гражданско-правовой ответственности (возмещение убытков, уплата неустойки, потеря задатка, затаенного имущества и др.).