Контрольная работа по дисциплине « Гражданское право»

Способы защиты – ст.12 ГК, их все можно разделить на:

- Меры превентивного характера;

- Меры, направленные на восстановление имущественной сферы управомочного лица;

- Меры, направленные на принудительное исполнение обязанности в натуре;

- Меры, связанные с дополнительным обременениями правонарушителя.

Осуществление субъективных гражданских прав – реализация управомочным лицом возможностей, заключенных в содержании данного права.

Цель осуществления субъективных гражданских прав:

- Приобретение имущества  на праве собственности;

- Занятие предпринимательской  деятельностью;

- Совершение сделок и  др.

Формы исполнения субъективных гражданских обязанностей:

- Воздержание от запрещенных действий (пассивная);

- Совершение действий (активная).

Гарантии осуществления прав и исполнения обязанностей:

- Создание цивилизованной  экономической системы;

- Совершенствование функций  государственно-политических образований, обеспечивающих общественную стабильность и механизмы учета интересов всех членов общества;

- Принятие и применение  правовых институтов, максимально расширяющих возможности субъектов в экономическом обороте и сфере духовного творчества;

- Формирование высокой  правовой культуры, основанной на

законопослушности граждан и организаций.

Способы осуществления субъективных гражданских прав:

- Фактические (действия или  система действий управомоченного лица, не обладающего признаками сделок, или иные значимые действия

использование собственником дома для проживания).

- Юридические (действие или  система действий, обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия продажа имущества по договору купли-продажи ).

Способы исполнения гражданско-правовых обязанностей:

- Пассивного типа (запреты).

- Активного типа (является  юридическим фактом)

- добровольные;

- принудительные.

Принципы осуществления гражданских прав и исполнение обязанностей – начала, определяющие наиболее общие требования к субъектам в процессе осуществления ими гражданских прав и исполнение обязанностей:

- принцип законности;

- принцип разумности и  добросовестности (возможные убытки, истребование имущества, как незаконно приобретенного)

- принцип солидарности  интересов и делового сотрудничества.

Представительство без полномочий:

Лицо признается действующим без полномочий:

1. Если совершает сделку  не в своих интересах, а в интересах другого лица, полагая, что для последнего они необходимы, не имея поручения;

2. Если полномочия не  имеют юридической силы вследствие недействительности доверенности;

3. Если полномочие было, но к моменту совершения сделки  отменено.

Во всех этих ситуациях нет полномочия, следовательно нет представительства. Полномочия могут быть превышенными: по количеству, по цене, по качеству, характеру сделки. Сделка или иные юридические действия, совершенные не уполномоченными лицами или с превышением полномочий, не порождают правовых последствий для тех, в интересах которых они совершены. Правовые последствия имеют место, если данная сделка одобряется субъектом, в интересах которого была совершена. Правовые последствия – для третьего лица – т.к. должны были знать о том, что лицо действует без полномочий. Правовые последствия для лица, действующего без полномочий – будет нести ответственность перед контрагентом по сделке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача.

 В. Стрижова поехала из г. Новосибирска в отпуск к сестре Наталье в город Красноярск. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Наталье, то узнала, что В. Стрижова не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца,получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался десятилетний сын В. Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.

 

1. При наличии каких условии и в каком порядке гражданин может быть признан безвестно отсутствующим?

2. Каковы правовые последствия  признания гражданина безвестно  отсутствующим?

 

Ответ:

1. При наличии  каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан безвестно отсутствующим?

        Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В предмет доказывания по данной категории гражданского дела особого производства входят следующие обстоятельства:

1) безвестное отсутствие гражданина. Это материально-правовое основание, установленное ГК РФ для признания лица безвестно отсутствующим. Безвестное отсутствие слагается из группы фактов:

 а) установление места  жительства гражданина;

 б) отсутствие гражданина  в этом месте жительства;

в) отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года.

   При этом срок, установленный для признания гражданина безвестно отсутствующим, начинает течь со дня получения последних сведений о нем. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – 1 января следующего года (ст. 42 ГК РФ);

2) факты активной и  пассивной легитимации: наличие  правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании  гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых  отношений между заявителем и  гражданином, в отношении которого  ставится вопрос о признании  его безвестно отсутствующим. ГПК  не указывает, кто может быть  заявителем по данным делам. В  соответствии со ст. ст. 3, 4 ГПК  с таким заявлением вправе  обратиться любое заинтересованное  лицо. Практически заинтересованность  лица определяется той целью, ради которой подается заявление  о признании гражданина безвестно  отсутствующим. В заявлении должна  указываться цель признания лица  безвестно отсутствующим. Цель должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания лица безвестно отсутствующим: расторжение брака в упрощенном порядке (ст. 19 СК РФ), усыновление ребенка (ст. 130 СК РФ), получение пенсии по случаю потери кормильца и проч. Судебная практика свидетельствует о том, что в большинстве своем такие заявления подаются супругом, однако возможны и иные варианты. Так, правом обращения в суд о признании гражданина безвестно отсутствующим обладает учреждение банка, если без вести отсутствующий гражданин является ссудополучателем, или торговая организация, продавшая такому гражданину товар в кредит, и проч. Поскольку от заявителя требуется указывать цель признания гражданина безвестно отсутствующим, то доказыванию подлежат факты, подтверждающие наличие соответствующих правовых отношений. Например, если заявление подано с целью последующего расторжения брака через органы загса, то необходимо установить наличие брачных отношений. Если заявление подано от имени банка, то установлению подлежит факт получения ссуды, и т.д. Если заявитель не указал цель, для которой требуется признание гражданина безвестно отсутствующим, то суд оставляет заявление без движения;

3) принятие заявителем  мер по розыску лица;

4) невозможность установления  места нахождения данного лица;

5) существование обстоятельств, дающих основание полагать, что  лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает  выплачивать алименты или исполнять  иные решения суда, других органов  и проч.;

6) отсутствие спора о  праве. По смыслу гражданского  процессуального законодательства, если при рассмотрении дела  особого производства возникает  спор о праве, подведомственный  судам, суд оставляет заявление  без рассмотрения и разъясняет  заинтересованным лицам, что они  вправе предъявить иск на общих  основаниях (ч. 3 ст. 263 ГПК). Вместе с  тем в одном процессе невозможно  рассмотреть признание гражданина  безвестно отсутствующим и спор  о праве. В любом случае сначала  требуется признать гражданина  безвестно отсутствующим, а затем  рассматривать спор о праве. По  этой причине при выявлении  спора о праве суд сначала  рассматривает дело о признании  лица безвестно отсутствующим, а  лишь затем в исковом порядке  после предъявления иска решается вопрос о праве.

Необходимые доказательства:

- справка о месте жительства  гражданина;

- доказательства отсутствия  гражданина в месте его жительства  в течение одного года (свидетельские  показания родственников, соседей, сослуживцев, друзей и проч., справки  с места работы и т.д.);

- доказательства принятых  мер по установлению места  нахождения гражданина, в отношении  которого ставится вопрос о  признании его безвестно отсутствующим (ответы на запросы суда, справки  из адресных столов и проч.);

- доказательства отсутствия  сведений о другом месте жительства  гражданина (ответы адресных столов  и прочие сведения, подтверждающие (или опровергающие) отсутствие лица  в течение одного года в  месте его жительства). Этими же  доказательствами могут подтверждаться  предпринятые заявителем меры  по розыску данного гражданина;

- доказательства отсутствия  или наличия умышленного поведения  гражданина, скрывающегося от отбывания  наказания, принудительного исполнения  судебных актов и актов иных  органов;

- доказательства наличия  правовой цели признания гражданина  безвестно отсутствующим. Например, если заявление подает супруг, то целью может быть расторжение  брака в упрощенном порядке (в  органах загса). Следовательно, доказательством  является наличие свидетельства  о браке. Если признание гражданина  безвестно отсутствующим требуется  для усыновления, то предъявляется  свидетельство о рождении ребенка. При рассмотрении дел данной  категории обязательно участие  представителя органа опеки и  попечительства, а также прокурора, которые выступают с заключениями  по делу. Применительно к конкретному  заявлению могут быть представлены  иные доказательства, способствующие  установлению фактов предмета  доказывания. Во время подготовки  дела к судебному разбирательству  необходимо проверить невозможность  установления места нахождения  лица, для чего суд вправе обращаться  с запросами в соответствующие организации. Это жилищно-эксплуатационные организации (например, они могут располагать данными о том, когда гражданин оплачивал коммунальные услуги, и проч.), органы милиции (например, у них могут находиться протоколы о наложении административного взыскания на соответствующее лицо), органы местного самоуправления по последнему месту жительства и месту работы отсутствующего. В случае необходимости могут быть сделаны запросы по месту вероятного нахождения лица. Выявление невозможности установления места нахождения гражданина связано с вероятностью умышленного поведения гражданина, который скрывается от наказания, уплаты алиментов и проч. Для этого может быть сделан запрос в органы внутренних дел о назначении розыска данного лица, в службу судебных приставов о принудительном исполнении в отношении гражданина решений судов или актов иных органов. Практикуется также направление запросов по месту рождения гражданина, месту жительства его родственников, в органы почтовой связи и социальной защиты относительно получения пенсий, пособий. При участии адвоката в рассмотрении дела может быть использовано право запроса через юридическую консультацию для собирания необходимых доказательств по делу. 

 

2.Каковы правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим?

 

В соответствии со ст.43 ГК РФ:

1. Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. 
   Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.
2. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.
3. Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.

Фактически ГК РФ определяет порядок использования имущества гражданина, признанного безвестно отсутствующим. Другие законодательные акты дают пояснения о правовых процедурах в случае, если судья, адвокат, муниципальный служащий, патентный поверенный, депутат и пр. признаны безвестно отсутствующими.

Также закон определяет порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, порядок расторжения трудовых договоров, расторжения брака, снятия с регистрационного учета гражданина, признанного безвестно отсутствующим на основании судебного решения.

Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим наступают со дня вступления в силу соответствующего решения суда.

Доверительный управляющий, выступая в роли представителя безвестно отсутствующего, в установленные сроки и полном объеме исполняет обязанность по уплате за него налогов.

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301; СЗ РФ от 30 декабря 2013 г. N 52 (часть I)
2. О рынке ценных бумаг: федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ // СЗ РФ от 22 апреля 1996 г. N 17 ст. 1918
3. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ // СЗ РФ от 8 марта 1999 г. N 10 ст. 1163
4. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг: федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ // Российская газета от 6 августа 1998 г. N 148-149
5. О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 357
6. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ // СЗ РФ - 1996 г. N 1 ст. 1
7. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова.  - М., 2009.
8. Гражданское право. Т. I / Под ред. Е.А. Суханова.  - М., 2010. 
9. Гражданское право: Учебник. Том I /под ред. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2006.
10. Дедов Д.И. Дробные акции // Законодательство. -  2003.  - N 9.  - С. 56
11. Ермасова Н.Б. Финансы: конспект лекций. / Н.Б. Ермасова.- М.: 2009. — 169 с.
12. Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2.
13. Чуваков В.Б. Правовая природа ценных бумаг: Дисс. ... канд. юрид. наук.  - Ярославль, 2004.
14. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. Товар. Торговые сделки. – М.: Статут. – 2003.