Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 16:26, контрольная работа
1. Дайте общую характеристику рабовладельческого государства и права.
2. Выявите характерные черты военно-олигархического режима сегуната (ХII-ХIХ вв.) в Японии.
3. Перечислите источники средневекового права Западной Европы.
4. Влияние кодекса Наполеона 1804 г. на процессы становления и кодификации гражданского права других стран.
5. Раскройте законодательство 1950-1970-х г. о гражданских правах в США.
6. Дайте общую характеристику Конституции 1946 г. во Франции.
7. Был ли возможен легальный переход из одной варны в другую в Древней Индии? В каких обстоятельствах.
8. Дайте определение терминов: ареопаг деспотия, триумвират, «реальная» собственность (Англия), гнилые местечки (Англия).
Филиал НОУ ВПО «Санкт-
экономики и права» в г. Красноярске
по дисциплине: История государства и права зарубежных стран
на тему:________________
___________________
Студент заочного отделения
(очно-заочного, заочного)
____Ермакова Юлия Петровна______
(фамилия, имя, отчество)
Проверил:_____________________
(ф.и.о)
______________________________
(ученая степень, звание)
г. Красноярск
2013год
Вариант 3
1. Дайте общую характеристику
рабовладельческого
2. Выявите характерные черты военно-олигархического режима сегуната (ХII-ХIХ вв.) в Японии.
3. Перечислите источники средневекового права Западной Европы.
4. Влияние кодекса Наполеона 1804 г. на процессы становления и кодификации гражданского права других стран.
5. Раскройте законодательство 1950-1970-х г. о гражданских правах в США.
6. Дайте общую характеристику Конституции 1946 г. во Франции.
7. Был ли возможен
легальный переход из одной
варны в другую в Древней
Индии? В каких
8. Дайте определение терминов: ареопаг деспотия, триумвират, «реальная» собственность (Англия), гнилые местечки (Англия).
9. Решите задачи:
1. Франкский крестьянин - общинник, имущество которого (постройки и скот) оценивались в 20 солидов, убил свободного человека.
Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?
2. Альфред Шварц, заключив договор купли-продажи партии пшеничной муки, затем решил отказаться от исполнения данного контракта и в обоснование своих действий сослался на статью 626 и 627 Германского гражданского кодекса 1900 г.
Правомерна ли данная сделка?
1. Дайте общую
характеристику
Рабовладельческий тип государства - первый в истории классового общества. Сущность этого государства заключалась в том, что оно представляло собой диктатуру класса рабовладельцев, орудие их организованного насилия над эксплуатируемыми рабами, механизм внеэкономического принуждения рабов к производительному труду. Основу производственных отношений рабовладельческого общества составляла полная собственность на орудия труда, средства производства и рабов, рассматривавшихся как одушевленные орудия труда. Рабовладелец мог совершать в отношении раба все действия, совершаемые в отношении других предметов собственности - купить, продать, подарить, обменять, завещать наследникам, даже убить.
Наиболее древними рабовладельческими государствами были государства, образовавшиеся в конце IV - начале III тысячелетия до нашей эры в Древнем Египте, - Египетское царство, в долинах азиатских рек Тигра и Евфрата - Шумерские государства, а также Ассирийское государство (III тыс. до н.э.), государства Индии и Китая (II тыс. до н.э.) и Хеттское государство (конец II тыс. до н.э.). Более поздними рабовладельческими государствами были государства Древней Греции и Древнего Рима, возникшие в бассейне Средиземного моря.
В своем развитии рабовладельческий строй, а вместе с ним государство и право проходят две основные стадии. Первая ассоциируется с древневосточным рабовладением, вторая стадия развития рабовладельческого строя - период Греко-римского рабовладения.
Экономическую основу рабовладельческого государства составляла частная собственность рабовладельцев на средства производства и рабов. В условиях рабовладельческого строя впервые в истории развития человечества в наиболее резкой и обнаженной форме проявляется экономическое, политическое и социальное неравенство классов, слоев общества, полное, практически ничем не ограниченное господство одного класса - рабовладельцев и полное бесправие другого класса - рабов.
Основными способами установления рабства являются такие, как захват мирных жителей чужих территорий и военнопленных с целью превращения их в рабов, продажа свободных людей или граждан в рабство за долги (в Древней Индии, Риме - долговое рабство), обращение в рабов за совершение государственных или иных тяжких преступлений и др.
Рабовладельцы и рабы составляли основу рабовладельческого общества, являлись основными, но отнюдь не исчерпывающими всей социальной структуры данного общества классами. Наряду с ними на протяжении всей истории существования рабовладельческого строя встречались различные, так называемые неосновные классы и социальные группы (слои свободных и полусвободных людей). В их числе можно назвать, например, крестьян-общинников и ремесленников в странах Древнего Востока (Вавилон, Индия, Китай), торговых людей, вольноотпущенников и метеков - чужеземцев в Риме и Афинах, перегринов и колонов в Римской империи и др.
В неразрывной связи
и взаимодействии с рабовладельческим
государством находилось право. Оно
представляло собой совокупность обязательных
норм или правил поведения, направленных
на регулирование системы
Социально-классовый характер рабовладельческого права наиболее ярко проявлялся в таких важнейших для того времени нормативно-правовых актах, как законы Солона в Афинах и Сервия Тулия в Риме, закреплявшие имущественное неравенство и делившие все население страны в зависимости от их положения в социальной структуре общества на касты (варны) и др.
Наибольшее развитие рабовладельческое право вообще и отдельные его институты, такие, например, как институт частной собственности, наследования, займа, залога, купли-продажи, хранения, обмена и др., получили в Древнем Риме. Основными формами или источниками римского права были обычаи, зародившиеся еще в недрах первобытно-общинного строя и ставшие общеобязательными в условиях рабовладельческого общества. На первоначальных стадиях развития римского государства и права (вплоть до V в. до н. э.) обычаи выступали как единственные источники права и практически мало чем отличались от многих религиозных и нравственных предписаний.
На более поздних стадиях развития государства и права в Древнем Риме широкое распространение получили законы, которые представляли собой, согласно толкованию римских юристов, «то, что римский народ одобрил и постановил». Среди других правовых актов Древнего Рима выделялись эдикты магистратов, т.е. публичные объявления правил, которые подготавливались и обнародовались магистратами при вступлении в должность. Согласно институциям римского юриста II в. Гая эдикты представляли собой постановления и предписания тех лиц, которые имели право их издавать. Право же издавать эдикты предоставлялось магистратам римского народа. Самое важное значение, однако, в этом отношении имеют эдикты двух преторов - городского и перегринского, юрисдикция которых в провинциях принадлежит их наместникам.
Важное значение в системе источников римского права имели «ответы правоведов», т.е. «мнения и суждения юристов, которым позволено было устанавливать и творить право»; императорские конституции в виде декретов - решений императора по судебным делам, поступившим к нему на рассмотрение; мандатов - инструкций императора должностным лицам; эдиктов, издаваемых и широко обнародуемых наподобие эдиктов магистратов; решений императора, рескриптов - ответов императора на юридические вопросы частных должностных лиц - магистратов. Эдикты и мандаты действовали лишь в период пребывания у власти императора, издавшего их. Декреты и рескрипты сохраняли свою юридическую силу независимо от смены того или иного императора.
Римское право, достигшее своего наибольшего развития в период процветания рабовладельческой частной собственности, торговли и ростовщичества, оказало в последующем значительное влияние на процесс формирования и развития буржуазного гражданского права.
1.Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс.. М., Юридическая литература, 1993
2. Батыр К.И.. Исаев И.А. История государства и права зарубежных стран: учеб.- 4 изд.М., 2005
3. Марченко М.Н. Теория государства и права:учеб.-2 изд.М., 2005
4. Под. Ред. З.С. Черниловского Всеобщая история государства и права.. М. 1999. С. 149
5. Рассолов И.М. Нормы права. Теория государства и права: учеб. для вузов/ под ред. проф. М. М. Рассолова. – 2 изд., перераб. и доп. М., 2004.
2. Выявите характерные черты военно-олигархического режима сегуната (XII - XIX вв.) в Японии
В XII в. растет экономическая
мощь и политическое влияние местных
кланов губернаторов, наместников и
пр., которые фактически становятся
неограниченными правителями-во
Установление первого сёгуната Минамото (1192-1333 гг.), опирающегося на новый военно-бюрократический аппарат (бакуфу), и знаменовало начало второго периода развития феодального государства в Японии, периода его военно-политического объединения. Оно было вызвано стремлением Минамото преодолеть раздробленность, подавить распри, укрепить феодальное государство в своих собственных интересах и в интересах всего феодального класса.
Характерной чертой сёгуната было сохранение императора как номинального главы государства, обладающего некоторыми представительными функциями. Императору отводились все причитающиеся ему по рангу почести, но ни он, ни его двор не играли сколько-нибудь существенной роли в политической жизни страны. Императорский двор превращается с этого времени в центр феодальной оппозиции, что и становилось одной из многих причин новых вспышек междоусобной борьбы.
Отражением безуспешности
попыток первого сёгуна укрепить
центральную власть стало в конце
XII - начале XIII в. установление особой разновидности
сёгуната - сиккэната, приведшего к
созданию еще одного «этажа» над
двумя другими формально
Неизменным звеном правительственного механизма сёгуната были органы, осуществляющие жесткий контроль над деятельностью императорского двора. С 1221 года бакуфу стал направлять в императорскую резиденцию в Киото уполномоченного сёгуна (тэн-дая), имеющего право издавать от имени сёгуна указы, выполнение которых обеспечивалось особой военной силой - самурайским войском, находившимся в его распоряжении. Более того, впоследствии сёгун присвоил право утверждать нового императора, определять порядок престолонаследия, назначать регентов и других высших придворных советников.
Правящей военно-феодальной верхушке, однако, не сразу удалось создать постоянную политико-административную систему сёгуната, укрепить наследственный принцип передачи власти сёгуна, сосредоточить в его руках, а не в руках его регентов или заместителей фактическую власть. К тому же в период второго сёгуната власть бакуфу была значительно ослаблена. Этому способствовало то, что японскому сёгуну пришлось признать свою вассальную зависимость от Китая, к которому и перешло право утверждать японских императоров. В стране в это время было около 20 крупных и значительное число средних и мелких даймё, которые правили фактически в своих владениях самостоятельно.
Черты абсолютистского правления сёгунат приобретает лишь в XVII - XVIII вв., когда происходит ужесточение методов правления, создается его разветвленный полицейский аппарат. Иэясу, правитель третьего токугавского сёгуната, военным путем объединил страну. Конфисковав владения многих феодалов и буддийских монастырей, он стал крупнейшим землевладельцем.
Укрепление позиций третьего сёгуната привело к полному устранению какого бы то ни было политического влияния императора. В токугавском сёгунате была введена новая должность сёсидая - наместника сёгуна в императорской столице. На основе закона 1615 года даже религиозные функции императорского двора были поставлены под контроль сёгуна, который вмешивался в назначение всех высших придворных должностей.
Однако централизация
Японии и в это время носила
относительный характер. Феодальные
княжества как административно-
Одним из средств укрепления власти сёгуна в это время была система заложничества, окончательно закрепленная законом в 1635 году. Согласно закону все даймё должны были попеременно проживать в доме сёгуна, а возвращаясь в свои владения, оставлять в Эдо (столице сёгуната) свои семьи. Система заложничества распространялась и на сыновей императора.
Информация о работе Контрольная работа по " История государства и права зарубежных стран"