Контрольная рабоата по Гражданскому праву

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 3. Задача

 

   Сидоренко И. С.для приобретения туристкой путевки взял взаймы у Зинченко П. П. деньги в сумме 52000 рублей с условием возвратить сумму займа по возвращении, то есть не позднее месячного срока. В обусловленный срок к Зинченко П.П. явился Кузин А. Т.(третье лицо) и предложил первому принять от него исполнение обязательства по возврату суммы долга.

    Однако, Зинченко отказался принять исполнение обязательства, так как, во-первых, между ним и Сидоренко И. С. была договоренность о конфиденциальности совершаемой сделки, и, во-вторых, Кузин А. Т. предложил возвратить сумму займа без предусмотренных в договоре процентов за пользование денежным средствам. При этом Зинченко П. П. настаивал на исполнении обязательства надлежащим должников в соответствии с условиями договора.

1.Каким образом регулирует гражданское законодательство перевод долга?

    Сегодня регулированию перевода долга посвящены две статьи Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ): 391 и 392.

При переводе долга в обязательстве  происходит замена должника. Она может  осуществляться как на общем, так  и на сингулярном титуле. Перемена должника в обязательстве в результате общего преемства происходит, например, в силу реорганизации юридического лица, а сингулярного -- по соглашению сторон.

    С момента перевода долга кредитор вправе предъявлять требования только новому должнику, а новый должник, в свою очередь, вправе выдвигать против требований кредитора свои возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК РФ).

    Перевод долга на основании соглашения и перевод долга на основании закона отличаются друг от друга не только основаниями перевода, но и комплексом правовых норм, регулирующих переход долговых обязательств.    При переводе долга на основании соглашения первоначальный должник и новый должник своими действиями способствуют осуществлению перевода долга, а в случае перевода долга на основании закона перевод долговых обязательств происходит вне зависимости от волеизъявлений кредитора, первоначального и нового должников. Следовательно, к переводу долга на основании закона не могут быть применены положения ст. ст. 389 и 391 ГК РФ, так как они определяют требования, предъявляемые именно к соглашениям о переводе долга.

   Наиболее часто встречающиеся на практике случаи перевода долга на основании закона - перевод долга в результате универсального правопреемства и перевод долгов предприятия при его продаже (ст. 132 ГК РФ) или при реорганизации юридического лица (ст. 129 ГК РФ).

   Согласно ст. 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица к вновь создаваемому лицу переходят не только права, но и обязанности реорганизованной организации. Объем переходящих долговых обязательств определяется на основании передаточного акта или разделительного баланса (ст. 59 ГК РФ).

   Договор о переводе долга, как правило, заключается в исполнении другой обязательственной сделки, в которой содержится основание перевода долга. Определенный практический и научный интерес представляют вопросы абстрактности и каузальности сделки перевода. По данной проблеме существуют два взгляда: перевод долга -- каузальная сделка; перевод долга -- абстрактный договор.

2. Дать правовую  характеристику действиям участников  отношения?

   В данной ситуации Сидоренко И. С. взял взаймы у Зинченко П. П..Между ними составлен договор, в котором было указано полная конфиденциальность. Поэтому Кузин А. Т. не имеет никакого права на возврат денежной суммы у Сидоренко И. С.. Так как он предложил возвратить сумму без указанных в договоре процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим Кузин А. Т. может получить свои деньги только у своего должника-Зинченко П. П. Либо они все должны составить новый договор, где будет указаны все требования сторон и заверено юридически.

3.Сделать вывод  о правомерности требований Зинченко  П.П.?

   Зинченко П. П. прав, что отказался принять исполнение обстоятельства, так как во первых между ним и Сидоренко И. С. была договоренность о конфиденциальности совершаемой сделки, во вторых Кузин А. Т. предложил возвратить сумму займа без указанных в договоре процентов. Поэтому Зинченко П. П. абсолютно прав в соответствии составленного договора и в полном праве может отстаивать свою позицию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Список литературы

 

1. Гражданский Кодекс  РФ

2. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ "О поставках  продукции для федеральных государственных  нужд" (с изм. и доп. от 19 июня 1995 г., 17 марта 1997 г., 6 мая 1999 г.)

3. Обязательства, возникающие  из договора поставки (В.Трапезников, "Российская юстиция", N 4, апрель 2000)

4. Белоусов И. " К вопросу  о правовом регулировании отношений  по договору поставки" (Хозяйство  и право , 1995 , № 3)

5. "Срок как существенное  условие договоров купли-продажи  и поставки" (Завидов Б., "Хозяйство и право", 1997, № 7)

6. Компенсация затрат  по хозяйственным договорам (А.Н.  Медведев, "Главбух" №16, август 1999 г.)

7. Вахнин И. "Формирование  условий и заключение договора  поставки продукции " (Хозяйство  и право, 1997 № 1)

8. Гражданское право под  ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.  М., ПРОСПЕКТ, 1997

большинства договоров иного  вида, условия данного договора