Комплексный анализ норм, регулирующих наследование по завещанию

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 18:57, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является комплексный анализ норм, регулирующих наследование по завещанию.
Указанная цель обусловила следующий круг задач, подлежащих разрешению в рамках курсовой работы:
Изучение понятия и признаков завещания;
Рассмотрение форм завещания;
Выявление особенностей содержания завещания;
Исследование случаев изменения и отмены завещания;
Анализ особенностей признания завещания недействительным;

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа на тему Наследование по завещанию. Новопрудской Дарьи Игоревны группы 306 юр.docx

— 53.55 Кб (Скачать документ)

При принятии наследства после истечения срока (вне зависимости от того, каким  способом срок был восстановлен) может  сложиться ситуация, когда наследники, принявшие наследство в срок, полностью  или частично распорядились наследственным имуществом. Именно для такой ситуации предусмотрены определенные последствия. Права наследника, которому восстановлен срок на принятие наследства, на получение  причитающегося ему наследства регулируются нормами ГК РФ, посвященными обязательствам вследствие неосновательного обогащения (ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК). Это означает, что наследнику должно быть передано все причитающееся ему имущество, которое сохранилось в натуре. В случае невозможности передать имущество в натуре ему должна быть возмещена действительная стоимость  этого имущества на момент его  приобретения наследником, принявшим  наследство, то есть на момент открытия наследства [6].

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Юридическими  принципами завещания являются:

- личный  и индивидуальный характер завещания;

- свобода  завещания;

- односторонний  характер сделки.

В целом  значимость наследования по завещанию  определяется тем, что человеку законодательно гарантируется возможность жить и работать с сознанием того, что  после его смерти все приобретенное  им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими  на них обременениями, перейдет согласно его воле.

И лишь в  случаях, прямо предусмотренных  законом, согласно сложившимся в  обществе правовым и нравственным принципам  то, что принадлежало наследодателю  при жизни, в соответствующей  части перейдет к лицам, к которым  сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым  наследникам).

Неукоснительное проведение этих начал в современном  Российском наследственном праве обеспечивает интересы как самого наследодателя  и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб), для  которых смерть наследодателя может  повлечь те или иные правовые последствия.

Таким образом, отметим, что наследование по завещанию  – это первейший вариант перехода имущества и имущественных прав.

В идеале лицо должно самостоятельно распорядиться  собственным имуществом, распределить, кому, и в какой доле оно переходит.

Тем самым  исполняется воля лица, его нравственная установка на дальнейшую судьбу личного, созданного в течение жизни имущества  в виде материальных ценностей. Где  и как, если не в завещании лицо может распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Анализ  действующего законодательства позволяет  сделать вывод о детальной  проработке порядка наследования.

Но все  же можно обнаружить и ряд недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось  воплотить в четких и понятных юридических конструкциях.

Другие  положения создают простор не только для злоупотреблений, но и  для их криминального использования.

Третьи  содержат явные противоречия и нуждаются  в изменении или дополнении.

В итоге, можно сделать вывод о следующих  недоработках части третьей части  ГК РФ, которые на практике могут  быть помехой волеизъявлению наследодателя:

    1. отсутствие в законе критериев недействительности завещания;
    2. нормы о закрытом завещании не предусматривает должных обстоятельств, которые бы могли свести на нет всевозможные неадекватные толкования волеизъявления завещателя.

Таким образом, можно сделать вывод о необходимости  внесения дополнений в регулирование  института завещаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Конституция  РФ от 12.12.1993 № 7 – ФКЗ // Российская газета 21.01.2009

2. Гражданский Кодекс РФ от 27.01.1996. часть II // Российская газета, N 27, 10.02.1996

3. Гражданский Кодекс РФ от 27.01. 1996г. часть III // Российская газета , N 233, 28.11.2001

4. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ // Российская газета, N 17, 27.01.1996

5. Основы законодательств РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 // Российская газета, N 49

6. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве // Деловой двор. 2011

7. Гришаев С.П. Учебно-практическое пособие. // Проспект. 2011

8. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право. // Контракт, Волтерс Клувер. 2010

9. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. // Бюллетень нотариальной практики. 2011, N 1.

10. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. 2010

11. Абраменков  М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания  в российском наследственном  праве // Наследственное право. 2010

12. Блинков  О.Е. О юридическом значении  смерти в завещании // Наследственное  право. 2012

13. Кирилловых  А.А. Категория завещания в  современном наследственном праве  // Бюллетень нотариальной  практики. 2010

14. Абраменков М.С. Общая характеристика  завещания как основания наследования // Нотариус. 2010

 


Информация о работе Комплексный анализ норм, регулирующих наследование по завещанию