Коммерческое право – отрасль гражданского права

Коммерческое  право содержит принципы ГК РФ.  Под  правовыми  принципами понимаются основные начала,  наиболее  общие  руководящие  положения  права, имеющие  в  силу  законодательного  закрепления  общеобязательный  характер.

Такие основные начала присущи как праву в целом (правовой  системе),  так  и отдельным правовым  отраслям,  а  также  подотраслям  и  даже  институтам  и субинститутам.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в  частные дела.

Принцип недопустимости характеризует гражданское право как частное право. Он  обращен  прежде  всего  к  публичной  власти  и  ее   органам,   прямое; непосредственное вмешательство  которых  в  частные  дела,  в  том  числе  в хозяйственную   деятельность,   участников   имущественных    отношений — товаровладельцев-собственников допустимо  теперь  только  в  случаях;  прямо предусмотренных законом. В сфере  личных  неимущественных  отношений  данный принцип конкретизируется также в  положениях  о  неприкосновенности  частной жизни, личной и семейной тайны граждан. [1]

Реализации  требований   этого   принципа   содействуют   новые   правила законодательства об имущественной ответственности органов  публичной  власти за незаконное  вмешательства в  гражданские правоотношения (ст.  16  ГК),  а также о возможности признания судом недействительными актов публичной власти или их неприменения при разрешении спора [2].

Принцип неприкосновенности собственности.

Принцип неприкосновенности собственности,  как  частной,  так  публичной, означает обеспечение собственникам  возможности  использовать  принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его  произвольного  изъятия  или запрета либо  ограничений  в  использовании.  Очевидно  его  фундаментальное значение  для  организации  имущественного   оборота,   участники   которого выступают как независимые товаровладельцы. Никто не может быть лишен  своего имущества иначе как по решению суда ( ст. 35 Конституция РФ),  принятому  на законных  основаниях.  Изъятие  имущества  в   публичных   интересах   также допускается лишь в прямо установленных  законом  случаях  и  с  обязательной предварительной равноценной компенсацией. Таким  образом,  этот  принцип  не исключает вовсе случаев изъятия  имущества  у  собственника,  но  делает  их необходимым и строго ограниченным исключением из общего правила.

Действие указанного  принципа  исключает  возможности,  как  необоснованного присвоения чужого имущества, так и новых переделов  собственности,  будь  то возврат   имущества   «прежним   владельцам»    («реституция»)    или    его принудительное изъятие и перераспределение в  пользу  новых  владельцев.  Он призван гарантировать  стабильность  отношений  собственности;  составляющих базу  имущественного  оборота.  Что   касается   перераспределения   бывшего публичным имущества путём  его  приватизации,  то  оно  само  отражает  волю публичного  собственника  и  потому  не  может  считаться   нарушением   или исключением из действия, рассматриваемого принципа.

Принцип свободы  договора.

Этот принцип  предусматривает свободу усмотрения   субъектов  гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в  выборе  вида  договора  и условий,  на  которых  он  будет  заключен.  Закрепление  этого  принципа  в гражданском праве означает отказ законодателя (от  понуждения  к  заключению договора на основе обязательных для сторон  планово-административных  актов.

Это  является  чрезвычайно  важным  в  условиях   рыночной   экономики,   не допускающей административного вмешательства в гражданский оборот.

   Вместе с тем в отдельных случаях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются и  отступления  от  указанного  принципа.  Так,  не допускается  отказ  коммерческой  организации   от   заключения   публичного договора при наличии возможности  предоставить  потребителю  соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы [3].

Заключение  публичного  договора  подчиняется  специальным:  правилам, установленным комментируемой статьей.  Во-первых,  коммерческая  организация не  вправе  отказаться  от   заключения  публичного  договора  при   наличии возможности  предоставить  потребителю  товары,  услуги,  выполнить  работу.

Пленумы ВСРФи  ВАС РФ, ориентируя суды, указали, что  в  случае   предъявления иска понуждении заключить публичный договор, бремя   доказывания  отсутствия возможности передать потребителю товары,  выполнить соответствующие  работы, предоставить услуги, возложено на коммерческую организацию [4].

   Во-вторых, цена товаров, а также иные  условия публичного договора  должны быть одинаковы  для  всех  потребителей.  В  исключение   из  этого  правила законом,  иными  правовыми  актами   для   отдельных    потребителей   могут устанавливаться льготы. Например, Указом Президента РФ от 5 мая  1992  г.  № 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей"  многодетным  семьям предоставляются скидки  в оплате коммунальных услуг не ниже 30% [5].

В  силу  п.  5  комментируемой  статьи  условия  публичного   договора,   не соответствующие этим требованиям, ничтожны.

В-третьих, коммерческая  организация  не  вправе  оказывать  предпочтение одному лицу перед другим в заключении  публичного  договора.  Изъятия  могут быть предусмотрены законом, иным  правовым  актом  для  отдельных  категорий потребителей. Например, Законом  о ветеранах" инвалидам Отечественной  войны предоставлено преимущественное право на установку телефонного аппарата [6].

   В-четвертых,  публичный  договор  заключается   в  порядке  и   в   сроки, предусмотренные  ст.  445  ГК,  если  законом  или  соглашением  сторон   не определены иные порядок и сроки его заключения (см. комент. к ст. 445 ГК).

   При необоснованном  отказе  или  уклонении  коммерческой  организации  от заключения публичного договора потребитель вправо предъявить  в  суд  иск  о понуждении коммерческой организации  заключить  договор.  Потребитель  также вправе передать на  рассмотрение  суда  разногласия  по  отдельным  условиям публичного   договора   независимо   от   согласия   на   это   коммерческой организации [7].

   Судебная практика исходит из того, что с  иском  о  понуждении  заключить публичный договор обратиться в суд  вправе  только  контрагент  коммерческой организации. Такое право этой организации  по  отношению  к  контрагенту  не предоставлено (см. п. 2  Обзора  практики  разрешения  споров,  связанных  с заключением, изменением и расторжением договоров [8]).

  Принцип  свободного перемещения товаров  на  территории РФ.

Единый рынок  не терпит каких-либо внутренних границ и  барьеров.  Поэтому ст. 8 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК устанавливают,  что товары,  услуги  и финансовые средства свободно  перемещаются  на  всей  территории  Российской Федерации.  В  соответствии  с  указанным  принципом   субъекты   Российской Федерации и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные  правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств  в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На  всей  территории Российской  Федерации  должны  быть  одни  и  те  же  «правила   игры»   при осуществлении  предпринимательской  или  иной  деятельности,  реализуемой  в рамках гражданских правоотношений. На  территории  Российской  Федерации  не допускается установление таможенных  границ,  пошлин,  сборов  и  каких-либо иных препятствий для свободного  перемещения  товаров,  услуг  и  финансовых средств.  Так,  не  допускается  издание  актов  или  совершение   действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку,  обмен,  приобретение)  товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края,  области,  района, города  в другой [9].

Ограничения перемещения  товаров и услуг могут вводиться  в соответствии  с федеральным  законом  только  в  том  случае,  если   это   необходимо   для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей,  охраны  природы и культурных ценностей[10].

Имеется еще  одна,  совершенно  особая,  теоретическая  и  практическая задача коммерческого права —  правовое  содействие  становлению  российского товарного рынка. Не построив рынок, не создав  необходимые  основные  звенья рыночной  системы,  нечего   пытаться   регулировать   рыночные   отношения.

Формирование  структуры  и  инфраструктуры  товарного   рынка,   налаживание устойчивых  торгово-хозяйственных  связей  имеют   решающее   значение   для преодоления  нынешнего   затяжного   кризиса,   для   нормального   развития экономики. От успешного  решения  этих  задач,  без  преувеличения,  зависит будущее страны. Названные проблемы  с  необходимостью  должны  включаться  в предмет  науки  коммерческого  права   и   сферу   регулирования   торгового законодательства.

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция РФ
2. ГК РФ
3. СЗ РФ
4. Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
5. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ
6. Ведомости РФ
7. Вестник ВАС РФ
8. Б.И. Пугинский «Коммерческое право России», Москва, Юрайт 2000
9. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8
10. Вестник ВАС РФ, 1997, № 7, с. 103

 

[1] ст. 23 и 24 Конституции  РФ

[2] ст. 12 и 13 ГК

[3] п. 3 ст. 426 ГК

[4] п. 55 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ№6/8

[5] Ведомости  РФ, 1992, № 19,ст. 1044

[6] СЗ РФ, 199S, № 3, ст. 168

[7] ст. 445, 4461 ГК,    п. 55 Постановления Пленумов ВС  РФ и ВАС РФ № 6/8

[8] Вестник ВАС  РФ, 1997, № 7, с. 103

[9] п. 1 ст. 7 Закона  «О конкуренции и ограничении монополистической

  деятельности  на товарных рынках»

[10] ст. 74 Конституции  РФ 12.12.1993 г.