Юридические лица

 

 

Заключение.

Проанализировав в данной работе порядок образования и  прекращения деятельности юридических лиц необходимо отметить, что в зависимости от характера участия государственных органов в регистрации юридического лица наука гражданского права традиционно выделяет следующие способы образования юридических лиц: распорядительный, разрешительный и нормативно-явочный. Государственная регистрация является завершающим этапом образования юридического лица, на котором компетентный орган проверяет соблюдение условий, необходимых для создания нового субъекта права, и принимает решение о признании организации юридическим лицом. После этого основные данные об организации включаются в единый государственный реестр юридических лиц и становятся доступными для всеобщего ознакомления.

Государственная регистрация  юридического лица является завершающим этапом образования юридического лица, на котором компетентный орган проверяет соблюдение условий, необходимых для создания нового субъекта права, и принимает решение о признании организации юридическим лицом. После этого основные данные об организации включаются в единый государственный реестр юридических лиц и становятся доступными для всеобщего ознакомления.

В части прекращения  юридического лица законодательство постоянно  совершенствуется, однако до настоящего времени существует множество проблем как в области регулирования банкротства юридических лиц, так и их реорганизации. К примеру проблемным остается вопрос о возможности банкротства некоммерческих организаций. Представляется, что для обеспечения истинного равноправия субъектов гражданских правоотношений необходимо включить некоммерческие организации (кроме тех, которые обладают имуществом на праве оперативного управления) в число субъектов несостоятельности. Это позволит создать дополнительные гарантии для кредиторов в отношении возможности взыскания задолженности, а также позволит некоммерческим организациям использовать меры по восстановлению платежеспособности и освобождению от долгов, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Однако к некоммерческим организациям вряд ли можно применить общие процедуры банкротства без соответствующей корректировки с учетом целей их деятельности. В частности, это касается восстановительных мероприятий и процедуры внешнего управления. Проведение мероприятий по восстановлению платежеспособности не должно приводить к доминированию предпринимательской деятельности над деятельностью некоммерческого характера, ради которой создана организация. Поэтому важная роль в восстановлении платежеспособности должна отводиться не расширению предпринимательской деятельности организации, а приведению в надлежащее состояние ее дел (взыскание долгов, реализация недвижимого имущества, не имеющего существенного значения для деятельности организации и т.п.) и получению помощи от учредителей и иных лиц. Это согласуется с положениями ст. 26 Закона о несостоятельности, где говорится, что меры по восстановлению платежеспособности могут быть приняты кредиторами или иными лицами по соглашению с должником.

Что касается сущности юридического лица, здесь следует заметить, что  по нашему мнению юридическое лицо нельзя рассматривать как какую то форму объединения людей и капиталов. Юридическое лицо можно воспринимать и рассматривать только как единое целое, поскольку только в этом случае оно может полноценно функционировать и отвечать по своим обязательствам.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

Нормативные акты.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1-3 М., 2006
2. Налоговый  кодекс РФ ч.1//Российская  газета от 6 августа 1998 г. N 148-149
3. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание Законодательства РФ от 16 февраля 1998 г., N 7, ст. 78
4. ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание Законодательства РФ 1996 г. № 25. ст. 2956.

     5.ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»// Парламентская газета  18 августа 2001 г. N 123.

   6.ФЗ» О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"//Собрание законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г., N 9, ст. 1097

Специальная литература.

5. Закупень Т.В. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Научно-практическое пособие. - М. : НОРМА, 2001. -
6. Зыкова И.В. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц: взгляд на некоторые проблемы". Национальный институт бизнеса. Сборник научных статей преподавателей юридического факультета. - Вып.1. - М., 2002. -
7. В.Н. Ткачев Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации М., 2004г.
8. Козлова Н.В., Некоммерческие организации: благотворительность или предпринимательство? //Законодательство, 1998, N 1
9. Никитина О.А. Процедура наблюдения //Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 2.
10. Степанов Д.И., Проблемы законодательства о юридических лицах //Журнал российского права, N 10, октябрь 2002 г.
11. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Эрделевский А.М - Библиотечка РГ, М., 2001 г.
12. Колодина И., Конищева Т. Налоговая зачистка по принципу "одного окна" // Российская газета, 2002. - N 119
13. Комментарий к законодательству о малых предприятиях .Власов В.И., Крапивин О.М. - М.: Юрайт-М, Новая Правовая культура, 2001 г.
14. А.Л. Петров. Принудительная ликвидация юридических лиц. Просто или сложно? //Правосудие в Поволжье, N 3, сентябрь-октябрь 2003 г.
15. Л.И. Савенко, О.А. Шапочка.Практика рассмотрения споров, связанных с применением законодательства об акционерных обществах //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 3, июль-август 2002 г
16. В. Михайлов. Правовое обеспечение противодействия экстремизму // Российская юстиция, N 7, июль 2002 г.
17. Л.И. Савенко. Некоторые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 1, январь-март 2002 г.
18. М.В.Телюкина. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц// Законодательство N 1, январь 2000 г.
19. А.К.Бондарев, С.А Троценко. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц//Законодательство, 2005, N 9

 

 

Судебная практика.

1. Обзор применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» 2006г. №10.
2. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1998. № 9.  с. 90

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Закупень Т.В. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Научно-практическое пособие. - М. : НОРМА, 2005 стр.111.

² Закупень Т.В. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Научно-практическое пособие. - М: НОРМА, 2001. - С.11

³ Федеральный Закон «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»// Российская  газета 10 августа 2001 г. N 153

⁴ Степанов Д.И., Проблемы законодательства о юридических лицах //Журнал российского права, N 10, октябрь 2002 г.стр.22

⁵ Зыкова И.В. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц: взгляд на некоторые проблемы". Национальный институт бизнеса. Сборник научных статей преподавателей юридического факультета. - Вып.1. - М., 2002. - С.210.

⁶ Колодина И., Конищева Т. Налоговая зачистка по принципу "одного окна" // Российская газета, 2002. - N 119 стр3.

⁷ Налоговый  кодекс РФ//Российская  газета от 6 августа 1998 г. N 148-149 стр1.

 

8 Колодина И., Конищева Т. Налоговая зачистка по принципу "одного окна" // Российская газета, 2002. - N 119 тр.25.

⁹ Обзор применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» 2006г. №10. стр.23.

¹⁰ Л.И. Савенко. Некоторые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 1, январь-март 2006 г.стр.13.

¹¹ М.В.Телюкина. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц// Законодательство N 1, январь 2000 г.стр.55.

¹² Никитина О.А. Процедура наблюдения //Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 2. стр.1.

¹³ ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание Законодательства РФ от 16 февраля 1998 г., N 7, ст. 78

¹⁴ Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Эрделевский А.М - Библиотечка РГ, М., 2001 г.стр.145.

¹⁵ А.Л. Петров. Принудительная ликвидация юридических лиц. Просто или сложно? //Правосудие в Поволжье, N 3, сентябрь-октябрь 2005 г стр.15.

¹⁶ Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.//Вестник ВАС РФ от 13 января 2000 г. N 50

¹⁷ Бондарев А.К., Троценко С.А.Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц//Законодательство, 2005, N 9стр.15

¹⁸ Л.И. Савенко. Некоторые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 1, январь-март 2006 г.стр.12

¹⁹ А.Л. Петров. Принудительная ликвидация юридических лиц. Просто или сложно? //Правосудие в Поволжье, N 3, сентябрь-октябрь 2005 г стр.12.

²⁰ Л.И. Савенко. Некоторые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 1, январь-март 2002 г.стр.16