ВВЕДЕНИЕ

      Актуальность  настоящей работы обусловлена, с  одной стороны, большим интересом  к теме «Юридические лица, как субъекты гражданского права» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. 

      Теоретическое значение изучения проблемы «Юридические лица, как субъекты гражданского права» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика обусловлена возникновение эволюции права:

усложнением социальной организации общества, развитием  экономических отношений и, как  следствие общественного сознания. 

      Объектом  данного исследования является анализ условий «Виды способов прекращения обязательств».

      Предметом исследования является рассмотрение отдельных  вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. 

      В) Цель исследования

      Целью исследования является изучение темы «Юридические лица, как субъекта гражданского права» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

      Г) Задачи исследования

      В рамках достижения поставленной цели необходимо поставить и решить следующие задачи:

      1. Изучить теоретические аспекты  и выявить природу субъекты юридических лиц

      2. Изложить структуру классификации тематики «Юридические лица, как субъекты гражданского права»;

      3. Обозначить тенденции развития тематики «Юридические лица, как субъек5ты гражданского права». 

      Д) Методы исследования

      Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

      Источниками информации для написания работы по теме «Юридические лица, как субъекты гражданского права» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Юридические лица, как субъекты гражданского права», справочная литература, прочие актуальные источники информации.

      Вопросам  исследования посвящено множество  работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий  характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Юридические лица, как субъекты гражданского права». 

      Е) Научная новизна

      Несомненная новизна данной работы определяется высокой значимостью и недостаточной  практической разработанности проблемы «Юридические лица, как субъекты гражданского права».

          В российском гражданском праве  юридически лицо — это признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени¹.

Наряду  с организациями, обладающими правами  юридического лица, в общественной жизни участвуют и различные объединения, не являющиеся субъектами права. В этом качестве могут выступать, например, профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации², некоторые общественные объединения³ и религиозные группы⁴. При этом сами члены организации решают, зарегистрировать ли ее в виде юридического лица или ограничиться деятельностью в качестве неформальной группы, «клуба по интересам». В последнем случае можно говорить либо о совместной деятельности членов неправосубъектной группы, которая регулируется нормами о простом товариществе (ст. 1041 — 1054 ГК), либо о деятельности, находящейся вообще вне сферы правового регулирования.

          Будучи весьма сложным, по своей природе правовым явлением, юридическое лицо может рассматриваться в самых различных аспектах. Поэтому и различных классификаций юридических лиц может быть тем больше, чем шире перечень юридических лиц и чем значительнее отличия одних организаций от других⁵.

Ценность  любой научной классификации  заключается в систематизации знаний о предмете, без которой невозможно ни дальнейшее развитие, ни применение этих знаний. Однако построить, адекватную систему знаний из разрозненных фактов можно только на основе правильно выбранных критериев, отражающих наиболее существенные взаимосвязи, отношения, свойства предмета Место, которое юридические лица занимают в системе имущественных отношений общества, своеобразие преломления в этом правовом институте фундаментальных экономических категорий позволяют определить наиболее важные основания их классификации. Социальная ценность института юридического лица воплощается, прежде всего, в той полезной нагрузке, которую он несет обществу, т. е. в его функциях, которые также влияют на систематизацию юридических лиц. Наконец, особенности законодательного нормирования правового положения юридических лиц позволяют сформулировать ряд практически важных классификационных критериев⁶. 
 

ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.

          Гражданское право традиционно относится к отрасли частного права. Более того, гражданское право в любом обществе составляет основу частного права⁷. Исторически сложилось так, что именно гражданское право было направлено на защиту интересов частных лиц – граждан, которые первоначально были единственными носителями частных интересов. Юридические лица, как носители частных интересов. Юридические лица как носители частных интересов появились значительно позднее высокой ступени развития гражданского оборота. К тому времени термин «гражданское право» на столько укоренился, что появление других субъектов – юридических лиц – никак не отразилось на исторически сложившемся названии «гражданское право». Наиболее яркое воплощение и выражение это получило в Древнем Риме, где частные интересы исконных римских граждан (cives) нашли отражение и закрепление в римском «цивильном праве» (jus civile)⁸.

         Вступая в отношения друг с другом, граждане, как и сознание ими юридического лица, руководствуются своими индивидуальными интересами, отличными от других частных интересов. Это частные интересы отдельных граждан и юридических лиц в процессе их взаимодействия должны быть каким-то образом согласованы. На защиту этих интересов и их согласование и направлены в первую очередь нормы гражданского права.

         Наряду с гражданами субъектами гражданского права являются также юридические лица — особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.

        Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

         Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

        Так, уже во И—I вв. до н. э. юристами Римской республики обсуждалась идея существования организаций (союзов), обладающих нераздельным, обособленным имуществом (частные корпорации: коллегии), выступающих в гражданском обороте от собственного имени (городские общины), существование которых в принципе не зависит от изменений в составе их участников. Само понятие «юридическое лицо» было неизвестно римским юристам, и его сущность ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за счет особых организаций, союзов граждан мы, несомненно, обязаны римскому праву⁹.

         В Средние века представления о юридических лицах все еще испытывали сильное влияние догматов римского права. Глоссаторы и постглоссаторы ограничивались комментированием античных текстов, пытаясь приспособить их к потребностям развивающегося хозяйства. В эту эпоху и особенно в Новое время конструкция юридического лица получила дальнейшее практическое развитие. Торговый дом Фуггеров в Германии, генуэзский банк св. Георгия, английская и голландская Ост- и Вест-Индские компании — «в этих торговых предприятиях вырабатывалась техника коллективного ведения крупных дел»¹⁰, а накопленный ими опыт регулирования отношений с участием юридических лиц сыграл впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых кодексов XIX в.

        Бурное развитие экономики середины — конца ХIХ в. дало мощный импульс развитию учения о юридических лицах. Появились оригинальные исследования проблем юридических лиц таких авторов, как Савиньи, Иеринг, Гирке, Дернбург, Саллейль и других, преимущественно немецких и французских цивилистов, которые заложили основы современного понимания этого института.

         Какие же цели преследует законодательное регулирование статуса юридических лиц сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из анализа функций, которые выполняет институт юридического лица¹¹:

        1) Оформление коллективных интересов. Институт юридического лица определенным образом организует, упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.

        2) Объединение капиталов. Юридическое лицо, особенно такая его разновидность, как акционерное общество, является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупномасштабная предпринимательская деятельность.

        3) Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.

        4) Управление капиталом. Институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том числе — государству), в различных сферах предпринимательской деятельности. Отлаженное законодательство о юридических лицах (прежде всего акционерное законодательство), ценных бумагах и биржах служит одним из средств управления капиталами в масштабах всей страны и поэтому является мощным фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики, способствует интернационализации хозяйственной жизни.

         Совершенствование столь сложного и важного социального института, как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных научных исследований. Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц. привели к созданию в XIX в. ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике.

         Основная научная проблема, вызывающая наибольшие дискуссии, - это вопрос о том,  кто или что является  носителем свойств юридической личности, т.е. субстратом юридического лица зависимости от ответа на вопрос о том, что стоит за понятием юридического лица,  различные теории  юридического лица можно разделить на две большие группы: фикционные концепции, отрицающие существование некоего реального субъекта со свойствами юридической личности, и реалистические концепции, признающие существование носителя таких свойств.

         К первой группе теорий относятся работы Фридриха Карла фон Савиньи — основателя влиятельной «исторической школы» права. Его концепция стала одной из первых фундаментальных теорий юридического лица и получила название «теории фикции»¹², По взглядам Савиньи, свойствами субъекта права (сознанием, волей) в действительности обладает только человек. Однако законодатель в практических целях признает за юридическими лицами свойства человеческой личности, олицетворяет их. Таким образом, законодатель, прибегая к юридической фикции, создает вымышленного субъекта права, существующего лишь в качестве абстрактного понятия.

        Теория «персонифицированной цели» (также именуемая теорией целевого имущества), предложенная Алоизом фон Бринцем¹³, схожа с «теорией фикции» в том, что отрицает существование реального субъекта, обладающего свойствами юридического лица. Поскольку целью института юридического лица является лишь управление имуществом, то и юридическое лицо есть не что иное, как сама эта персонифицированная цель.