Эмансипация несовершеннолетнего гражданина

Заключение

 
Если исходить из жизненного опыта  и юридической практики применения института эмансипации, то следует  сделать вывод о том, что в  настоящее время институт эмансипации  представляет собой  исключение из общего правила и поэтому он не должен рассматриваться как всеобщее руководство к действию. Законодатель ввел этот институт для отдельных граждан, зрелость которых достигла требуемого уровня. 
 
Несовершеннолетний, достигший 16 лет, согласно ст.27 ГК РФ может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью и зарегистрирован в качестве предпринимателя.  
 
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным, именуемое эмансипацией, производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия - по решению суда. Если согласие на занятие предпринимательством было получено в установленном законом порядке (ст. 26 ГК), то 16-летний гражданин не считается автоматически получившим согласие и на эмансипацию. Форма согласия ст. 27 не определена. Таким образом, оно может быть выражено и в устной форме, например в ходе рассмотрения вопроса об эмансипации. 
 
Ходатайство об эмансипации может быть подано в орган опеки и попечительства как гражданином, достигшим 16 лет, так и его законными представителями. Если же родители (усыновители, попечитель) несовершеннолетнего не дают согласия на эмансипацию, то он вправе сам просить суд принять решение о его эмансипации. С момента вступления решения органа опеки, суда в силу достигший 16 лет становится полностью дееспособным гражданином. 
 
Два основания для наступления эмансипации и последствия, которые возникают после объявления несовершеннолетнего эмансипированным, позволяют сделать вывод о том, что с эмансипацией связаны изменения лишь в отдельных гражданских и семейных правоотношениях лица. В целом лицо остается ребенком и обладает правами ребенка.  
 
Хотя, эмансипированный несовершеннолетний при этом остается ребенком и обладает всеми связанными с этим правами, эмансипация существенно изменяет его правовой статус. В результате эмансипации он, как и все полностью дееспособные граждане, по своему усмотрению приобретает и осуществляет принадлежащие ему права, распоряжается доходами, полученными в результате трудовой и предпринимательской деятельности, совершает все необходимые юридические действия и сам отвечает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств и за причинение вреда.  
 
В условиях рыночной экономики институт эмансипации содействует обретению несовершеннолетними гражданами экономической самостоятельности, развитию их способностей и навыков участия в трудовой и предпринимательской деятельности.

Список  используемых нормативных актов и литературы

 
1.           Конституция РФ 
 
2.           Гражданский кодекс  Российской Федерации. 
 
3.           Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004г. N 188-ФЗ// «Российская газета», N 1, 12.01.2005.      
 
4.              Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 30.10.2002г. N 138-ФЗ//Российская газета, N 220, 20.11.2002. 
 
5.           ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8.08.2001г. N 129-ФЗ  
 
6.           ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ  
 
7.           Кодекс об административных правонарушениях от 13.12.2001г. N 195-ФЗ//Российская газета, N 256, 31.12.2001. 
 
8.           Трудовой кодекс РФ от 21.12.2001г. N 197-ФЗ // «Российская газета», N 23, 02.01.2002. 
 
9.           ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ  
 
10.       ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от 24.07.1998 г. N 124-ФЗ 
 
11.       ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ  
 
12.       Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. N 223-ФЗ// «Российская газета», N 17, 27.01.1996. 
 
13.       ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 г. N 196- ФЗ  
 
14.       Гражданский кодекс РФ от 21.10.1994 г.// «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994. 
 
15.      Аскирова, И. В. Значение эмансипации несовершеннолетних /И. В. Аскирова.//Юридические науки. -2008. - № 2. - 345с. 
 
16.      Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы. -  М., 2005.-71с. 
 
17.      Буткина С. Эмансипация: Проблемы и перспективы//Хозяйство и право № № 27,28 – 2006. 
 
18.       Витушко В.А. Курс гражданского права: Общая часть. Т. 1. - Минск, 2001. -299с. 
 
19.      Гонгало Б.М., Илларионава Т.И., Плетнёва В.А. Гражданское право часть. – М, 2004.-324с. 
20.      Елисеев В.Н., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Комментарий к гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть 3 – М.: Проспект, 2005.-278с. 
 
21.      Сергеев А.П., Толстой  Ю.К. Гражданское право: учебник. Часть 3 – М.: Проспект, 2006. – 381с. 
 
22.      Сергеев А.П., Толстой  Ю.К. Гражданское право в 2х томах: учебник. Том  1. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001.-174с. 
 
23.      Витушко В.А. Курс гражданского права: общая часть. -  Минск, 2001.- 506с. 
 
24.      Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. -  М.: Хозяйственное право, 2001.-672с. 
 
25.      Казарина А. Предпринимательство и несовершеннолетие. – М.: 2003.-96с. 
 
26.      Суханов Е.А. Гражданское право в 2х томах. Том 1. – М., 2004.-468с. 
 
27.      Шершневич Г.Ф.  Учебник торгового права. – М., 2005.-211с. 
 
28.      Ярошенко К. Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах// Проблемы современного гражданского права: Сб. статей/К. Б. Ярошенко.- М., 2000. -215с.

[1] Российская газета //Гражданский  кодекс РФ от 21 октября 1994 года.// N 238-239, 08.12.1994

 
[2] Букшина С. Эмансипация: проблемы  и перспективы //Хозяйство и  право. 2005. № 7. С. 50.

 
[3] Гражданско-процессуальный кодекс  РФ , 2002. N 138-ФЗ, Ст.32. 

 
[4] Гонгало Б.М., Илларионава Т.И., Плетнёва В.А. Гражданское право  часть. – М, 1998. С. 173

 
[5] Букшина С. Эмансипация: проблемы  и перспективы //Хозяйство и  право. 2005. № 7. с. 50.

 
[6] Аскирова, И. В. Значение эмансипации  несовершеннолетних /И. В. Аскирова.//Юридические  науки. -2008. - № 2. - с. 42 - 45 

 
[7] См.: ст. 21.1.  Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 27.10.2008 г. N 127-ФЗ

 
[8] Букшина С. Эмансипация: проблемы  и перспективы.//Хозяйство и право. 2005, № 7. с. 51-52.

 
[9] Трудовой кодекс РФ, 2001. N 197-ФЗ  //Российская газета, N 23, 02.01.2002.  

 
[10] Шершневич Г.Ф.  Учебник торгового права. – М., 2000. С. 137

 
[11]См.: Сергеев А.П., Толстой  Ю.К. Гражданское право: учебник. Часть 3 – М.: Проспект, 2007. С. 300. 

 
[12] Иоффе О.С. Избранные труды  по гражданскому праву. -  М.: Хозяйственное право, 2001. С. 378

 
[13] Сергеев А.П., Толстой  Ю.К. Гражданское право: учебник. Часть 3 – М.: Проспект, 2007. С. 247

 
[14] Букшина С. Эмансипация: проблемы  и перспективы. -  М., 2005. С. 62

 
[15] Суханов Е.А. Гражданское право  в 2х томах. Том 1. – М., 2000. С. 218

 
[16] Сергеев А.П., Толстой  Ю.К. Гражданское право в 2х томах: учебник. Том 1. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2007. С.91

 
[17] Сергеев А.П., Толстой  Ю.К. Гражданское право в 2х томах: учебник. Том 1. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2007. С.91

 
[18] Шершневич Г.Ф.  Учебник торгового права. – М., 2000. С. 109

 
[19] См.: Буткина С. Эмансипация:  Проблемы и перспективы//Хозяйство  и право № № 27,28 – 2006. С.20. 

 
[20] См.: ст. 50 Федерального закона   "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от  17.12. 2001 г . № 173-ФЗ.

 
[21] См. ст. 196 ФЗ «О безопасности  дорожного движения» от 10.12.1995 года N 196-ФЗ

 
[22]См.  ст. 13 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года N 150-ФЗ

 
[23] См. п. 4 ст. 22 ФЗ «О воинской  обязанности и военной службе»  от 28.03.1998 года N 53-ФЗ

 
[24]Букшина С. Эмансипация: проблемы  и перспективы. -  М., 2005.С. 38

 
[25] П. 14 Постановления Пленума ВС  РФ от 27.05.1998 г. № 10 "О применении  судами законодательства при  разрешении споров, связанных с  воспитанием детей". // Информационная  правовая система Консультант  Плюс: Версия Проф.

 
[26] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации,  части первой (постатейный). – М.:Юридическая  фирма КОНТРАКТ; ИНФРА* М,-1997, С. 104.