Исковое заявление

Судья в соответствии с  пунктом 3 части 1 статьи 150 ГПК РФ опрашивает ответчика или его представителя, исходя из характера конкретного  дела, а также возможных возражений ответчика. При этом судья предлагает ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений, а также в необходимых случаях  разъясняет его право предъявить встречное требование по общим правилам предъявления иска для совместного  рассмотрения с первоначальным требованием  истца (статьи 137, 138 ГПК РФ).

В случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит  оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию  в деле в качестве соистцов без  их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности  лицо, которому принадлежит право  требования, распоряжается своими правами  по своему усмотрению. Судья должен известить таких лиц об имеющемся  в суде деле.

Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск  предъявлен не к тому лицу, которое  должно отвечать по иску, он с соблюдением  правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству  ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего  ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика  другим лицом, подготовка дела, а затем  его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части  ответчиков суд не вправе по своей  инициативе и без согласия истца  привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Только в случае невозможности  рассмотрения дела без участия соответчика  или соответчиков в связи с  характером спорного правоотношения суд  привлекает его или их к участию  в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым  суд признал невозможным рассмотреть  данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия  которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться  возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным  законом срока обращения в  суд. В случае установления факта  пропуска без уважительных причин срока  исковой давности или срока обращения  в суд судья принимает решение  об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств  по делу. Такое решение суда может  быть обжаловано в апелляционном  или кассационном порядке (часть 6 статьи 152 ГПК РФ).

При отсутствии оснований  для вывода о пропуске истцом без  уважительных причин срока исковой  давности для защиты права или установленного законом срока обращения в суд судья назначает дело к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства  ответчик вправе вновь заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для  защиты права или срока обращения  в суд.