Исковая давность в гражданском праве

4) Требования собственника или  иного законного владельца об  устранении всяких нарушений  его права хотя бы эти нарушения  не были соединены с лишением владения (негаторный иск). Нераспространение исковой давности на устранение препятствий в осуществлении прав собственника и иного законного владельца, не связанных с лишением владения имуществом, объясняется длящим характером нарушения их прав.

Заключение.

Теперь рассмотрев и детально изучив тему «Исковая давность» во многих аспектах, можно сделать следующие  выводы о том насколько важна  регламентация сроков, в течение  которых обладатель нарушенного  права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.

Во-первых, институт исковой давности облегчает установление судами объективной  истины по делу, способствует вынесению  правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п.

Во-вторых, исковая давность содействует  стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его  участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали  бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

Кроме того, длительное не предъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

Таким образом, исковая  давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного  вопроса в гражданском праве  необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

Список используемой литература:

1. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. МГУ, 1997

2. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. Ч.1. М., 1997

3. Крашенников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту. Ярославль, 1997

4. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982

 
5. Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. №26. ст.328.

6. Гражданское право: Учебник. В 2ч. Часть 1 / Под общей редакцией профессора В.Ф. Чигира – Мн.: Амалфея, 2000 – 976с.

7. Гражданский кодекс Республики Беларусь с изменениями на 10 февраля 2003г. – Мн. НЦПИ РБ.

8.Колбасин Д.А. Гражданское право РБ. Общая часть. Мн.: ПолиБиг «Молодежное Научное Общество» 1999 - 374с.

Гражданское право. Общая  часть. Учебное пособие/ В.А. Витушко, Н.Л. Бондаренко, В.Е. Лубовский и др; Под редакцией В.А. Витушко. – Мн.: БГЭУ, 1998 – 284.

10. Кириллова М.Я. Исковая  давность. М., 1999.