Гражданско-правовой договор

В силу полномочия, основанного на доверенности, представитель осужденного непосредственно может создавать, изменять и прекращать его гражданские обязанности и права (например, отдавать имущество в залог, обременять его другими способами, распоряжаться им по усмотрению доверителя: продать, подарить и т.п.).

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего учреждения (ст. 182, 183, п. 3 ч. 3 ст. 185 и др. ГК РФ).21

Чаще всего мотивом к совершению сделок, в которых осужденный выступает в качестве продавца, является беспокойство за сохранность оставшегося у него на свободе имущества, особенно в тех случаях, когда он не имеет близких родственников и друзей, способных обеспечить необходимый присмотр. При продаже имущества деньги по указанию осужденного могут быть перечислены на его лицевой счет в уголовно-исполнительной колонии.

Осужденный вправе через своего представителя осуществлять распорядительные акты, например сделки купли-продажи, сдачи имущества внаем и т.п., за пределами исправительного учреждения.

В связи с этим возникает вопрос о том, каким образом должны быть обеспечены интересы и самого осужденного в отношении его имущества, находящегося вне мест лишения свободы, и других лиц, претензии которых связаны с этим имуществом, – интересы кредиторов, интересы государства по налоговому обложению и т.п.

Когда у осужденного к лишению свободы имеются родственники или другие близкие ему люди, проявляющие заботу о его имуществе, вопрос практически решается довольно просто. Сложнее обстоит дело с одинокими осужденными. Кроме того, иногда даже и при наличии родственников между ними и заключенными могут возникать те или иные конфликты.

Осужденный как гражданин не лишен правоспособности и дееспособности в области отношений имущественного найма в качестве наймодателя. Если до своего осуждения он выступал в качестве наймодателя, то и в условиях отбывания наказания будет являться стороной этих договорных отношений, и наниматель обязан выполнять условия договора. Он вправе сдавать в имущественный наем принадлежащее ему имущество, находящееся на хранении вне ИУ. В отдельных случаях осужденный может выступать и в качестве нанимателя: например, имея автомашину в личном пользовании, он до ареста арендовал у другого лица помещение под гараж и продолжает выполнять условия договора и после осуждения к лишению свободы. Таким образом, правомочия владения, пользования имуществом у осужденных, находящихся в ИУ, сохраняются полностью лишь только в отношении вещей, оставленных осужденному при приеме его в ИУ или законно приобретенных им во время отбывания наказания. Распорядиться принадлежащим ему имуществом, например продать, подарить его родственникам или иным лицам, осужденный может, но только вне ИУ.

Хотелось бы отметить, что гражданско-правовое положение лиц, осужденных к лишению свободы, является производным от общего гражданско-правового положения граждан Российской Федерации, основанного на общепризнанных правах человека, закрепленных нормами международного права и Конституции РФ.

Их правосубъектность ограничена в связи с тем, что они находятся в местах лишения свободы и не могут самостоятельно реализовать некоторые свои гражданские права.

 

 

 

 

 

Заключение.

В заключение работы подведем итог. Ознакомление с вопросами заключения гражданско-правовых договоров представляется важным по ряду причин, прежде всего в связи с изменениями, происшедшими в гражданском обороте за последние годы. Товарно-денежные отношения обусловливают ныне предоставление субъектам права как возможность всесторонне использовать закрепленные законодательством определенные правовые модели договора, так и создавать их по своему усмотрению. В современных условиях договоры не только юридически оформляют большинство складывающихся между сторонами имущественных отношений, но и служат средством выявления реальных потребностей рынка в товарах, работах, услугах. При этом особая роль отводится самой свободе их заключения. Это, в свою очередь, предполагает дальнейшее всестороннее развитие предпринимательской деятельности.

В связи с этим, особое значение при характеристике гражданско-правового договора имеет принцип свободы договора. Она предполагает, что субъекты гражданского права, как правило, не связаны какой бы то ни было обязанностью вступать или не вступать в договорные отношения, изменять, расторгать их, предполагает неограниченную возможность выбора контрагента. В особенности этот принцип гражданского права проявляется по отношению к публичным договорам. Свобода заключения договора, кроме того, проявляется в определении участниками гражданского оборота не только типа договора - предусмотренного либо не предусмотренного законом, но и конкретных его условий.

С переходом к рыночным отношениям свобода заключения договора стала зависеть исключительно от наличия в содержании договора свободы воли и волеизъявления сторон; возможностей, необходимых для реализации свободы заключения договора. Принцип свободы становится основным руководящим началом для договорного права в связи с тем, что он имеет своим содержанием беспрепятственное соглашение его участников.

Понятие свободы договора распостраняется и на лиц осужденных к лишению свободы. Так, осужденные могут являться участниками различных гражданских правоотношений, в том числе отношений собственности, обязательственных отношений, возникающих из договоров, а также в результате причинения вреда, быть субъектами наследственного, авторского и патентного права, заниматься предпринимательской деятельностью. Проблема возможности участия осужденных к лишению свободы в отношениях собственности неразрывно связана с проблемой правового положения данной категории лиц как субъектов гражданского права. Основаниями возникновения права собственности осужденных являются различные правопорождающие юридические факты, связанные с обстоятельствами реальной жизни, в соответствии с законом влекущие возникновение права собственности на определенное имущество у конкретных лиц. в отношении имущества, оставшегося за пределами исправительного учреждения, осужденный ограничен в полномочиях собственника. Он временно не может реализовать правомочие владения и пользования, тогда как правомочие распоряжения он реализует через институт представительства. В силу полномочия, основанного на доверенности, представитель осужденного может создавать, изменять и прекращать его гражданские права и обязанности (например, отдавать имущество в залог, обременять его другими способами, распоряжаться им по усмотрению доверителя: продать, подарить и т.п.). Через своего представителя осужденный вправе приобретать имущество на средства, имеющиеся у него за пределами исправительного учреждения. На осужденном остается также бремя содержания принадлежащего ему имущества.

 

Список используемой литературы:

Нормативно –правовые акты.

1.Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30 декабря 2008 г.) // СПС Консультант Плюс.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 27 июня 2012 года) // СПС Консультант Плюс.

3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // СПС Консультант Плюс.

4.         Положения по использованию системы  «социальных лифтов» в исправительных  учреждениях ФСИН России в  условиях действующего законодательства // СПС Консультант Плюс.

Учебная и специальная литература

1. Гражданское право: Учебник. Часть I / под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2006 г. - 594 с.

2. Гражданское право: Учебник. Том III / под редакцией Е.А. Суханова. - М.: "Волтерс Клувер", 2008 г. - 296 с.

3. Гражданское право РФ: Учебное пособие / под редакцией И.Л. Корнеева. - М., 2005 г. - 422 с.

4. Гражданское право: Учебник. Том I / под редакцией А.Н. Гуева. - М.: ИНФРА-М, 2004г. - 438 с.

5. Гражданское право России: Учебник. Части общая и особенная / под редакцией В.В. Пиляева. - М., 2003г. - 283 с.

6. Гражданское право: Учебник / под редакцией С.С. Алексеева. - М.; "Велби", 2008г. - 208 с.

7. Гражданское право: Учебник. Часть I / под редакцией А.Г. Калпина, А.И. Масляева.2-е изд. - М.: Юристъ, 2000 г. - 304 с.

8. Гражданское право России: Общая часть. Курс лекций / отв. редактор О.Н. Садиков. - М: Юристъ, 2004 г. - 110 с.

9. Гражданское право: Учебник / под редакцией Б.М. Гонгало - М.: Юристъ, 2006 г. - 125 с.

10. Гражданское право: Учебник / под редакцией Д.В. Мурзина - М.: ИНФРА-М, 2006 г. - 224 с.

11. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 1997. № 2. С.43-47.

12. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общей ред. д.ю.н. В.В. Залесского. – М., 2007. – 304 с.

13. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 1996. №9. С. 12-14.

14. Кабалкин А. Толкование и классификация договора // Российская юстиция. 1996. №7. С.13-15.

15. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. №6. С.19-22.

16. Кабалкин А.Ю. К вопросу о сущности гражданско-правового договора по российскому законодательству // Юридический мир. 2001. №10. С.4-10.

17. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Под общей ред. Брагинского М.И. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. 480 с. (стр. 188-196).

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. – XXII, 778 с.

19. Кучер А.Н. Оферта как стадия заключения предпринимательского договора // Законодательство. 2001. №5. С.43-52.

20. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Гуев А.Н. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 784 с.

 

 

1 /Собрание законодательства РФ, 1994г. / п. 1 ст. 420 ГК РФ - с. 203

2 Гражданское право: Учебник / под редакцией С.С. Алексеева. - М.: «Велби», 2008г. - 208 с.

3 /Собрание законодательства РФ, 1994г. / ст. 422 ГК РФ - с. 204

4 Гражданское право России. Учебник. Часть I / под редакцией Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М.: Проспект, 2008г. - 151-153 с.

5 /Собрание законодательства РФ, 1994г. / п. 1 ст. 434 ГК РФ - с. 208

6 /Собрание законодательства РФ, 1994г. / п. 2 ст. 434 ГК РФ - с.. 208

7 Собрание законодательства РФ, 1994г. / п. 3 ст. 434 ГК РФ - с. 208

8 Гражданское право: Учебник. Том III /под редакцией Е.А. Суханова. - М.: «Волтерс Клувер», 2008г. - 296 с.

 

9 Огородов Д.В. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве / Д.В. Огородов, М.Ю. Челышев // Законодательство и экономика - 2006г. - № 2. - 23 с.

10 Ситдикова Л.Б. Информационная услуга. Проблемы определения и классификации // Юридический мир. - 2008г. - № 4. - 10-15 с.

11 Гражданское право РФ: Учебное пособие / под редакцией И.Л. Корнеева. - М., 2005 г. - 422 с.

 

12 Гражданское право: Учебник / под редакцией Д.В. Мурзина - М.: ИНФРА-М, 2006г. - 224 с.

 13 Гражданское право РФ: Учебное пособие / под редакцией И.Л. Корнеева. - М., 2005г. - 422 с.

14 Гражданское право: Учебник. Часть I / под редакцией А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-е изд. - М.: Юристъ, 2000г. - 304 с.

15 Гражданское право: Учебник. Том I / под редакцией А.Н. Гуева. - М.: ИНФРА-М, 2004г. - 438 с.

16 Гражданское право России: Общая часть. Курс лекций / отв. редактор О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2004г. - 110 с.

17 Гражданское право России: Учебник. Части общая и особенная /В.В. Пиляева. - М., 2003г. - 283 с.

18 Гражданское право: Учебник. / под редакцией Б.М. Гонгало - М.: Юристъ, 2006г. - 125 с.

19 Гражданское право: Учебник. Часть I / под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2006г. - 594 с.

20 .         Положения по использованию системы «социальных лифтов» в исправительных учреждениях ФСИН России в условиях действующего законодательства // СПС Консультант Плюс.

 

21 Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Гуев А.Н. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 784 с.