Гражданско-правовая ответственность – один из видов имущественной ответственности

Вина нарушителя служит необходимым основанием для  наступления гражданско-правовой ответственности, но исключается из оснований ответственности  в сфере предпринимательских отношений. В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В связи с  участием в поставочных правоотношениях  только предпринимателей ответственность  по договору поставки наступает при отсутствии вины, и освободить предпринимателя от ответственности можно только при наступлении обстоятельств непреодолимой силы.

Для всех систем права общими чертами обстоятельств  непреодолимой силы являются:

- непредвиденность  указанных обстоятельств при заключении договора;

- чрезвычайность (редкость) явления;

- возникновение  обстоятельств непреодолимой силы  после заключения договора;

- непредотвратимость  обстоятельств непреодолимой силы  или их последствий;

- наличие прямой  причинной связи между обстоятельствами непреодолимой силы и неисполнением договора;

- освобождение  от ответственности в течение  всего периода воздействия обстоятельств;

- отсутствие  в законодательстве государства  полного перечня обстоятельств,  являющихся непреодолимой силой.

В российской и  международной практике предпринимателей признаны два вида обстоятельств  непреодолимой силы: законный (т.е. установленный  нормативными правовыми актами) и  договорный форс-мажор (т.е. предусмотренный  самими сторонами договора).

Непреодолимая сила служит основанием для освобождения от ответственности, а в особых случаях  может стать основанием для расторжения  договора. Статья 451 ГК РФ связывает  существенное изменение обстоятельств  с возможностью изменения либо расторжения  договора. Таким образом, расторжение или изменение договора обусловлено необходимостью "восстановления баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от воли сторон".

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ многие цивилисты стали говорить об ответственности предпринимателя за случайное (невиновное) нарушение обязательства. Подобные проблемы ответственности предпринимателя без вины в юридической литературе стали именовать теорией объективного риска.

Действительно, правовые категории "риск" и "ответственность" взаимосвязаны. В правоприменительной  практике часто возникает необходимость  в установлении степени проявления риска для определения объема ответственности. В гражданско-правовой ответственности риск может служить основанием для распределения убытков, а в соединении с противоправностью - для возникновения ответственности.²¹ Так, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, то новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в  соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю (п. 1 ст. 459 ГК РФ).

Формулировка  повышенной ответственности предпринимателя  за случайное нарушение обязательства  здесь неприменима. В этом случае правильнее говорить о повышенном риске и заботливости предпринимателя в связи с увеличением вероятности применения мер ответственности, но не ее размера.²² Пункт 3 ст. 401 ГК РФ предполагает, что рациональный предприниматель должен учитывать издержки на заботливость и осмотрительность в обычных пределах, соответствующих существу обязательства и требованиям оборота, а также издержки на предотвращение случая в пределах возможных убытков, уменьшенных на вероятность их возникновения, которые составляют дополнительные расходы предпринимателя во избежание больших убытков. Эти издержки ограничиваются пределом выгоды от минимизации риска.²³

Однако следует  учитывать и мнение Г.Ф. Шершеневича  о том, что непреодолимая сила - это такое событие, действие которого нельзя ни предупредить, ни предотвратить никакой предусмотрительностью и никакими затратами. Непреодолимая сила не может быть устранена действиями должника, поэтому субъекту не следует идти на дополнительные расходы для исключения нарушения обязательства вследствие бессмысленности и нерациональности.

В российском законодательстве существуют также положения, которые  снижают ответственность предпринимателей. Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства  произошло по вине обеих сторон, суд уменьшает размер ответственности должника. Таким образом, не следует абсолютно отказываться от принципа вины в обязательствах по поставке, поскольку данный принцип может быть применен при наличии вины кредитора как минимум в двух случаях:

- при невозможности определить, чьи действия способствовали наступлению убытков;

- если должник  не может исполнить обязательство  надлежащим образом без исполнения  обязательства кредитором.

Важным моментом является законодательное ограничение  соглашений об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства. Здесь проявляется форма вины в гражданских правоотношениях, поскольку законодатель не запрещает соглашения об устранении или ограничении ответственности за неосторожное нарушение обязательства.

Рассмотренные условия гражданско-правовой ответственности  подразделяются на позитивные и негативные. Позитивные условия устанавливаются  в первую очередь и доказываются активной стороной спора - кредитором; негативные устанавливаются после  определения позитивных, презюмируются при наличии первых, бремя доказывания их отсутствия несет должник с целью освобождения от ответственности.

Кредитор должен будет доказать противоправность нарушения, неблагоприятные последствия и  причинную связь между ними; должник, наоборот, - правомерность своих действий, свою невиновность, необходимую степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, наличие обстоятельств непреодолимой силы и т.п.

 

 

 

 

4. Определение размера гражданско-правовой ответственности

 

По общему правилу, размер ответственности должника определяется размером причиненных кредитору  убытков, которые включают реальный ущерб и упущенную выгоду. Гражданское  законодательство (п. 3 ст. 393 ГК РФ) устанавливает, что при определении убытков  принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, то в день предъявления иска. Однако суд может, исходя из обстоятельств дела, удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены на день вынесения решения. Данные правила одновременно стимулируют должника к воздержанию от необоснованного отказа от добровольного удовлетворения справедливых требований кредитора под страхом исчисления убытков из более высоких цен.

Особенно сложно исчислять упущенную выгоду, поскольку  эти материальные убытки не реализовались  в действительности и носят вероятный  характер. Упущенная выгода является предположением кредитора о тех доходах, которые он извлек бы, если обязательство не было бы нарушено. Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором меры для ее получения и сделанные с этой целью приготовления (например, приобретение и установка кредитором соответствующего оборудования для переработки сырья, которое не было поставлено должником).

Специальные правила  для определения размера ответственности  должника действуют в случае, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка. Если законом или договором не предусмотрено иное, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Однако законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, а не убытков (исключительная неустойка) или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка) либо когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). Для взыскания неустойки не требуется доказывания наличия убытков, необходим сам факт гражданского правонарушения. В то же время, если кредитор не понес убытков в результате ненадлежащего исполнения должником обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, но бремя доказывания соответствующего факта возлагается на должника. Суд на основании ходатайства должника или по своей инициативе вправе истребовать у кредитора документы, подтверждающие понесенные им убытки.

Особые положения  установлены для определения  размера ответственности за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Под неисполнением денежного  обязательства понимается неправомерное  удержание денежных средств, уклонение  от их возврата, иная просрочка в их уплате, неосновательное получение или сбережение за счет другого лица. Все эти действия квалифицируются как неправомерное пользование чужими денежными средствами.

За пользование  чужими денежными средствами взимаются  проценты на сумму этих средств, а размер процентов определяется существующей в месте жительства или месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором. К соотношению процентов за пользование чужими денежными средствами и причиненных в связи с этим убытков применяется принцип зачетной неустойки: если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму причитающихся ему за это процентов, кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обязанность должника возместить убытки возникает как  в случае ненадлежащего исполнения обязательства, так и в случае его неисполнения. Однако обязанность  исполнения обязательства в натуре сохраняется у должника, несмотря на уплату им неустойки и возмещение убытков, только в случае ненадлежащего исполнения им обязательства. Если же обязательство было вообще не исполнено должником, он полностью возместил убытки и надлежащим образом уплатил неустойку, должник освобождается от исполнения обязательства в натуре. Законом или договором могут быть предусмотрены иные последствия, что соответствует характеру рыночной экономики, где денежные средства являются универсальным эквивалентом товаров, работ и услуг, предоставляемых в условиях свободной конкуренции их производителями (п. 2 ст. 396 ГК РФ). От исполнения обязательств в натуре должник освобождается также в случаях отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, а также уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (п. 3 ст. 396 ГК РФ).

На защиту имущественных  интересов участников гражданского оборота направлены нормы ст. 397 ГК РФ, где говорится об ответственности  должника при невыполнении им положительных  действий (изготовление и передача вещи кредитору в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, передача вещи кредитору в пользование, выполнение для кредитора определенной работы или оказание ему услуги). В этих случаях кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

В отношениях, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, потребитель-кредитор в  случае нарушения его прав приобретает  право требовать от предпринимателя-должника компенсации причиненного этим морального вреда - физических и нравственных страданий. Размер компенсации морального вреда определяется судом в соответствии с критериями, установленными в ст. 151, 1101 ГК РФ. При этом во внимание принимаются характер причиненных потерпевшему страданий, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитываются требования разумности и справедливости. Компенсация морального вреда взыскивается независимо от подлежащей уплате неустойки и возмещения убытков.

Суд вправе также  уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению. В этом случае имеет место так называемая смешанная ответственность. Следует заметить, что правило о смешанной ответственности не применяется, если неисполнение обязательства было вызвано исключительно противоправными действиями кредитора, т.к. в этом случае отсутствуют основания, необходимые для возложения ответственности на должника.

В качестве отдельного случая ненадлежащего поведения  кредитора действующее законодательство называет просрочку кредитора (ст. 406 ГК РФ). Кредитор считается просрочившим, если отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые он не отвечает. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Гражданско-правовая ответственность представляет собой  одну из форм принудительного воздействия  на нарушителя гражданских прав и  обязанностей, связанную с применением  к нему гражданско-правовых санкций, влекущих невыгодные имущественные последствия.

Гражданско-правовая ответственность наступает при гражданском правонарушении, которое обладает основанием и условиями.

Основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективных гражданских прав; среди условий выделяют противоправность нарушения, причиненный вред (убытки), причинную связь между ними и наличие вины правонарушителя.