Гражданское правоотношение

В социально-политическом плане диспозиционные правоотношения отражают взаимоотношения между  различными социальными группами. С  одной стороны в них через  правовые нормы воплощается воля господствующих социальных групп, с другой – выражается воля субъектов, которые непосредственно вступают в эти диспозиционные правоотношения. Следует отметить, что в диспозиционных правоотношениях, в отличие от обеспечительных, свобода волеусмотрения, волеизъявления субъектов более широкая, менее ограниченная.

Подводя итог, можно  сказать, что диспозиционные правоотношения – это урегулированные диспозицией  правовой нормы общественные отношения, для регламентации которых создается  и вводится в действие сама норма права.

Диспозиционные  правоотношения находятся в тесной, ограниченной связи с обеспечительными правоотношениями, которые возникают  при реализации санкций правовых норм. Одним из элементов механизма  обеспечения нормальной реализации норм права являются обеспечительные правоотношения.

Характерным признаком обеспечительных правоотношений является их властный характер, т.е. они напрямую связаны с необходимостью применения власти. Относительно обеспечительных правоотношений эта власть приобретает государственный, юридический аспект, и поэтому они выступают как властеотношения. Властеотношения – это особый тип общественных отношений, который характеризуется наличием специального властного субъекта, который способен подчинить иных субъектов своей воле.

Властный характер обеспечительных правоотношений ярко проявляется в специфике их субъективного  состава. Субъекты обеспечительных  правоотношений подразделяются на обязательных и вспомогательных. К обязательным в первую очередь относится комплексный  субъект. Это носитель властных полномочий, обладающий правом и обязанностью оказать правовое воздействие путем применения санкции правовой нормы. Тем самым этот субъект обладает обеспечительной компетенцией. Компетентными субъектами обеспечительных правоотношений могут быть государственные органы, должностные лица и т.п.

Однако здесь  необходимо четко отметить, что государство  в целом не может быть субъектом  обеспечительных правоотношений.

Второй обязательный субъект обеспечительных правоотношений – это то лицо, или орган, к которому применяются правовые санкции. Они обладают правами и несут обязанности. При этом соотношение прав и обязанностей у различных субъектов неодинаково. Оно зависит от вида применяемых санкций.

Вспомогательными  субъектами обеспечительных правоотношений являются лица или организации, которые лишь оказывают помощь обязательным субъектам в развитии обеспечительного правового отношения (например, представители обвинения и защиты).

Как уже отмечалось, обеспечительные правоотношения регулируются санкциями норм права. Санкция – это структурная часть общей правовой нормы, указывающая на возможные меры воздействия на нарушителя данной нормы.

Санкции подразделяются на поощрительные и охранительные. Охранительные в свою очередь  подразделяются на штрафные, правообеспечительные, санкции ничтожности, организационные санкции.

Соответственно  различаются и виды обеспечительных правоотношений.

Выделяются  поощрительные и охранительные  обеспечительные правовые отношения.

Поощрительные правоотношения - это отношения, которые регулируются поощрительными санкциями правовых норм. Основанием их возникновения являются специально поощряемые правом действия, за которые предусматриваются меры морального или материального стимулирования.

Охранительные правоотношения связаны, соответственно, с реализацией охранительных санкций, предусматривающих меры государственного принуждения.

• Штрафные правоотношения связаны с применением юридической кары, претерпевания дополнительных неблагоприятных последствий за совершенные правонарушения.
• Восстановительные отношения выражаются в принудительном восстановлении нарушенных прав, в принуждении к исполнению невыполненных обязанностей.
• Отменяющие правоотношения – это отношения, между субъектами по признанию несуществующим, лишенным юридической значимости правового акта неправомерного характера в форме действия или документа (например, признание недействительной гражданско-правовой сделки).
• Организационно-принудительные правоотношения – это отношения, связанные с принудительно-организационными преобразованиями, основанными на неправомерных действиях и состоянии, носящем ущербный для общества характер (например, ликвидация обанкротившихся организаций).

Обеспечительные правоотношения разграничиваются также на общерегулятивные и конкретные. В процессе своего развития обеспечительные правоотношения могут переходить от общерегулятивного состояния к конкретному. В частности, уголовные обеспечительные правоотношения возникают на общерегулятивном уровне сразу после совершения преступления, и лишь после вынесения приговора становятся конкретными. Таким образом, в ходе развития постепенно идет конкретизация содержания обеспечительных правоотношений.

Непосредственным  основанием возникновения, изменения  или прекращения обеспечительных  правоотношений являются юридические факты или фактические составы. К ним относятся деяния, за которые в праве устанавливаются меры государственного обеспечения или правоприменительные акты.

Правоприменительные правоотношения являются органической частью правореализационного процесса. В определенных ситуациях они дополняют развертывание диспозиционных и обеспечительных правоотношений, носят производный, подчиненный «чужим» интересам характер. Правоприменительные правоотношения носят ярко выраженный политико-управленческий характер, т.к. одна сторона (государственный орган) правомочна вынести решение по конкретному делу, другая сторона обязана подчиниться ему. Оно необходимо для нормального функционирования права, вызвано к жизни специально юридическими потребностями. Такое правоотношение фактически складывается каждый раз, когда обслуживает правореализацию, и когда вмешательство государства требуется для контроля, поддержки, конкретизации действия правовых норм в индивидуальных ситуациях.

Управленческое  правоприменительное отношение с санкции законодателя обрастает множеством дополнительных общественных отношений, носящих процедурный, а в наиболее сложных случаях правоприменения – процессуальный характер.

Законодатель  не должен произвольно устанавливать, с помощью каких действий, например, получать доказательства, поскольку природа, внутренняя «логика» правоприменения очерчивает возможные их рамки. Но он может в этих пределах решать, быть или не быть тому или иному отношению в процессе (процедуре), на какой его стадии, в какой форме, между какими именно субъектами и т.п.

Процессуально правовые правоотношения представляют собой обязательную форму юридического существования правоприменительного отношения в любом цивилизованном государстве.

Выделяются  также процессуальные правовые отношения. Их месторасположением, не смотря на имеющиеся недостатки, будет процесс осуществляемого в первой инстанции правосудия по уголовным и гражданским делам. Говоря о процессуальных правоотношениях необходимо хотя бы вскользь упомянуть о подсистеме материально-правовых правоотношений (это системосоставляющий компонент), и правоотношениях не урегулированных нормами права. Это уже системодополняющий компонент.

Материально-правовые отношения выступают как субодинационно- организационная подсистема и фактически делятся на две группы: на конфликтные правоотношения, и на правоотношения по урегулированию конфликта. Они отличаются друг от друга по следующим позициям: субъектами первого являются вполне определенные лица (интересанты): истец- ответчик; потерпевший-подсудимый и т.п.; в правоотношениях по урегулированию конфликта к ним как бы подключается судейский корпус (судебный состав данного процесса); содержание конфликтного отношения дополняется волеизъявлением судейского корпуса; с конфликтным отношением связано само возникновение процесса, а отношение по урегулированию конфликта по общему правилу итожит, заканчивает процесс;

Отношения, не урегулированные  нормами права, на первый взгляд возникают, изменяются и прекращаются по воле случая. Но действительная жизнедеятельность строится по законам человеческой психики.

Правореализационные правоотношения представляют собой отношения в процессе реализации правовых норм. Они могут быть различны по своей природе. Это и отношения в ходе исполнения обязанностей, использования субъективных прав, соблюдения запретов, осуществления полномочий. В соответствии со сферами общественной жизни выделяются экономические, социальные, политические и духовные правоотношения.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Понятие и содержание договора дарения

2.1. Понятие договора дарения

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в  собственность, либо имущественное  право (требование) к себе или к  третьему лицу, либо освобождает или  обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса).

Дарение является договором, а не односторонней сделкой, поскольку всегда требует согласия одаряемого на принятие дара. Вместе с  тем по общему правилу дарение – односторонний договор, в котором у одаряемого нет никаких обязанностей (если только речь не идет о такой разновидности дарения, как пожертвование).

Дарение может  быть как реальным, так и консенсуальным договором (п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса).

Дарение всегда связано с безвозмездным увеличением  имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя. Это может  осуществляться путем:

- передачи в  собственность одаряемому принадлежащей  дарителю вещи;

- передачи одаряемому  дарителем имущественного права в отношении самого одаряемого (напр., права периодически получать определенную сумму за счет банковского вклада дарителя);

- передачи одаряемому  дарителем имущественного права  в отношении 3-его лица (напр., безвозмездной  уступки права требования);

- освобождения  одаряемого от исполнения имущественной  обязанности в отношении дарителя (напр., прощение долга);

- освобождения  одаряемого от исполнения имущественной  обязанности перед 3-им лицом  (напр., путем перевода долга одаряемого  на дарителя, исполнение обязанности одаряемого дарителем).

Предусмотренный законом перечень способов дарения  носит исчерпывающий характер. Не является дарением передача имущества  в порядке наследственного преемства  или завещательного отказа. Безвозмездный переход имущества наследодателя к наследникам или отказополучателям обусловлен фактом смерти, а не намерением одарить этих лиц. Кроме того, наследственное преемство – универсальное и включает переход к наследникам не только прав, но и обязанностей наследодателя. В силу этого закон признает ничтожным договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ибо любая передача в этом случае возможна лишь по правилам о наследовании (п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса). Такой договор не может заменить собой завещание.

Юридическая специфика  договора дарения – в его безвозмездном  характере. Именно это объясняет  ограничение ответственности дарителя за недостатки подаренного имущества, его право на отмену дарения и  реституцию дара, а также запреты  и ограничения дарения.

 

2.2. Содержание и исполнение договора дарения

Сторонами договора дарения являются даритель и одаряемый. Как договор дарение предполагает участие в нем дееспособных лиц. Малолетние и несовершеннолетние вправе самостоятельно совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды (если только они не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации), т.е. выступать в качестве одаряемых. В роли дарителей они могут выступать лишь при совершении ими мелких бытовых сделок или распоряжаясь строго определенным имуществом в пределах, прямо предусмотренных законом. Законным представителям малолетних и граждан, признанных недееспособными, запрещается совершать договоры дарения от их имени, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера базовой величины (п. 1 ст. 546).

Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве  хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника, если законодательством не предусмотрено иное (п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса). Это ограничение не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости (ст. 546 Гражданского кодекса). П. 3 ст. 276: юридическое лицо, за которым имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, вправе распоряжаться движимым имуществом по общему правилу самостоятельно. Таким образом, п. 1 ст. 547 отменяет общую норму, содержащуюся в п. 3 ст. 276.

Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников такой собственности с соблюдением правил, предусмотренных ст. 256 ГК (п. 2 ст. 547 Гражданского кодекса).

Доверенность  на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый  и не указан предмет дарения, ничтожна (п. 3 ст. 547 Гражданского кодекса).

Закон запрещает  сделки дарения между любыми коммерческими  организациями, если только речь не идет об «обычных подарках» указанной  выше стоимости (п. 4 ст. 546 Гражданского кодекса). Отсюда вытекает, что договор дарения между коммерческой организацией и индивидуальным предпринимателем либо между индивидуальными предпринимателями может быть заключен.

Возможность совершить  дарение ограничивается или исключается  и для тех случаев, когда имеется  та или иная (не обязательно формальная) зависимость дарителя от одаряемого. Речь идет, во-первых, о дарении работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений – гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, (либо их супругами и родственниками). Здесь допустимы лишь «обычные подарки» не свыше указанной стоимости (п. п. 2, 3 ст. 546 Гражданского кодекса).