Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2015 в 20:21, курсовая работа
Целью курсовой работы является полное и всестороннее исследование института гражданских правоотношений на современном этапе развития гражданского законодательства.
Для достижения данной цели были поставлены основные задачи:
1.Раскрыть основные подходы к пониманию гражданских правоотношений
2. Проанализировать особенности гражданских правоотношений.
3. Раскрыть субъект, объект гражданских правоотношений.
4. Проанализировать основные виды гражданских правоотношений.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ……………..6
1.1 Основные подходы к пониманию гражданских правоотношений………6
1.2 Значение гражданских правоотношений…………………………………..10
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ…………13
2.1 Понятие субъектов гражданских правоотношений……………………….13
2.2 Понятие объектов гражданских правоотношений………………………...15
ГЛАВА 3. ВДЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ………………... 19
3.1 Абсолютные и относительные правоотношения…………………………..20
3.2 Имущественные и неимущественные правоотношения…………………..21
3.3 Вещные и обязательственные правоотношения…………………………...23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………
Гражданское правоотношение: понятие, особенности, элементы, классификация
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ……………..6
1.1 Основные подходы к
пониманию гражданских
1.2 Значение гражданских правоотношений…………………………………..
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ…………13
2.1 Понятие субъектов гражданских правоотношений……………………….13
2.2 Понятие объектов гражданских правоотношений………………………...15
ГЛАВА 3. ВДЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ………………... 19
3.1 Абсолютные и относительные правоотношения…………………………..20
3.2 Имущественные и
3.3 Вещные и обязательственные правоотношения…………………………...23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………25
ВВЕДЕНИЕ
В современном российском государстве, в связи с принятием ГК РФ большое значение имеет особый вид правоотношений – гражданские правоотношения.
Данный вид правоотношения является составной частью нормального хозяйственного оборота при системе складывающихся в России рыночных отношений.
В гражданском праве данный институт является одним из наиболее изученных. В связи с чем, в настоящее время по данной теме написаны различные диссертации, научных статей.
Однако, достаточно спорным является вопрос о видах гражданских правоотношений. Это можно объяснить тем, что в законодательстве отсутствует конкретный перечень видов гражданских правоотношений.
Таким образом, можно сказать о том, что тема курсовой работы весьма актуальна.
Исследование института гражданских правоотношений в РФ проводили различные правоведы: Агарков М.М., Братусь С.Н., Еременко А.А., Магагазингер Я.М., Мазолин В.П., Полянская Г.Н., Тархов В.А., Халфина Р.О., Черепахин Б.Б., Яковлев В.Ф. и многие другие
Все это говорит о том, что тема гражданские правоотношения в России представляет интерес для большого круга участников правоотношений.
Целью курсовой работы является полное и всестороннее исследование института гражданских правоотношений на современном этапе развития гражданского законодательства.
Для достижения данной цели были поставлены основные задачи:
1.Раскрыть основные подходы к пониманию гражданских правоотношений
2. Проанализировать особенности гражданских правоотношений.
3. Раскрыть субъект, объект гражданских правоотношений.
4. Проанализировать основные
виды гражданских
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с возникновением гражданских правоотношений.
В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
- нормы Конституции РФ, Гражданского Кодекса РФ и иных нормативных актов, затрагивающих авторское право;
- материалы судебной практики
применительно к проблеме
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в курсовой работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического и иные методы научного познания.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования сформулированных в нем выводов и предложений в процессе дальнейшего изучения института гражданских правоотношений в РФ. Практическая значимость курсовой работы определяется следующими обстоятельствами:
во-первых, внесен ряд предложений по совершенствованию норм законодательства, которые затрагивают гражданские правоотношения;
во-вторых, содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований;
в-третьих, разработанные рекомендации направлены на совершенствование правоприменительной практики.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка литературы.
Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.
Глава первая раскрывает особенности понятия гражданских правоотношений.
В главе второй раскрыты объекты и субъекты, а также содержание гражданских правоотношений.
В главе третьей проанализированы основные виды гражданских правоотношений.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1 Основные подходы к
пониманию гражданских
Гражданское правоотношение относится к числу фундаментальных, сложных для осмысления понятий, о которых теоретиками права и цивилистами высказаны самые разнообразные точки зрения. Среди ученых нет единства мнений в отношении понятия гражданского правоотношения, его месте в системе правового регулирования. Правильное понимание гражданского правоотношения позволяет видеть истинный смысл и предназначение гражданского права.
Как отмечает О. С. Иоффе, без правильного теоретического разрешения вопроса о понятии правоотношения, его элементах, содержании и т. п. юридическая наука не смогла бы сформулировать ни одного практического вывода, а для борьбы за укрепление законности и правопорядка нужно знать, что такое законность и правопорядок, права и обязанности, каковы методы их охраны и т. д., – все те вопросы, которые изучаются при исследовании проблемы правоотношения.
В. А. Белов и А. Б. Бабаев в некоторой степени развивают точку зрения, высказанную О. Ф. Иоффе, утверждая, что субъективные права и обязанности в их единстве удобнее осмысливать в рамках единой системы, то есть в рамках правоотношения. При этом данные авторы отмечают, что нет ничего невозможного и в изучении прав и обязанностей самих по себе, что не оставит места понятию правоотношения.
А. Белов в учебнике по гражданскому праву развивает эту мысль, указывая, что субъективные права и юридические обязанности существуют объективно вне зависимости от того, знает об этом конкретное лицо или нет. А вот правоотношений не существует – они только мыслятся. Использование категории «правоотношение» просто удобно, но нет ничего невозможного и в изучении прав и обязанностей самих по себе или в связи, но не друг с другом. Тем самым не отрицается возможность изучения прав и обязанностей вне системы знаний о правоотношении.1
Введение в правовую жизнь понятия гражданского правоотношения имеет свой собственный смысл.
Во-первых, рассматривая гражданское правоотношение в качестве целого, можно наглядно увидеть социальную природу имеющихся у участников общественного отношения субъективных гражданских прав, юридических обязанностей и законных интересов.
Во-вторых, установив, в каком гражданском правоотношении находятся участники, можно увидеть, насколько эффективно действие правовых норм и непосредственно выявить пробелы и коллизии правового регулирования в сфере осуществления и защиты субъективных гражданских прав и законных интересов и исполнения юридических обязанностей.
В-третьих, непосредственное изучение целого правоотношения, а не отдельных его частей помогает исследователю формулировать новые правовые понятия, которые помогут лучше понимать смысл правовых явлений, в том числе самого правоотношения.
Вопрос о социальной природе гражданских правоотношений остается открытым. Наиболее распространенными следует считать определения правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормами права . Урегулированность общественного отношения правом означает, что фактическое отношение облекается в юридическую форму – в правовое отношение, но не превращается само по себе в правовое отношение . Ряд ученых рассматривает правоотношения в качестве особого вида или формы общественных отношений.
Другие ученые правоотношение рассматривают как «…единство моментов надстроечного и базисного порядка», единство «правовой формы и экономического содержания», «материального содержания и юридической формы» или «юридической формы и фактического (материального) содержания».2
Гражданские правоотношения образуются из двух начал, основ – норм права и фактических общественных отношений.
Некоторые авторы рассматривают правоотношение только как простое соотношение прав и обязанностей. В этом случае из понятия правоотношения исключаются фактические общественные отношения, реальное поведение участников последнего.
Представляется, что гражданское правоотношение является понятием, которое показывает воздействие гражданско-правовых норм на конкретные общественные отношения.
Иными словами, этим понятием охватываются и фактические общественные отношения (поведение участников общественного отношения), и воздействие на них гражданско-правовых норм. В результате этого воздействия поведение участников общественного отношения получает гражданско-правовую оценку.
В результате воздействия гражданско-правовых норм общественное отношение своего существа не меняет, но примеривает на себя определенную гражданско-правовую форму.
Например, фактическая передача движимого имущества одним лицом другому может получить различную гражданско-правовую форму. Если участники заключат договор купли продажи передаваемого имущества, то они приобретут права продавца и покупателя и мы будем рассматривать гражданское правоотношение по купле-продаже движимого имущества. Если между участниками будет заключен договор залога указанного имущества в обеспечение какого-либо обязательства, мы будем иметь дело с залоговым правоотношением с участием залогодателя и залогодержателя.3
Полагаю, в чистом виде гражданских правоотношений не существует, они всегда «привязаны» к общественным отношениям. Другое дело, что возможны случаи, когда правоотношение возникает одновременно с общественным отношением. В этом случае каждый акт поведения субъекта имеет правовое значение и составляет содержание соответствующего гражданского правоотношения, что, однако, не указывает на то, что правоотношение «оторвано» от общественного отношения. Например, заключение договора займа и передача денег займодателем заемщику являются и фактическим поведением участников, и моментом возникновения заемного правоотношения.
Таким образом, гражданское правоотношение – это гражданско-правовая форма общественного отношения.
Спорным в науке является вопрос о том, что представляет собой правоотношение – средство или результат правового регулирования. Одни ученые считают, что гражданское правоотношение представляет собой средство правового регулирования общественных отношений; по мнению других, оно результат правового регулирования общественных отношений или средства конкретизации и индивидуализации объективного права.4
Полагаю, что гражданское правоотношение не устанавливает правил поведения дополнительно к тем, которые содержатся в правовых нормах. Оно не способно менять действительность и определять поведение участников общественных отношений так, как это делают нормы гражданского права. Наконец, гражданское правоотношение не предоставляет лицам дополнительных субъективных гражданских прав и юридических обязанностей к тем, которые принадлежат участникам гражданских правоотношений в силу прямого указания гражданско-правовых норм.
Субъективные гражданские права, законные интересы и гражданско-правовые обязанности появляются у участников отношения не из гражданских правоотношений, а из гражданско-правовых норм в процессе их воздействия на общественные отношения. Сама по себе гражданско-правовая связь, существующая между участниками отношения, никакого праворегулирующего воздействия не оказывает. Приобретая гражданско-правовую форму, общественные отношения знаменуют финал правового регулирования на определенный момент времени. Происходит констатация конкретной гражданско-правовой связи между участниками общественного отношения.5
Таким образом, гражданское правоотношение представляет собой не средство, а результат правового регулирования, в котором отражается взаимодействие участников общественного отношения, их субъективные гражданские права, законные интересы и гражданско-правовые обязанности.
Нормы гражданского права, регулируя поведение участников общественных отношений, тем самым оказывают правовое воздействие на эти отношения, придавая им гражданско-правовую форму. Гражданско-правовыми отношения по своей форме становятся именно после воздействия на общественные отношения гражданско-правовых норм. Следовательно, предметом регулирования гражданско-правовых норм могут быть не отношения гражданского права, а лишь общественные отношения.
Информация о работе Гражданское правоотношение: понятие, особенности, элементы, классификация