Гражданское право

Гражданско-правовой метод  – способ воздействия на отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью к правообладанию, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности сторон.

Специфика гражданско-правового  метода заключается в следующих  характерных чертах: правонаделение; диспозитивность; правовая инициатива; юридическое равенство сторон; принципы гражданского права - это основополагающие идеи, в соответствии с которыми осуществляется регулирование имущественных и личных неимущественных отношений.

У гражданского права 2 функции: регулирование отношений; функция  защиты.

Таким образом, рассмотрев все основные характеристики гражданского права, можно дать следующее его определение.

Гражданское право – система правовых норм, составляющих основное содержание частного права и регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Понятие и предмет  гражданского права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Функции гражданского права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ. Ч.1.//»Российская газета» 1994 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ. Ч.2 // «Российская газета» 1996 г. 6, 7, 8 февраля.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 1 марта 2002 г. N 14-ФЗ. Ч.3 // «Российская газета» 2002 г.15,16,17 февраля.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138–ФЗ// СЗ РФ. 2002. №46
6. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
7. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996.
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 года №62 “Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность”.
9. Распоряжение Правительства РФ от 11 октября 1994 г. № 1622-р «О приведении нормативных актов федеральных органов исполнительной власти в соответствие с Конституцией, законами РФ и правовыми актами Президента и Правительства» //СЗ РФ. 1994 № 25
10. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996 № 22

 

Литература 
       

11. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник. – М.: Проспект, 2006
12. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное - право частное». / Проблемы современного гражданского права. Сб. статей. - М.: Издательство «Городец». - 2000. - с. 46-80.
13. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. - М. – Издательство «БЕК», 2003. – 465с.
14. Гражданское право. Терминологический словарь: В. И. Казанцев, В. Н. Васин, Н. К. Нарозников — Москва, Экзамен, 2007 г.- 288 с. 
15. Гражданское право ч. 1. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.И. Сергеева. - М.: Издательство «ТЕИС». – 1996 – 765 с.
16. Гражданское право. Учебник. /  Под ред. Е. А. Суханова. - М.: издательство «Бек». – 2003 – 987 с. 
17. Гражданское право: Часть 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: издательство «ТЕИС». - 2002. – 564с.
18. Гусев А.Н. Гражданское право: учебник. – М.: Экзамен, 2006
19. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988
20. Калмыков Ю.X. О значении общих положений гражданского законодательства//Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998
21. Калпин А.П. Гражданское право. – М.: Юрист, 2000
22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1. / Садиков О.Н., Тихомиров М.Ю. М.: Издательство «Юринформцентр». - 2005. – 673с.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 1. Под ред. О.Н. Садикова. М.: издательство «Инфра-м». - 2003. – 328с.
24. О предмете советского гражданского права. К итогам дискуссии. // Сов. государство и право. - 1955. - № 5. – с.34-37.
25. Прошин. Гражданское право. – М. –издательство «БЕК» - 2005. – 409с.
26. Рыгалина Н.Г. Гражданское право. – Тверь, 2005
27. Садиков О.Н. Гражданское право и его отраслевые особенности. – М. – издательство «ТЕИС» - 2003. – 453с.
28. Сергеева А.П. Гражданское право. Т.2. – М.: проспект, 2003
29. Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник. – М, 1998
30. Суханов Е.А. Гражданское право. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. Учебник. – М.: Волтерс Клювер, 2005
31. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права //Правоведение. - 1999. - N 2. – с.56-58.
32. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – М.: издательство «ТЕИС» – 2003. – 876с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ М.И. Брагинский считает единственным критерием разграничения (классификации) права метод правового регулирования, ибо предмет в виде, например, имущественных отношений может быть одним и тем же и у частного, и у публичного права (см.: Брагинский М.И. Указ. соч. С. 67 - 69). Такой подход может быть оправдан лишь постольку, поскольку для М.И. Брагинского, отрицающего самостоятельность семейного и трудового права, частное и гражданское право представляются тождественными понятиями, и проблема в результате сводится лишь к разграничению частного и публичного права, а не множества отдельных правовых отраслей. При этом не учитывается предопределенность содержания и характера метода особенностями регулируемых отношений (т.е. предметом правового регулирования).

² Так, согласно ст. 419 Трудового кодекса РФ нарушение норм трудового законодательства может стать основанием наступления гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовые подходы используются здесь, например, при определении размера материальной ответственности (ст. ст. 235, 237 - 239 ТК).

³ Именно в этом смысле необходимо понимать слова А.Л. Маковского о том, что гражданское право не следует рассматривать в качестве некоей замкнутой системы: "если вы постараетесь схематически изобразить само гражданское право, то оно никогда не может быть у вас очерчено замкнутой линией. Это скорее всего цветовое пятно, центр которого имеет очень интенсивную окраску, а края очень неопределенны и расплывчаты", что, впрочем, может относиться и к другим фундаментальным, общепризнанным отраслям права (см.: Маковский А.Л. Новые гражданские кодексы государств - участников СНГ: стабильность и переходный характер регулирования // Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы. Киев, 2003. С. 314).

⁴ Подробнее об этом см.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 64 - 69; Он же. Экономика. Право. Суд. М., 2003. С. 44 и сл.

⁵ В последнее время эта характеристика гражданско-правового метода все чаще объявляется не только главной, но и единственной, отражающей его существо (см.: Гражданское право. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 9, 13 (автор главы - Н.Д. Егоров); Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе "право публичное - право частное". С. 67), что упрощает и обедняет содержание данной категории.