Гражданское право в системе права

Возвращение к классическим основам правовой системы, базирующейся на принципиальном различии публичного и частного права, потребовало не только отказа от «наслоений» огосударствленной экономики в гражданско-правовой сфере, но и определенной переоценки правовой природы этих «смежных» с гражданским отраслей права.

В условиях становления  рыночной экономики происходит известная коммерсализация отношений, ранее входивших в публично-правовую сферу. Так, после отказа от исключительной собственности государства на землю и разрешения совершения многих сделок с некоторыми земельными участками (купля-продажа, аренда, залог, передача по наследству и т. п.) соответствующие отношения стали предметом гражданского права (т. е. частноправового регулирования) и вышли из предмета земельного права. Последнее сосредоточивается теперь не на регламентации чужеродного для этой отрасли оборота земли, а на определении публично-правового режима различных видов земельных участков, включая их целевое назначение, требования природоохранного характера, количественные ограничения и т. п. Иначе говоря, земельное право обнаруживает свою публично-правовую природу. Сказанное в равной мере относится и к более широкой сфере природоресурсового и природоохранного (экологического) права.

Законодательное признание  возможности заключения брачных  контрактов, определяющих по воле супругов правовой режим их имущества, свидетельствует о возрастании частноправовых начал и в сфере семейных отношений. Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественными и принципом минимального вмешательства государства в семейные отношения (в основном с целью защиты интересов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т. п.), а также добровольным и равноправным характером брачно-семейных связей. Учитывая традиционное наличие в предмете гражданского права значительного круга личных неимущественных отношений (защита чести, достоинства и деловой репутации, возмещение морального вреда, охрана различных неимущественных прав граждан), можно говорить о частноправовой природе семейного права (свойственной, кстати, всем без исключения развитым правопорядкам).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Соотношение и разграничение  частного и публичного права всегда представлялось непростой проблемой. В сфере частного права законодатель нередко вынужден использовать общеобязательные, императивные правила, в том числе запреты, ограничивая самостоятельность и инициативу участников регулируемых отношений.

Для отечественного хозяйства  проблема соотношение частного и  публичного всегда имела и имеет  особую остроту. Сферы частного права  как области, по общему правилу закрытой для произвольного вмешательства государства, в истории России почти не было.

Советское гражданское  право развивалось в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное».

Гражданский кодекс России 1994 г. впервые законодательно закрепил в п. 1 ст. 1 основные начала частного права:

-равенство участников  имущественных отношений;

-неприкосновенность  собственности;

-свободу договора;

-недопустимость произвольного  вмешательства кого-либо в частные  дела;

-беспрепятственное осуществление  гражданских прав и их судебную  защиту от нарушений, в том  числе и со стороны государства.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Специальная литература

1)«Проблемы современного гражданского права» под. ред. В. Н. Литовкина,

В. А. Рахмиловича

2)«Гражданское право» под. ред. Е. А. Суханова

3)Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве (Е.Богданов, "Российская юстиция", N 4, апрель 2000 г.)

4)"Пределы осуществления гражданских прав" (Емельянов В., "Российская юстиция", 1999, N 6)

5)Об основных началах гражданского законодательства (Е.Г. Комиссарова, "Журнал российского права", N 5, май 2001 г.)

6)"Гражданский кодекс в хозяйственной практике" (Суханов Е.А., "Хозяйство и право", 1997, N 5)

Нормативно  правовые акты

1)Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2)Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г.)

3)Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.)

4)Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в редакции от 24 декабря 1992 г.) (с изм. и доп. от 30 ноября 1994 г., от 26 января 1996 г., от 14 мая 2001 г.)

5)Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I) (с изм. и доп. от 9 июля 1993 г., 30 ноября 1994 г., 26 января 1996 г.)

6)Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-I "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 1 и 20 июля, 1993 г., 30 ноября 1994 г.)

7)Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации"

8)Кодекс законов о труде Российской Федерации (КЗоТ РФ) (с изм. и доп. от 25 сентября 1992 г., 22 декабря 1992 г., 27 января, 15 февраля, 18 июля, 24 августа, 24 ноября 1995 г., 24 ноября 1996 г., 17 марта 1997 г., 6 мая, 24, 31 июля 1998 г., 30 апреля 1999 г., 27 декабря 2000 г., 18 января, 10 июля 2001 г.)

Материалы судебной практики

1) Постановление Пленума  Верховного Суда РФ, Пленума ВАС  РФ от 28.02.1995 г. № 2/1 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданкого Кодекса РФ». / БВС РФ, № 5, 1995, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, № 1, 2001г.

2) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64 г. Москва «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

3)Европейская конвенция о выдаче (текст см. в СЗ РФ, 2000, № 23, ст. 2348), ратифицированная с оговорками и заявлениями Федеральным законом от 25 октября 1999 г. // СЗ РФ, 1999, № 43, ст. 5129.

4)Постановление Президиума ВС РФ № 521П05ПР по делу А. / Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г.). // Текст обзора опубликован в Бюллетене ВС РФ, май 2006 г., № 5 (в извлечении).

5)Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 597П05ПР по делу К. / Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г.). // Текст обзора опубликован в Бюллетене ВС РФ, май 2006 г., № 5 (в извлечении).

¹ «Проблемы современного гражданского права» под. ред. В. Н. Литовкина, В. А. Рахмиловича

² «Гражданское право» под. ред. Е. А. Суханова

³ "Гражданский кодекс в хозяйственной практике" (Суханов Е.А., "Хозяйство и право", 1997, N 5)

⁴"Пределы осуществления гражданских прав" (Емельянов В., "Российская юстиция", 1999, N 6)

 

⁵ «Гражданское право» под. ред. Е. А. Суханова

⁶ "Гражданский кодекс в хозяйственной практике" (Суханов Е.А., "Хозяйство и право", 1997, N 5)

* Конституция Российской Федерации  (12 декабря 1993 года)

⁷ Об основных началах гражданского законодательства (Е.Г. Комиссарова, "Журнал российского права", N 5, май 2001 г.)

⁸ Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве (Е.Богданов, "Российская юстиция", N 4, апрель 2000 г.)

⁹ Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве (Е.Богданов, "Российская юстиция", N 4, апрель 2000 г.)

* конституция Российской Федерации  (12 декабря 1993 года)