Гражданское Право в РФ

Носителями личных неимущественных прав являются не только граждане, но и их коллективы, организации. К личным неимущественным благам организаций относятся, в частности, деловая репутация, фирменное наименование организации, ее производственная марка, товарный знак и др. В условиях развития рыночных отношений особое значение приобретает качество товара, о котором покупатель будет судить прежде всего потому, кто именно его произвел. Фирменное наименование, производственная марка и товарный знак - те ориентиры, по которым покупатель судит о качестве работы предпринимателя, от деловой репутации которого во многом зависит и его материальное благополучие.

Гражданское право регулирует две группы личных неимущественных отношений: личные неимущественные отношения, непосредственно связанные с имущественными; личные неимущественные отношения, хотя непосредственно и не связанные с имущественными, но в некоторых случаях (при нарушении) могущие повлечь за собой невыгодные личные или имущественные последствия для их участников.

В первую группу входят, в частности, отношения, возникающие по поводу авторства на произведения науки, литературы или искусства, изобретения и рационализаторские предложения. Сюда же относятся отношения организаций, связанные с присвоением им фирменного наименования, производственной марки или товарного знака

Гражданское право регулирует эти отношения именно потому, что они связаны с имущественными. Так, от признания права авторства гражданина на то или иное произведение зависит и выплата ему вознаграждения за его опубликование.

Но связь названных отношений с имущественными не умаляет их самостоятельного значения. Так, уже само по себе признание авторства на произведение, не зависимо от последующего вознаграждения, охраняется законом самостоятельно путем признания автором именно данного лица.

Во вторую группу входят, в частности, отношения, связанные с защитой чести и достоинства организаций и граждан, их деловой репутации, с охраной интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства, интересом адресатов писем, личной жизни граждан и т.п. Названные отношения регулируются нормами гражданского права, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа этих отношений.

Регулирование таких отношений  нормами гражданского права обусловлено тем, что они обладают свойствами, которые поддаются гражданско-правовому регулированию. Кроме того, для полной защиты прав и интересов граждан или организаций иногда необходимо использовать гражданско-правовые охранительные средства. Так, честь и достоинство гражданина охраняются нормами уголовного права о наказании за клевету или оскорбление как за умышленное преступление. Гражданское законодательство допускает защиту оскорбленного в случае добросовестного заблуждения распространителя порочащих сведении, даже в том случае, когда установить такое невозможно. Более того, нарушение чести и достоинства или деловой репутации гражданина может повлечь для него имущественные убытки.

Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует понимать возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности гражданина или организации посредством выявления и оценки их нравственных и иных социальных качеств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава3. Система права и гражданское право 
3.1. Особенности системы действующего права

 и место в ней  гражданского права

Особенностями системы российского права являются ее многообразие, 
дифференциация на весьма многочисленные самостоятельные правовые отрасли при принципиальном отказе от традиционного их деления на публичное и частное право. Такой подход имеет как преимущества, так и недостатки.

К числу преимуществ можно отнести возможность максимального учета 
специфики разнообразных видов общественных отношений, регулируемых 
правом, тщательность и разветвленность их регламации. Практически 
неизбежны здесь сложность и известная громоздкость складывающейся 
системы, необходимость последовательного размежевания правовых 
комплексов, затрудняющая их взаимную согласованность.

Так, на базе частного права формируется группа различных правовых 
отраслей «цивилистического профиля», в той или иной мере регулирующих 
имущественные отношения. Она отличается известной общностью, не 
поддающейся, однако, формальному закреплению. В результате для многих «пограничных», переходных ситуаций далеко не всегда имеются единые 
способы регламентации, а в правовых отраслях, «смежных» с гражданским 
правом, зачастую остается неудовлетворенной потребность в едином, 
согласованном воздействии на регулируемые отношения. Решение проблем 
нередко ищут в обосновании различных «комплексных», «вторичных» и прочих отраслей права, наряду с основными, общепризнанными отраслями, 
одновременно пытаясь сохранить единство правовой системы.

С социально-экономической точки зрения внутренняя согласованность и 
единство нашего права должны опираться в перспективе на многообразие 
форм собственности и единство их правового режима, на регулируемые 
преимущественно экономическими методами рыночные, товарно-денежные 
отношения между участниками экономического оборота, на развитие свободы

предпринимательской деятельности в границах, не запрещенных законом.

В политическом отношении система отечественного права должна 
соответствовать принципам организации федерации, повышению роли 
республик, регионов, органов местного самоуправления в управлении всеми 
сферами деятельности общества.

В правовом отношении внутренняя согласованность и единство системы права определяются единством тех правовых принципов, которые выражают сущность права и которые должны быть закреплены в новых конституционных и других основополагающих актах, издаваемых в рамках полномочий законодательных органов; единством тех критериев, которые закладываются в основу разграничения отраслей права и определяют функциональные особенности каждой из этих подсистем.

Опыт законотворчества нашей страны и зарубежных стран свидетельствует о том, что наиболее приемлемыми критериями обособления отраслей права были и должны сохраниться: во-первых, предмет правового регулирования, т.е. та область общественных отношений определенного вида, регулируемых данной отраслью права; во-вторых, метод правового регулирования, т.е. определенная совокупность приемов, средств, способов, с помощью которых данная отрасль права воздействует на регулируемые ею общественные отношения. При этом метод правового регулирования в значительной мере соответствует характеру самих регулируемых отношений; в-третьих, функции данной отрасли права, т.е. специальные задачи, которые решает данная отрасль права в общей системе права. Функциональное разграничение отраслей права и придает ему качество единой системы и обеспечивает всестороннее регулирование многообразных общественных отношений, возникающих в данном обществе.

Гражданское право занимает центральное место среди правовых отраслей, 
регулирующих имущественные отношения. Подтверждением его ключевой роли служит, например, тот факт, что именно нормы гражданского права 
применяются к семейным, трудовым, природоресурсовым и природоохранным 
отношениям в случае пробелов в соответствующем специальном 
законодательстве.

В условиях изменения производственных отношений, развития многообразным  форм собственности и многоукладного рыночного хозяйства роль гражданского права возрастает, ибо расширяется сфера его действия, 
усиливается потребность в гражданско-правовом инструментарии 
регулирования общественных отношений, рассчитанном на равноправие 
независимых участников. Необходимость выработки норм, направленных на 
поддержание индивидуального и коллективного предпринимательства, борьбу 
с монопольным положением отдельных товаропроизводителей, защиту 
интересов потребителей, обеспечение социальной сферы, связанной с 
удовлетворением потребностей граждан, реализуется, прежде всего, в 
гражданско-правовых формах. Все это свидетельствует о возрастании 
социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного 
регулятора формирующихся рыночных отношений.

Вместе с тем потребности профессиональной предпринимательской 
деятельности требуют особых законодательных правил, учитывающих 
специфику коммерческого оборота между деловыми людьми, с одной стороны, 
и между деловыми людьми и потребителями с другой16.

Данное положение стало базой для известного обособления от гражданского права торгового (коммерческого) права. Однако такой «дуализм» в регулировании имущественных отношений, как показывает зарубежный опыт, не ведет к их полному разрыву; наоборот, их сильнейшее взаимное влияние (особенно торгового права на гражданское, известное под именованием «коммерсализации» последнего) укрепляет почву для единого в основе гражданского («частного») права.

Существуя в системе российского права, гражданское право взаимодействует с другими отраслями.

Так, семейное право ранее являлось подотраслью гражданского права. Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественными и принципом минимального вмешательства государства в семейные отношения, в основном с целью защиты интересов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т. п., а также добровольным и равноправным характером брачно-семейных связей. Учитывая традиционное наличие в предмете гражданского права значительного круга личных неимущественных отношений таких как защита чести, достоинства и деловой репутации, возмещение морального вреда, охрана различных неимущественных прав граждан, можно говорить о частноправовой природе семейного права свойственной, кстати, всем без исключения развитым правопорядкам. Это мнение таких видных цивилистов как А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Е.А. Суханова и др., основанное на предмете и методе правового регулирования.

Предмет — имущественные и личные неимущественные отношения между членами семьи, основанные на браке, родстве, опеке, попечительстве, принятии детей на воспитание.

Метод — на основе общегражданского метода юридического равенства сторон применяется метод лично-доверительной направленности правового регулирования семейных отношений.

Кроме того, гражданское право сходно с трудовым правом. Рабочая сила считается также товаром, правда имеющим свою специфику, и трудовые отношения имеют стоимостный характер. Вопреки методу юридического равенства сторон, закреплённого в трудовом законодательстве, на практике интересы работодателя имеют приоритет над интересами работника.

Административное право регулирует общественные отношения между субъектами права посредством обязывающих предписаний, опирающихся на властные полномочия одного субъекта по отношению к другому.

Предмет административных отношений тот же, что и гражданских, но метод правового регулирования другой - метод власти и подчинения17.

Имущественные отношения, регулируемые финансовым правом, связанные с накоплением и последующим распределением на государственные нужды денежных средств, лишены стоимостного признака, т. к. их движение осуществляется по прямым безэквивалентным связям и носят императивный характер. Гражданское законодательство к таким отношениям не применяется в силу прямого указания ст. 2 ГК.

Таким образом, нормы гражданского права, регулирующие на основе юридического равенства сторон имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения, расположены не хаотично, а находятся в определенной системе. Система гражданского права складывается объективно и покоится на специфических особенностях общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. При этом общие свойства многочисленных общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, предопределяют единство их правового регулирования, а специфические признаки конкретных видов этих отношений — дифференциацию их правового регулирования. 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Система гражданского права

Гражданское право является частным правом и отражает частноправовую сферу с присущими ей началами юридического равенства и самостоятельности участников, неприкосновенности их частной собственности, свободы договора, независимой судебной защиты нарушенных прав и интересов.

Различие между частным и публичным правом основано на принципиальном различии частных и публичных интересов, легших в основу их дифференциации. Но тем не менее в сфере частного права законодатель нередко вынужден использовать общеобязательные, императивные правила, в том числе запреты, ограничивая самостоятельность и инициативу участников регулируемых отношений. Например, в гражданском законодательстве устанавливается обязанность государственной регистрации всех юридических лиц или сделок с недвижимостью, отсутствие которой влечет и отсутствие соответствующего юридического результата, т.е. возникновения юридического лица или появления, прекращения или изменения прав на недвижимость. С другой стороны, в сфере публичного права иногда может применяться судебный порядок защиты, в частности, некоторых интересов граждан, что свойственно частноправовому регулированию.

Коренное различие между частным и публичным правом заключается в характере и способах воздействия права на регулируемые отношения, обусловленного самой их природой.