Гражданское право по "Русской Правде"

Наследование осуществлялось по двум основаниям: по завещанию и  по закону (или по обычаю). Наследование по завещанию по своей сути не отличалось от наследования по закону, ибо допускало к наследованию только тех лиц, которые бы и без него вступили в обладание имуществом. То есть завещание имело целью не изменение обычного (законного) порядка наследования, а лишь простое распределение имущества между законными наследниками.

Завещания в древности выражались в словесной форме как коллективная воля всей семьи под руководством её главы - отца. Правом создавать завещание обладали отец и мать по отношению к детям и муж по отношению к жене.

Лицам, не принадлежащим  семье, завещать имущество было нельзя. Имущество делилось поровну между всеми сыновьями без преимуществ старшинства. Только младший сын пользовался привилегией, согласно которой он в добавок к своей доли наследовал отцовский дом с двором. Это объясняется тем, что старшие братья ко времени открытия наследства успевали уже обзавестись собственным хозяйством.

Разрушение патриархальных отношений породило тенденцию к развитию свободы завещательных распоряжений, но она не могла выходить за рамки права отца завещать одним сыновьям и лишать наследства других. Кроме того, христианские традиции заставили включить в число наследников и церковь, получающую часть имущества на помин души⁶.

Матери располагали большей свободой распоряжения своим имуществом, чем отцы. Мать могла отдать добро одному из сыновей первого или второго мужа, если он был, отдать тому, кто был к ней «добр». Если же все сыновья оказывались «недобрыми», то можно было отдавать имущество дочерям.

В наследовании по закону участвовали  дети умершего, вдова и церковь. Жена могла пользоваться имуществом или его частью только до смерти, после чего оно переходило к детям. После матери наследовали те дети, у которых она проживала. К наследованию без завещания призывались все сыновья. Дочери же при сыновьях исключались от наследства, т.к. выйдя замуж они полностью переходили на обеспечение мужа. Единственное, на что они могли претендовать, это содержание до замужества и приданое при вступлении в брак.

Дочери смердов не могли  наследовать и при отсутствии сыновей-наследников. Имущество таких  семей считалось выморочным и  поступало в княжескую казну. «Аще смерд умре, то задница князю, аще будут дщери у него дома, то даяти ни нее, аще будут замужем, то не даяти части им». Только имущество бояр, не имевших сыновей, переходило по наследству к дочерям (ст. 91 Пр. Пр.).

От наследства исключались  также незаконнорожденные дети (вне  церковного брака) и дети от рабынь – наложниц, которые по смерти отца получали вместе с матерью лишь свободу.

Итак, можно сделать вывод, что наследование по древнерусскому праву ограничивалось тесным кругом семьи. Боковые родичи не имели никаких  прав на наследство. Этот принцип постепенно меняется, и можно говорить о том, что именно в расширении круга  родственников, призываемых к наследованию, состоит, как мы увидим далее, сущность исторического развития русского наследственного  права. Этот процесс идет параллельно  с расширением прав частной собственности, с ростом индивидуализма и значения личности, с постепенным ослаблением связей между членами родственного союза – семьи.⁷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Фроянов И. Я. "Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть". Русский издательский центр, 2012 г.. стр. 564. стр. 181.

2 Исаев И. А. "История государства и права России". – М.: Проспект, 2006. - 314 стр. стр. 78.

³ Клеандрова В.М., Мулукаев Р.С. "История отечественного государства и права России". - М.: Проспект, 2006. - 412 стр. стр. 123.

4 Исаев И. А. "История государства и права России". – М.: Проспект, 2006. - 314 стр.

стр. 97.

5 Рогов В.А. История государства и права России. – М.: 2010 г. 342 стр. стр. 24

⁶ Исаев И. А. "История государства и права России". – М.: Проспект, 2006. - 314 стр.

стр. 214.

^{7 Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. – Новосибирск: 2001 г.}