Гражданские правоотношения

9) Смерть гражданина, являющегося кредитором или должником,  прекращает обязательство только  в том случае, если обязательство неразрывно связано с личностью этого кредитора или должника. Во всех других случаях права и обязанности участников обязательства переходят к его наследникам.

 

10)    Ликвидация  юридического лица прекращает  все обязательства, в которых  оно участвовало. В случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.)

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение проведенного исследования хотелось бы сделать следующие выводы.

 

Думается, решить наиболее дискуссионные вопросы в теории обязательственного права можно  посредством принятия общего доктринального определения обязательства. В результате проведенного анализа основных признаков обязательственного правоотношения было сформулировано и обосновано следующее определение.

 

Обязательство – это  юридически закрепленная гражданско-правовая связь между конкретными участниками  гражданского оборота, в силу которой кредитор вправе требовать удовлетворения как имущественного, так и неимущественного интереса в определенном объеме и продолжительности за счет обязанности к исполнению должника в его пользу.

 

Данное определение  отрицает концепцию двустороннего  обязательства и подчеркивает возможность как имущественного, так и неимущественного интереса кредитора; вводит критерии объема и продолжительности обязательственного правоотношения.

 

Думается, задача системного построения обязательств может быть решена лишь при отходе от концепции двусторонних обязательств. Только подобная классификация будет иметь одновременно и методический, и теоретический, и практический эффект, а значит, отвечать всем признакам системы обязательств.

 

Стороны в обязательстве  являются: лицо, управомоченное требовать определенного действия, – кредитор – и лицо, обязанное совершить такое действие, – должник. Указание на то, что в обязательстве участвуют две стороны, не означает, что участниками обязательства во всех случаях являются непременно два лица. Существуют обязательства с множественностью лиц.

 

Основание возникновения  обязательства является необходимым  индивидуализирующим моментом каждого  данного обязательства и определяет его характер. Таким образом, вопрос об основании возникновения обязательства является одним из важнейших вопросов теории обязательства. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, перечень которых не является закрытым (исчерпывающим).

 

Прекращение обязательства  означает прекращение прав и обязанностей сторон.

 

Высказанные в данной работе предложения свидетельствуют  о том, что общие положения  обязательственного права нуждаются  в более глубоком изучении и уточнении  в целях их правильного применения на практике.

 

 

Библиография

 

 

 

Нормативные правовые акты

 

1.    Конституция  Российской Федерации: принята  всенародным голосованием 12.12.1993 года: [с учетом поправок от 30.12.2008 №6-ФКЗ,  №7 – ФКЗ] // Собрание законодательства  РФ. – 2009. – №4. – Ст. 445.

 

2.    Гражданский  кодекс Российской Федерации  (Часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: [с послед. изм. и доп.; ред. от 09.02.2009] // Собрание законодательства  Российской Федерации. – 1994. –  №32. – Ст. 3301; …2009. – №7. – Ст. 775.

 

3.    Гражданский  кодекс Российской Федерации  (Часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ: принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.: [с послед. изм. и доп.; ред. от 09.04.2009] // Собрание законодательства  РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410;… 2009. – №9. – Ст. 948.

 

Материалы судебной практики

 

4.    Информационное  письмо ВАС РФ от 21.12.2005 №104 «Обзор  практики применения арбитражными  судами норм ГК РФ о некоторых  основаниях прекращения обязательств»  // Вестник ВАС РФ. – 2005. – №12. – С. 24–32.

 

5.    Информационное  письмо ВАС РФ от 21.12.2005 №102 «Обзор  практики применения арбитражными  судами статьи 409 ГК РФ» // Вестник  ВАС РФ. – 2005. – №12. – С. 11–18.

 

6.    Информационное  письмо ВАС РФ от 29.12.2001 №65 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – №12. – С. 12–16.

 

7.    Информационное  письмо ВАС РФ от 21.12.2005 №103 «Обзор  практики применения арбитражными  судами статьи 414 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. – 2005. – №12. – С. 18 – 23.

 

 

Литература

 

8.    Белов В.А.  О соотношении понятий обязательства  и договора / В.А. Белов // Вестник  гражданского права. – 2007. –  №4. – С. 44–48.

 

9.    Брагинский  М.И. Договорное право / М.И.  Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2001. – Книга 1: Общие положения. – 848 с.

 

10. Гражданское право:  в 2 т.: учеб. / отв. ред. Е.А. Суханов.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: Волтерс Клувер, 2009. – Т. II. Полутом 1. – 734 с.

 

11. Гражданское право:  учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд., перераб.  и доп. – М.: Проспект, 2008. – Т. 3. – 883 с.

 

12. Гражданское право:  учебник / под общ. ред. С.С.  Алексеева. – М.: Проспект, 2009. –  528 с.

 

13. Гражданское право  России. Обязательственное право:  Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков.  – М.: Юристъ, 2004. – 845 с.

 

14. Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации  части первой (постатейный) / отв.  ред. О.Н. Садиков. – 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной  практики. – М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 940 с.

 

15. Нешитинская Л.Н.  К вопросу об источниках обязательств / Л.Н. Нешитинская // История государства и права. – 2007. – №10. – С. 8–14.

 

16. Нешитинская Л.Н.  Обязательство как относительное  правоотношение / Л.Н. Нешитинская  // Российский судья. – 2005. –  №7. – С. 31–34.

 

17. Рожкова Н.А. К  вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения / Н.А. Рожкова // Вестник ВАС РФ. – 2001. – №6. – С. 13–16.

 

18. Рыбалов А.О. Обязательства  простые и сложные / А.О. Рыбалов  // Юрист. – 2005. – №5. – С. 21–26.

 

19. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое  понятие обязательства / Л.В. Щенникова // Законодательство. – 2008. – №8. – С. 9–12.

 

 

[1] Щенникова Л.В. Гражданско-правовое  понятие обязательства // Законодательство. 2008. № 8. С.9-12

 

[2] Рожкова Н.А. К  вопросу об обязательствах и  основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6. С.13-16.

 

[3] Собрание законодательства  Российской Федерации. – 1994. –  № 32. – Ст. 3301

 

 

[5]Гражданское право  : учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд., перераб.  и доп. – М., 2008. Т. 3. С.724-725

 

 

[7] Егоров Н.Д. К вопросу  о понятии обязательства // Сборник  статей к 55-летию Е.А.Крашенинникова. – Ярославль, 2006. С.45

 

 

[9] Рожкова Н.А. К  вопросу об обязательствах и  основаниях их возникновения  // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6. С.16.

 

[10] Гражданское право : в 2 т. : учеб. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2009. Полутом 1. С.23

 

[11] Щенникова Л.В. Гражданско-правовое  понятие обязательства // Законодательство. 2008. № 8. С.9-12

 

[12] Гражданское право  : учебник / под общ. ред. С.С. Алексеева. – М., 2009. С.202

 

 

[14]Гражданское право  : учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд., перераб.  и доп. – М., 2008. Т. 3. С.728-730

 

 

[16] Собрание законодательства Российской  Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; …2009. №7. Ст.775.

 

 

[19] Собрание законодательства Российской  Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; …2009. №7. Ст.775.

 

[20] Собрание законодательства Российской  Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; …2009. №7. Ст.775.

 

[21] Гражданское право : учеб.: в  3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. Т. 3. С.738

 

[22] Собрание законодательства Российской  Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; …2009. №7. Ст.775.

 

[23] Собрание законодательства Российской  Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; …2009. №7. Ст.775.

 

[24] Рожкова Н.А. К вопросу об  обязательствах и основаниях  их возникновения // Вестник ВАС  РФ. 2001. № 6. С.15.

 

[25] Рожкова Н.А. К вопросу об  обязательствах и основаниях  их возникновения // Вестник ВАС  РФ. 2001. № 6. С.15.

 

[26] Информационное письмо ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 12. С.24-32.

 

[27] Гражданское право : учеб.: в  3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. Т. 3. С.740

 

[28] Информационное письмо ВАС  РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики  применения арбитражными судами  статьи 409 ГК РФ» // Вестник ВАС  РФ. 2005. № 12. С. 11-18.

 

[29] Информационное письмо ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 12. С. 12-16.

 

[30] Информационное письмо ВАС  РФ от 21.12.2005 № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 12. С. 18- 23