Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 16:48, контрольная работа
Гражданское дело по иску Ларионова Ю.В к ответчику Захарову С.П. его матери Захаровой Ираиде Семеновной о возмещении вреда.
Приговором установлено, что Захаров С.П. повредил автомашину Лексус РХ принадлежащий Ларионову Ю.В. причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (преюдиция). Ущерб возмещен не был в связи, с чем истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Захарова С.П., его матери Захаровой И.С. в солидарном порядке 100 000 рублей в возмещении ущерба и в качестве компенсации морального вреда 20 000 рублей.
Задача№ 1…………………………………………………………..…3
Задача № 2………………………………………………………….…5
Гражданская дееспособность………………………………………..6
СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАЧА №1
Гражданское дело по иску Ларионова Ю.В к ответчику Захарову С.П. его матери Захаровой Ираиде Семеновной о возмещении вреда.
Приговором установлено, что Захаров С.П. повредил автомашину Лексус РХ принадлежащий Ларионову Ю.В. причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (преюдиция). Ущерб возмещен не был в связи, с чем истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Захарова С.П., его матери Захаровой И.С. в солидарном порядке 100 000 рублей в возмещении ущерба и в качестве компенсации морального вреда 20 000 рублей.
Согласно ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. ст. 1074 несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, родители несут субсидиарную ответственность.
Если Истец согласится
поменять требования и взыскать с
Захарова С.П. и матери Захаровой
И.С. в субсидиарном порядке то суд
решит:
1) Взыскать с несовершеннолетнего Захарова
С.П. 100 000 руб. в качестве возмещения имущественного
вреда, а в случае отсутствия или недостаточности
денежных средств взыскать в качестве
солидарной ответственности с Захаровой
И.С. в пользу Истца.
2) В части возмещения компенсации морального
вреда отказать, т.к. причинен имущественный
вред.
Если Истец не согласится поменять требования, то суд откажет в исковых требованиях.
ЗАДАЧА№2
Сергеев Сергей Иванович обратился в комитет по опеке и попечительству с заявлением об установлении опеки в отношении малолетнего внука Сергеева Вадима 1.03.2010 года рождения, в связи со смертью его родителей Сергеева Петра Сергеевича и Сергеевой Ольги Тимуровной в автокатастрофе. Однако комитет по опеке заявление не удовлетворил по причине того, что Сергеев С.И не имеет в собственности благоустроенного жилья и зарабатываемых денежных средств не хватит для обеспечения полноценного развития ребенка.
Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 24.04.08 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»: бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
Но, в ч.2 ст. 11 этого же закона говорится: опекун или попечитель назначается с согласия органов опеки и попечительства при наличии заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст.35 ГК при назначении опекуном и попечителем помимо нравственных и иных личных качеств, должна учитываться способность к выполнению обязанностей опекуна.
Согласно ч. 3 ст. 36 ГК опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
Из вышеуказанного следует, что отказ комитета опеки был вполне обоснованным.
ГРАЖДАНСКАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
Гражданская дееспособность- это способность граждан своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
На гражданскую дееспособность так же влияет психическое состояние гражданина. Согласно статьи 29 ГКРФ: гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над такими гражданами устанавливается опека, от имени гражданина сделки совершаются его опекуном.
Так же на гражданскую дееспособность влияет наличие вредных привычек. Согласно статьи 30 ГКРФ: гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. Над ним устанавливается попечительство. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы в интересах подопечного.
Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ