Доменные имена - интеллектуальная собственность в Интернете

Доменные имена - интеллектуальная собственность в Интернете

С появлением Интернета складывавшийся десятилетиями  институт авторских прав оказался на пороге больших перемен. Новые возможности  и угрозы, которые Интернет несет  владельцам интеллектуальной собственности, требуют пересмотра существующих законов  об авторском праве. Общество еще  только осознает, сколь велико значение всемирного информационного пространства, а передовые страны уже пытаются распространить на него свое влияние, используя свою систему права  и законодательство для разрешения конфликтов в Интернете. И национальные законодатели и международные организации  пытаются латать правовые дыры. Но очевидно, что глобальная природа Интернета  требует столь же глобальной системы  права.

"Даже  если мировое соглашение будет  выработано, всегда найдутся страны, которые не присоединятся к  нему, - считает преподаватель Московской  государственной юридической академии, член кафедры ЮНЕСКО по авторскому  праву Антон Серго. - Между тем  технические возможности Интернета  позволяют хранить контрафактную  информацию в этой стране без  ущерба для доступа к ней". Законы, которые только предстоит  принять, должны зафиксировать  некий компромисс, устраивающий  всех участников процесса. Однако  сам процесс еще не устоялся, взаимоотношения не обустроены.

Как в  России, так и за рубежом тормозится принятие законодательных актов, регулирующих сферу интернет-права. Третья глава  Гражданского кодекса, вступившая в  действие с 1 марта 2002 г., принята в  редакции без статей, регулирующих вопросы защиты интеллектуальной собственности  и авторских прав. Российские парламентарии  вынесли эти вопросы в четвертую  часть ГК. В очередной раз отложено рассмотрение во втором чтении поправки к закону о товарных знаках, соотносящей  понятия товарного знака и  доменного имени. Конечно, интеллектуальная собственность в Интернете - это  не только (и не столько) доменные имена, но нас больше всего интересуют именно они.

Не лучшим образом на Рунете сказывается и  лоббирование своих интересов отдельными ведомствами. В частности, редакция поправки к закону о товарных знаках, предложенная Роспатентом (и принятая депутатами Госдумы в первом чтении!), очевидно, не выгодна добросовестным владельцам доменов, так как устанавливает  приоритет товарных знаков над доменными  именами. Зато именно в этой редакции поправка больше всего устраивает само патентное ведомство. И этот пример не единичен. Так, Минсвязи пытается ввести новые виды лицензирования телекоммуникационных компаний, а Минпечати - регистрацию  и лицензирование электронных СМИ.

Необходимые законы не принимаются, а депутаты Госдумы  жалуются на то, что у них в  Интернете крадут имена. Например, глава  думского подкомитета по связи Леонид Маевский в интервью газете "Коммерсант" сказал: "В Интернете у меня украли мое имя. Какая-то неизвестная  компания зарегистрировала права на домен maevsky.ru. И не только у меня - эта же компания получила права на домены, созвучные фамилиям пятисот  известных людей. И я даже не могу опротестовать регистрацию моего  имени в Интернете как моей собственности - такого рода иски просто не предусмотрены российским законодательством".

Негодование депутата вполне понятно. Пользователи сети часто ищут сайты, названия которых  созвучны с именами политических деятелей или других известных персон. Самый крупный захват подобных доменных имен в истории Рунета в начале этого года осуществило "Интернет-бюро Well" совместно с неким ООО "Латруаль", зарегистрировав около 5000 доменов, совпадающих с фамилиями известных  политиков, бизнесменов, ученых, артистов и других публичных деятелей. В  интернет-бюро говорят, что имена  зарегистрированы для некоего некоммерческого  проекта "Великие современники", запуск которого намечен на январь 2003 г. Однако уже сейчас "предприниматели" готовы обсуждать цену, за которую сайты будут переданы самим этим современникам или же их конкурентам.

До последнего времени наиболее известным "коллекционером" российских интернет-адресов была юридическая  фирма "АрбитражСудПраво", зарегистрировавшая около 2000 доменов. Теперь этот рекорд эффектно побит. Полный список зарегистрированных "Интернет-бюро Well" "именных" доменов - от abalkin.ru до yuzhanov.ru - можно  найти по адресу names.well.ru. При этом не исключена возможность использования "именных" доменов для дискредитации  обладателей фамилий.

Эту ситуацию комментирует юрист Российского  НИИ Развития Общественных Сетей  Елена Герцева: "В России не существует судебной практики разрешения споров об использовании фамилий в доменных именах. Более того, российским законодательством  не соотнесены понятия домена и товарного  знака, что порождает огромное число  доменных споров. Фамилия и имя  товарным знаком не являются, по крайней  мере, до тех пор, пока они не зарегистрированы в таком качестве. Обладатель фамилии  может предъявить претензии владельцу  соответствующего домена только в том  случае, если на сайте появляется информация, нарушающая права того или иного  лица".

Отметим лишь, что такая проблема характерна для всего интернет-сообщества. Достаточно вспомнить ряд скандалов, связанных  с доменами, совпадающими с именами  некоторых западных звезд. Лишь регистрация  имен в качестве товарных знаков не так давно позволила Мадонне  и Джулии Робертс отсудить "свои" доменные имена. По-прежнему, одной  из острых проблем для мировой  интернет-общественности остается киберсквоттинг. Это доказывает практика Центра по арбитражу и посредничеству Всемирной  организации интеллектуальной собственности (WIPO), основанного в 1994 г. Центр признан  ведущей организацией по урегулированию споров, возникающих в связи с  регистрацией и использованием доменных имен в сети Интернет.

Звезда  Национальной хоккейной лиги команда Pittsburgh Penguins отсудила домен NHLPenguins.com у  российской компании, которая разместила там ссылки на порносайты. Там же была размещена веб-форма заявки на покупку домена у данной фирмы: потенциальному покупателю предлагалось назначить свою цену, при этом особо  отмечалось, что предложения ниже 550 долларов не рассматриваются.

В деле по домену NHLPenguins.com эксперты WIPO пришли к мнению, что он был зарегистрирован  с целью перепродажи. Именно эти  обстоятельства WIPO рассматривает как  недобросовестное использование чужого имени, что является главным основанием для передачи домена. Истцом в данном деле выступила Национальная хоккейная  лига, которая с 1924 года использует знак "NHL". Слово "пингвины" (Penguins) зарегистрировано как товарный знак в США питсбургской командой в 1967 году.

Редкий  пример того, когда WIPO решила спор относительно домена не в пользу истца - обладателя товарного знака: отклонены претензии  на домен AlcoholicsAnonymous.org международной  организации анонимных алкоголиков Alcoholics Anonymous World Services (AA). Эта организация  обвинила владельцев домена в нанесении  ущерба ее товарному знаку и недобросовестном использовании сайта. Сайт представляет собой неофициальный форум анонимных  алкоголиков и какого-либо вреда  официальным "Анонимным алкоголикам" не наносит. Арбитров WIPO также убедили  пояснительные надписи на сайте AlcoholicsAnonymous.org о том, что данный ресурс официально не имеет никакого отношения  к "AA". В итоге домен оставлен прежним владельцам.

В непростую  ситуацию попали мэры некоторых американских городов. Некий профессиональный киберсквоттер  Стивен Грегори из Орегона, владеющий  сотнями доменов, созвучных с  общими понятиями и географическими  названиями, выставил их на продажу. Предварительно киберсквоттер проделал большую  работу: сгруппировал домены в прайс-листе  по ценам и типу от 2200 до 350 000 долларов. На всех адресах сейчас размещена  одна и та же страница со ссылками на каталоги платной порнографии, а  также красуется надпись: "Думая  отсудить домен, лучше прочтите это!". Киберсквоттер хвалится тем, что  он три раза подвергался судебным преследованиям и во всех случаях  выигрывал, и что он прекрасно  защищен от подобных нападок. Власти штатов и городов США оказались  не защищены законом о товарных знаках и не могут отсудить домен у  киберсквоттера, даже если имеет место "недобросовестное использование" и причинение ущерба имиджу в виде размещения порнографии. Из 11 судебных процессов, возбужденных правительствами  против частных лиц, отсудить "городской" домен удалось только администрации  Барселоны, которая судилась за домен barcelona.com.

Немецкому правительству удалось через WIPO отсудить ряд доменов у фашиствующего  американского киберсквоттера. Домены verfassungsschutz.org и bundesinnenministerium.com, .net и .org были зарегистрированы на фирму RJG Engineering из штата Небраска. Они переводятся  с немецкого как "Управление защиты Конституции" и "Министерство внутренних дел". С сайтов шла переадресовка  на международный неонацистский  портал организации Герхарда Лока. Арбитр WIPO рассудил, что, с одной  стороны, у владельца не было убедительных претензий на данные имена и использовал  он их недобросовестно. С другой стороны, был учтен тот факт, что нацистская пропаганда в Германии запрещена, а  имена спорных доменов хорошо известны в стране, как представляющие правительственные учреждения, и, следовательно, права на них могут быть защищены как товарные знаки.

Апелляционный суд США признал за концерном Volkswagen право на домен vw.net, который  был захвачен компанией Virtual Works Inc., желающей перепродать его Volkswagen of America. Суд нашел признаки злого умысла и признал, что Virtual Works не занимался  никакой деятельностью под маркой VW, а также наличие на тот момент свободных доменов типа vwi.org и vwi.net, которые полностью удовлетворили  бы притязания Virtual Works.

Недавно закончилось долгое судебное разбирательство  между двумя физическими лицами вокруг домена sex.com. Согласно решению  суда, предприниматель Стивен Коэн должен вернуть домен его законному  владельцу Гэри Кремену и заплатить  последнему 40 млн. долл. в рамках компенсации  убытков и еще 25 млн. долл. в виде штрафа. Коэн завладел доменом мошенническим  путем, обратившись в компанию, зарегистрировавшую доменное имея, с просьбой передать ему права на домен. При этом Коэн представился, как один из руководителей  компании, в которой работал Кермен, и сообщил регистратору, что сам  Кермен решил отказаться от планов по использованию домена. В настоящее  время аналитики оценивают стоимость sex.com приблизительно в 250 млн. долларов США.

Международный фонд по охране дикой природы (World Wildlife Fund) продолжает спор с Международной  федерацией борьбы (World Wrestling Association) за право на использование домена wwf.com. Апелляционный суд Соединенного Королевства поддержал решение  суда низшей инстанции, согласно которому федерация нарушила заключенное  с 1994 г. соглашение с Международным  фондом по охране дикой природы, запрещающее  организации борцов использовать акроним "WWF". Это решение, помимо всего  прочего, ставит под сомнение будущее  доменного имени wwf.com, принадлежащего федерации.

Что же касается Рунета, то, возможно, пыл киберсквоттеров  охладили изменения в "Регламенте и тарифах на услуги по регистрации  доменов второго уровня в зоне RU", принятые РосНИИРОС и вступившие в силу 10 апреля 2002 г. Юристы РосНИИРОС, детально проанализировав создавшуюся ситуацию, пришли к выводу, что проблема может быть решена только одним способом - путем внесения изменений в правила регистрации доменов в зоне RU в части оснований для аннулирования регистрации.

Согласно  новым правилам, аннулирование регистрации  домена производиться по решению  суда, "признающему администрирование  домена его администратором нарушением прав истца или запрещающему использование  в доменном имени обозначения, правами  на которое обладает истец". Эти  изменения упростили процедуру  исполнения судебных решений для  тех лиц, чьи права были признаны нарушенными в судебном порядке  в результате использования администратором  доменного имени объекта, правами  на который обладает истец. При этом лицо или компания, чьи права суд  признал нарушенными, получает преимущественные права на регистрацию аннулированного  домена.