Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 19:26, курсовая работа
Целью моей работы является рассмотрение сущности договоров займа и кредита, анализ действующего законодательства, касающегося этих договоров, а также сравнительная характеристика договора займа и кредитного договора.
Введение……………………………………………………………………...3
1. Правовая характеристика договора займа……………………………....5
1.1. Понятие и элементы договора займа…………………………………..5
1.2. Форма и содержание договора займа……………………………….....8
1.3. Виды договора займа………………………………………………….10
2. Правовая характеристика кредитного договора………………………13
2.1. Понятие и элементы кредитного договора…………………………..13
2.2. Форма и содержание кредитного договора………………………….15
2.3. Товарный и коммерческий кредит……………………………………19
3. Сравнительная характеристика договора займа и кредитного
договора…………………………………………………………………..22
3.1. Стороны и предмет договора займа и кредитного договора……….22
3.2. Общие положения кредитного договора и договора займа:
заключение, исполнение………………………………………………24
Заключение………………………………………………………………….27
Список используемой литературы…………………………………………28
Как
договор займа, так и кредитный
договор не требуют нотариального
удостоверения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ изложенного в настоящей работе материала позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, как договору займа, так и кредитному договору посвящена глава 42 ГК РФ.
Во – вторых законодатель четко определяет, что договор займа является реальным и односторонним договором, а кредитный договор строится на консенсуальной и двусторонне обязывающей модели, имея возмездный характер.
В – третьих по договору займа заимодавцем могут быть любые юридические и физические лица, а по кредитному договору кредитором могут выступать лишь банки и небанковские кредитные организации.
В – четвертых в гражданском праве для оформления процедуры займа не требуется обязательного письменного соглашения сторон (за исключением случаев, определенных законом), в то время, как кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В – пятых по договору займа допускается беспроцентный заём, а по кредитному договору всегда предполагается взимание процентов на сумму кредита.
В – шестых по договору займа отказ заимодавца от предоставления займа невозможен (иначе договор просто не считается заключенным), в то время как по кредитному договору возможен отказ кредитора предоставить сумму кредита, даже после заключения договора (п.1 ст.821 ГК РФ).
Таким
образом, договор займа и кредитный
договор являются самостоятельными
институтами гражданского права. Объединение
займа и кредита в одну главу - законодательный
прием, преследующий цели соблюдения юридической
экономии, а также более или менее централизованного
регулирования денежного обязательства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты
1.1.Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана (Памятники римского права). - М.: Зерцало, 1997.
1.1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. - М.: Эксмо, 2009.
1.2.Бюджетный кодекс Российской Федерации.- М.: Омега –Л, 2008.
1.3.Федеральный закон "О банках и банковской деятельности"// Собрание Законодательства РФ. 1996. № 6.
2.Учебники и учебные пособия
2.1.Банковское дело: Учебник/ О.И. Лаврушина. М., Прогресс, 2005.
2.2.Банковское право: Учебник / Д.Г. Алексеева и др.М.: Юристъ, 2006.
2.3.Гражданское право: Учебник/ С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2009.
2.4.Гражданское право: Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Велби, 2008.
2.5.Толковый словарь русского языка/ В.И.Даль - М: АСТ,2008.
2.6.Шершеневич
Г.Ф. Учебник русского
3.Статьи
3.1.Епишенков С.В.. Заем и кредит как самостоятельные институты гражданского права России. // Банкир. – 9 октября 2001.
3.2.Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. – 1998. - №2.
3.3.Новицкий А. Кредитный договор.// ЭЖ-Юрист. №19, 2007.
3.4.Толмачев А. Товарный и коммерческий кредит. //Хозяйство и право. №11. 1998.