Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2014 в 16:40, курсовая работа
Краткое описание
Целью настоящей работы является исследование основных положений, касающихся правовых проблем страхового правоотношения как социально-правового института и, в частности, имущественного страхования. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть общие положения договора страхования; - исследовать элементы договора страхования; - дать определение договору имущественного страхования; - ознакомиться с видами договора имущественного страхования.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ……………………………………………………………..…..5 1.1 Понятие договора имущественного страхования и его существенные черты ………………………..…………….…………………………………..5 1.2 Элементы договора страхования………………………………………….…8 1.3 Порядок заключения, изменения и прекращения договора имущественного страхования ……………………………………………...12 ГЛАВА 2. ВИДЫ ДОГОВОРА ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ……..………………………………………………………….15 2.1 Договор страхования имущества…………………………………………...15 2.2 Договор страхования гражданской ответственности………………….…..17 2.3 Страхование договорной ответственности………………………………...20 2.4 Страхование предпринимательского риска………………………………..22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………..…………..29
Однако, при заключении договора
страхования ответственности за причинение
вреда жизни и здоровью, стороны не вправе
исключить даже умышленное причинение
вреда из числа застрахованных рисков,
страховых случаев, согласно правилам
ст. 963 ГК.
В отношении страхования за
вред, причиненный имуществу, законодатель
таких правил не устанавливает и стороны
могут договорится о страховании только
невиновной ответственности либо той,
которая наступает по вине ответственного
лица (но вине только неосторожной, т.к.
в соответствии с п. 1 ст. 963 ГК умысел страхователя,
выгодоприобретателя или застрахованного
лица освобождает страховщика от выплаты
страхового возмещения).
Страхование гражданской ответственности
обладает значительной спецификой, которая
проявляется в двух относительно самостоятельных
его подвидах:
- страхование ответственности
за причинение вреда (ст.931 ГК);
- страхование ответственности
по договору (ст.932 ГК).
По договору страхования ответственности
за причинение вреда может быть застрахован
как интерес самого страхователя, так
и интерес другого лица. В отличие от договора
страхования имущества, который всегда
заключается только в пользу заинтересованного
лица, договор страхования ответственности
заключается в пользу третьего лица.
2.3 Страхование договорной ответственности
В настоящее время в России
получил самое широкое распространение
такой вид страхования, как страхование
ответственности по договору.
Субъектом рассматриваемого
вида страхования выступает лицо, являющееся
стороной по основному договору, неисполнение
или ненадлежащее исполнение которой
своих обязанностей может повлечь привлечение
ее к ответственности в качестве должника.
Гражданский кодекс устанавливает,
что по договору страхования риска ответственности
за нарушение договора может быть застрахован
только риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования, не соответствующий
этому требованию, ничтожен.
Поскольку страхование ответственности
за нарушение договора допускается в случаях,
предусмотренных законом, фигура страхователя
всегда конкретизируется данным законом.
Риск ответственности за нарушение
договора считается застрахованным в
пользу стороны, перед которой по условиям
этого договора страхователь должен нести
соответствующую ответственность, даже
если договор страхования заключен в пользу
другого лица либо в нем не сказано, в чью
пользу он заключен. Из этого вытекает,
что выгодоприобретателем при страховании
ответственности за нарушение договора
всегда выступает контрагент страхователя
по данному договору.9
То обстоятельство, что страхование
ответственности за нарушение договора
производится лишь в случаях, предусмотренных
законом, и выгодоприобретателем выступает
субъект, чьи права нарушены в результате
неисполнения договора, говорит о том,
что данное страхование охватывает собой
интересы не только страхователя, но и
его контрагента по основному договору.
Тем не менее страхуется не имущественный
интерес контрагента страхователя по
основному договору, а убытки самого страхователя,
вызванные привлечением его к ответственности
за ненадлежащее исполнение данного договора.
С другой стороны, страхуя свои убытки,
страхователь одновременно обеспечивает
удовлетворение требований, которые может
предъявить ему выгодоприобретатель как
сторона по основному договору.
Предметом страхования ответственности
за нарушение договора выступает сама
ответственность (в форме возмещения убытков
и уплаты неустойки), к которой может быть
привлечен страхователь как сторона по
основному договору за неисполнение или
ненадлежащее исполнение вытекающих из
него обязанностей. Кстати, существует
мнение, согласно которому в данном случае
страхуется ущерб, который причинен контрагенту
страхователя по основному договору в
результате нарушения последним этого
договора. Данное мнение представляется
ошибочным. Если бы страховался ущерб
контрагента, это означало, что в данной
страховой конструкции он выступает в
качестве застрахованного лица. Здесь
же им является сам страхователь, так как
страхуется именно его риск ответственности.
Кроме того, привлечение к гражданской
ответственности за неисполнение или
ненадлежащее исполнение договора может
иметь место и в том случае, когда какой-либо
ущерб данному контрагенту вообще не был
причинен и речь идет только о взыскании
неустойки. Например, при просрочке исполнения
обязательства реального ущерба у кредитора
может не возникнуть, но привлечь должника
к ответственности за ненадлежащее исполнение
обязательства (допустим, в виде пени)
он будет вправе. Причем, что характерно,
в соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованиям
об уплате неустойки кредитор не обязан
доказывать причинение ему убытков. И
такая ответственность страхователя вполне
может быть предметом страхования.
Таким образом, рассматривать
данное страхование как форму возмещения
убытков (ущерба) контрагента страхователя
по основному договору нет оснований.
Объектом страхования является
интерес страхователя, заключающийся
в возможности возмещения тех убытков,
которые возникнут у него в результате
привлечения к ответственности за нарушение
им договора, в котором он является стороной.
Отметим также, что речь идет об убытках
страхователя, а не об убытках его контрагента
по основному договору, как полагают некоторые
практические работники.10
Другими словами, те суммы, которые
страхователь выплатит (или должен будет
выплатить) своему контрагенту в порядке
уплаты неустойки и возмещения убытков,
причиненных последнему в результате
ненадлежащего исполнения страхователем
своих обязательств перед ним, одновременно
будут убытками самого страхователя, которые
должны быть ему возмещены страховщиком
посредством выплаты страхового возмещения.
2.4 Страхование предпринимательского
риска
Договор страхования предпринимательского
риска является новой для российского
законодательства разновидностью договоров
имущественного страхования. Предпринимательский
риск - риск убытков от предпринимательской
деятельности из-за нарушения обязательств
контрагентами предпринимателя или изменения
условий этой деятельности по не зависящим
от предпринимателя обстоятельствам,
в том числе риск неполучения ожидаемых
доходов (ст.929 ГК). Говоря о страховании
предпринимательского риска, необходимо
отметить, что страхуемый интерес, включает
в себя все составляющие страховых убытков:
и реальный ущерб, и упущенную выгоду,
и расходы, и ответственность. Выделяет же его среди других
видов интересов то, что он возникает в
связи с ведением заинтересованным лицом
предпринимательской деятельности (ст.2
ГК РФ). Именно поэтому договоры страхования
предпринимательского риска, заключенные
гражданами, не зарегистрированными в
качестве индивидуальных предпринимателей,
а также с некоммерческими организациями,
ничтожны. Прекращение страхователем
предпринимательской деятельности влечет
за собой досрочное прекращение договора
страхования (ст.958 ГК).
Объектом страхования в договоре
страхования предпринимательского риска
являются имущественные интересы, связанные
с безубыточностью деятельности, а также
получением от нее определенной материальной
выгоды (прибыли).
Страхование предпринимательского
риска производится либо на случай нарушения
обязательств контрагентом предпринимателя,
либо на случай изменения условий деятельности
предпринимателя (п.2 ст.929 ГК РФ) по независящим
от него причинам.
Поскольку здесь имеется в виду
систематическая деятельность, направленная
на извлечение прибыли (ст.2 ГК РФ), то и
изменение условий деятельности должно
носить систематический характер. Соответственно,
не может быть застрахована упущенная
выгода из-за случайной единовременной
утраты груза. Застраховать можно лишь
выгоду, упущенную из-за такого изменения
условий, при которых случаи утраты груза
участились. Решением проблемы может быть
страхование от единовременной утраты
груза.
Другой особенностью договора
страхования предпринимательского риска
является страхование предпринимательского
риска только самого страхователя и только
в его пользу. В договоре не могут быть
назначены ни выгодоприобретатель, ни
застрахованное лицо. Однако последствия
нарушения двух этих правил различны.
При назначении в договоре выгодоприобретателя
ничтожным является только это условие
договора. При назначении в договоре застрахованного
лица ничтожным становится весь договор.11 Более мягкие последствия предусмотрены
законом на случай страхования риска в
пользу третьего лица. Такой договор считается
заключенным в пользу страхователя (ст.
933 ГК).
В договоре страхования предпринимательского
риска страховая сумма не должна превышать
страховой стоимости предмета страхования.
Она определяется как размер возможных
убытков от неисполнения договора контрагентом
или наступления иных непредвиденных
обстоятельств (п.2 ст.947 ГК).
В Гражданском кодексе РФ виды
имущественного страхования выделяются
в зависимости от того, на защиту какого
интереса направлен соответствующий договор.
Соответственно, можно обозначить договор
страхования имущества, договор страхования
гражданской ответственности - договорной
и за причинение вреда, а также договор
страхования предпринимательского риска.
Но правом застраховать предпринимательский
риск обладают только граждане, являющиеся
предпринимателями, а юридические лица
- только в той части своей деятельности,
которая является предпринимательской.
По сути, ст. 933 ГК дает предпринимателям
возможность обойти запреты, установленные
в ст. 932. Например, кредитор, не имеющий
права страховать договорную ответственность
своего должника, может достичь того же
результата страхованием предпринимательского
риска по данной сделке. Но такой возможности
лишен тот субъект, который не является
предпринимателем и его имущественные
интересы оказываются ущемленными.
В основе страхования предпринимательского
риска лежит упоминавшийся уже принцип
необходимости присутствия страхового
интереса у страхователя. Законодатель
в ст. 933 ГК отметил, что разрешено страховать
предпринимательский риск только самого
страхователя. Договор страхования предпринимательского
риска лица, не являющегося страхователем,
объявляется ничтожным (п. 2 ст. 933 ГК)
«Одной из разновидностей страхования
предпринимательского риска является
перестрахование - страхование рисков,
возникающих в сфере профессиональной
деятельности страховщиков в связи с заключаемыми
ими договорами страхования. Для них заключение
так называемых перестраховочных договоров
облегчает несение риска путем передачи
некоторой его части перестраховщику
(перераспределение рисков)»12. Перестраховщик не вступает
в отношения с первичными страхователями,
а принимает на страхование риски других
страховщиков, как предпринимателей особого
рода.
Возможно и многоступенчатое
страхование, т.е. страховщик, принявший
на себя обязательство по перестрахованию,
вправе в свою очередь сам в качестве страхователя
заключить договор перестрахования с
третьим страховщиком (так называемая
ретроцессия рисков). При этом ответственность
каждого из страховщиков перед его страхователем
сохраняется в полном объеме согласно
заключенному между ними договору (ст.
967 ГК РФ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог отметим основные
выводы и результаты, полученные в ходе
проведенного исследования:
1. Действующее гражданское
законодательство не содержит
единого понятия договора страхования,
поскольку страхуемые интересы
по своей правовой природе
различны. В Гражданском кодексе
РФ приведены отдельные определения
договора имущественного страхования
и договора личного страхования.
Единство страхового обязательства
позволяет говорить об общем
понятии страхового договора
как о волевом акте отдельных
субъектов, направленным на создание
страхового правоотношения.
Вопрос о классификации страхования
(равно как и страховых правоотношений)
имеет принципиальное значение, поскольку
в каждом конкретном случае субъекты страховых
правоотношений должны чётко представлять
предмет и характер отношений, в которые
они вступают.
2. Субъектами страхового
договора являются страхователь
и страховщик, также субъектами
могут быть выгодоприобретатель
и застрахованное лицо. Такой
субъект страхового правоотношения,
как выгодоприобретатель, заслуживает
особого внимания, так как именно
в пользу этого лица и заключается
договор страхования. Выгодоприобретатель
является достаточно распространенной
фигурой в страховании, что обусловлено
его правовым положением в
страховых сделках.
В действующем российском законодательстве
регулированию правового положения выгодоприобретателя
уделено относительно небольшое количество
норм. Это служит одной из причин того,
что не удается в полном объеме реализовать
институт выгодоприобретательства в страховых
правоотношениях.
3. Объектом страхового
правоотношения выступает страховой
интерес как самостоятельный
объект гражданских прав. Страховой
интерес – это осознанная страхователем
или застрахованным лицом потребность
(мера материальной заинтересованности)
в получении материального блага
(ценности) в виде страховой суммы
при наступлении известного события.
Формулирование объекта страхования
имеет свои особенности в зависимости
от вида страхования, от участников
договора, заинтересованных лиц, от
тех материальных объектов, на
которых сосредоточены интересы
страхователей (выгодоприобретателей).
При заключении договора страхования
страховщику рекомендуется выяснять,
на каком правовом акте или договоре основан
имущественный интерес страхователя.
Отсутствие основания может повлечь признание
договора недействительным, и лицо, выступившее
в договоре в качестве страхователя, может
неосновательно обогатиться, незаконно
получив страховое возмещение. К тому
же страховой интерес, если он не установлен
с законодательным путем, должен быть
подтвержден, доказан. И при возникновении
спора о действительности договора страхования
имущества в связи с отсутствием интереса
у лица, в пользу которого заключен договор,
обязанность доказывать отсутствие интереса
лежит на лице, предъявившем требование.
Тема страхового интереса, без
сомнений, является одной их ключевых
в теории страхового права. Она приобретает
и все более весомое практическое значение
по мере развития рыночных отношений и
страхования в этих условиях. Многообразие
экономических отношений приводит к тому,
что в ряде случаев серьезную трудность
составляет определение подлинного интереса.
4. В зависимости от
того, на защиту какого интереса
направлен соответствующий договор,
можно обозначить договор страхования
имущества, договор страхования
гражданской ответственности - договорной
и за причинение вреда, а также
договор страхования предпринимательского
риска. В настоящее время для
защиты имущественных интересов
участников гражданского оборота
большее значение имеет имущественное
страхование как один из способов
защиты от неполучения прибыли
или несения убытков при осуществлении
хозяйственной деятельности. Но
чтобы договор страхования был
на пользу, важно правильно определить
его вид. Ошибка в выборе может
привести к отказу в страховом
возмещении.